Можете заодно почитать еще ФАК по выбору сервера у нас http://highload.biz/ru/faq/ , боюсь что стартовать со 100мбит/с будет как минимум глупо.
Вот типичные графики загрузки канала и коннектов, время киевское, ресурс ориентирован на СНГ
Я б разделил бы сайт (база, движек) и контент на разные сервера, по нескольким причинам:
1. отдача контента очень скоро забьет весь исходящий канал, вследствие чего сразу будет задержка + 20 мс, визуально будет проявляется как сайт притормаживает.
2. сервера с контентом можно зеркалировать и проводить профилактические работы (замена/добавление веников итд) прозрачно для пользователей, то есть они этого и не заметят.
70к посетителей при Вашем битрейте, кстати его лучше уточнить, а то "файл 1 -1.2 Гб" не понятно какой длительности, по первой прикидке это не меньше 5 Гбит/с в пиках. В общем в бюджет 1к уложиться будет сложно, разве что на первое время с прицелом на рост трафика и бюджета тоже.
это на серверр с сайтом (база + постеры, скрипты) и хранилищем на 70к юзеров для просмотра HD-видео?
А по трафику что? У колокола очень гибко со всем этим и БГП и стойки даже свои можно привезти. Утел может анонсить только PI блок в составе своей АС.
У Воли тоже круглосуточно и по выходным менеджеры работают, показательного мало.
Я хоть там и не был, но по слухам там дорого и красиво. Вы б лучше свои задачи озвучили, тогда можно было б что-то подсказать.
Почему их нет на сайте и есть график UA-IX? Кому надо узнать график загрузки UA-IX пойдет на сайт UA-IX и посмотрит на график.
Почему в ролике нет графика загрузки UA-IX?
А каналы датагруп - панацея? Ничего в них сврбыстрого и сверхнадежного не вижу, разве что - сверхдорогое.🍿
У топнета ценник кусается, я б еще посмотрел в сторону колокола.
Ну, оно ж так всегда, берем хостинг за бакс, а потом теряем по штуке в минуту во время простоя☝
