Нет, так совпало и предложение от МногоБайт пришлось как нельзя кстати, потому что обещальщикам из западных ДЦ верить нельзя, было оно на месяц раньше, уберегло б меня от траты лишней 1к$, а так хоть не дали окунуться в грязь лицом в связи с сюрпризами от другого ДЦ.
Romka_Kharkov: Вы хостер, а на такие испытания клиентов своих кинули .... зачем же ... как будто вы не знаете стоимость гигабитов .... они мне тут пишут что я еще в 2005м... а сами не далеко ушли, тупой оверсел в надежде , что все и всегда будут покупать больше нежели использовать :) Смотрите еще раз на цены внимательно, у нас гарантированный 1 GB обойдется 1500-2000$ в месяц, это просто канал, еще как вы понимаете если это >1 GB то нужно соответствующее оборудование + ваш сервер который будет в аренде тоже будет стоить денег, по сравнению с каналом цифры умеренные, но все равно никак не выходит даже 1000$ за 1Gb/s честный + сервер .....
У нас - оверсела нет, ДЦ в котором, мы ставили свои сервера попросил убрать немного трафика, так как не успевают по плану расширить свои аплинки, а мы являемся самым крупным выжиральщиком трафика. Еще раз повторюсь, у нас нет даже возможности делать оверсел, ибо свои сервера втыкаем прямо в свитч ДЦ и канал закупается на каждый сервер отдельно. У нас есть только один свой свитч к которому проведен 2Гбит/с аплинк, и в который воткнуто пару тройку серверов, которые генерят зачастую даже меньше 100 Мбит/с не то что бы гигабит и больше.
А по поводу скоростей выше гигабита - нужно или самому строить распределенную систему в точках обмена трафиком, либо же подключать гарантированные IP-транзиты с ориентацией 1к евро за гигабит.
Вы даже себе представить не можете, мы какбы уже :)
Только не для себя, а для клиентов, по ихнему желанию, но там ситуация была такая, что надо было срочно, кстати в итоге те сервера заменили сервером в MSK-IX, даже есть небольшой комментарий по этому поводу.
vanjouke: За то, что это творение Ольшанского - знаю. Но они первыми ввели 100G порты, а в UA-IX уже нет толком свободных мощностей. Сейчас только начинают переход на 40G порты к которым, надеюсь, постепенно будут переподключаться крупные компании. У той же Воли с десяток 10G портов.
Ну, не с 10-ок, а всего 8, да и те загружены наполовину.
, то последний активно догоняет. Учитывая недавний скандал с выбором руководства ua-ix, появление Гиганет, смею предположить что идет планомерное уничтожение ua-ix.
vanjouke: IX это хорошо, но размещаясь в Киеве (к примеру на Г50), Вы не получите "дешевую" Россию, хоть и будете там иметь включения 100500 Гигабит во всех IX, ну и наоборот. По Украине сейчас еще интересно посмотреть на новый IX- Giganet, где подключают на 100 Гигабитах, правда клиентов маловато :(
Гиганет - новое творение Ольшанского, вскользь слышал, еще один клон UA-IX, как и Dtel-IX (там немного больше возможностей, но список операторов рельано тот же).
Дешевую Росию мы уже нашли прямо в сердце ее столицы, в пределах ТТК :)
Реально счас у многих, ориентированных на СНГ, решения ua-ix+dtel-ix и msk-ix+dataix+w-ix покроют 60-70% трафика.
---------- Добавлено 26.11.2012 в 12:26 ----------
klamas: Еще уточню один момент, Voxility не стремится позиционировать свои предложения серверов с 10 Gbps картами как услуга "Сервер с шаредной десяткой". Эти серверы в первую очередь предназначены для подключения на них гарантированных каналов в несколько гигабит, с возможностью превышения скорости гарантии в пределах около 1 Gbps. В этом смысле к ним никаких претензий нет. В случае если нужно несколько гигабит использовать на шаред-канале, то это не... существует :)
Ну, вот к Voxility, честно говоря, меньше претензий, единственное, наверное, надо убрать "2-3Гбит/с по вечерам", а так и оперативно поставили и манибэк сделали и еще раз меня убедили, что дешевле цен на рынке ≥ 1Gbit/s, чем в Нэньке нет, а треклятые буржуины врут и не стесняются.
generik: Америку не открыли, это и без тестов можно было предположить.
По этому у нас полоса, стоит столько сколько она реально стоит и трафик продаем реальный за его реальную стоимость.
Да и работать предпочитаем с клиентами которые понимают чего и сколько стоит. А халявщики пускай бегают и тратять свои деньги и время, видимо и проекты у них ничего не стоят раз халява стоит во главе выбора хостинга.
Тут главный посыл, что обещают "2-3 гбит/с на 10Г шареде" а получаем дай Бог один.
И да, поверьте, я не халявщик, я - хостер, и сколько ДЦс меня просит - столько и плачу, просто вот в один момент срочно надо было 2 сервера по 4Гбит/с унести в другое место, а мне клиенты их уже оплатили примерно по той же цене.
Порекомендуйте/предложите хостинг для адалт-видео с готовым сервисом под секурный стриминг, пакетной удобной закачкой, конвертацией, CDN (желательно с точкой в России), хорошим каналом. Недорого.
а В Росии уже адалт можно?
Кстати, чисто интересно:
1. Чего еще нет на xvideos.com, что надо самому заливать/кодировать итд (кстати у них кажись можно это делать)?
2. Сколько готовы платить за такой сервис, интересно для себя, и, скорее всего, не в сфере адалат?
porutchik: Andron_buton, даже $500 за гигабит уже халява. За сколько же вам предлагали?
За столько у меня самого есть, но максимум 2 Гбит/с на сервер, тут хотелось бы получить хоть чуточку больше.
---------- Добавлено 25.11.2012 в 23:51 ----------
Ria.neiron: Andron_buton, в погоне за халявой, вы кажется оторвались от реальности. Не буду убеждать вас что каналы стоят определенных денег, вас убедят в этом другие дц, если этих 2-х недостаточно. Но не занимайтесь подменой понятий, unmetered не означает гарантированный порт. Гарантированный порт это dedicated или guaratee. А shared он и есть шаред, можно написать хоть 100G. Кому нужна полоса покупают гарантированный порт и работают. И написать о том, что вода мокрая. Для некоторых это тоже не очевидно.
Я буквально год назад получал гигабит именно гарантированный за 125$
Вот такой вот гигабит:
и даже вот в сентябре получал ~250$ за гигабит, при покупке > 4Гбит/с вот такой вот:
Кстати, отсюда напрашивается 4 вывод специально для hosting_manager, который променял Родину на Нидерланды, у "них", на западе, врут не меньше нашего.
---------- Добавлено 25.11.2012 в 23:57 ----------
Romka_Kharkov: Andron_buton, толково, но с ценами которые я знаю, все выглядит еще хуже :) 500$ за 1 Gb/s, это весьма круто..... Хотя если брать 10G+ может быть... В среднем 1500-2000$ обойдется 1Gb/s. Я честно говоря формулировку 'unmetered' никогда не подразумевал как безлимит.. :) просто нет учета... но правила жизни в таком тарифе ))) есть всегда ;). Если вы будете платить 15-20k$ за 10GB в месяц, я дам вам канал на котором ваша полочка будет 10GB и никаких проседаний не будет, он будет реально ваш.... а все виды "шаред" каналов .... предполагают или условия "аля с которыми вы столкнулись" или просто лимитирование после использования определенного количества.... вполне закономерно. Я в принципе не понимаю как может поставляться сервер с 10G каналом выделенным за 1000$ :))) там цена канала 15k$ :) Это ответ как бы на все вопросы..... Я вот пару дней назад в соседней теме спрашивал у ребят как они отдают сервер+250mb/s за 116E при условии что по заявленной ими же цене 250Mb/s обходились в районе 140E... (это без аренды оборудования , только канал....) значит рано или поздно наступит ...... cap to 100mb/s ;) Внятного ответа они кстати не дали ;)
Тут я и не планировал 10Г полку получить за 1к$, я расчитывал именно на 2-3, в душе грелось 4, но никак не гигабит с потерями. И как я уже писал, знаю, можно сказать, в радиусе 20км от себя 2 ДЦ, в которых и сейчас можно за ~500$ разжиться гигабитом, а пару месяцев назад вообще за 250 и они именно реальные, про гигабит за 125 и которых можно было до 8-ми (сколько позволяет 802.3ad) на сервер, наверное и больше по другому транку, но так ине проверил, вообще молчу.
---------- Добавлено 26.11.2012 в 00:01 ----------
klamas:
На следующий день по-моему вы пускали туда трафика ровно на 1 Gbps, т.е. на столько, сколько отражено на графике, ведь ни полок среза, ни срывов нет.
Нет, пускали столько, сколько в первый день до 5-ти вечера уже было 4Гбит/с, а именно 2.5 -3к конектов, средняя скорость на конект доходит до 2Мбит/с, то есть должно уже было получится 5Гбит/с, если б они были.
klamas:
1. Не всегда, зависит от требований и цели использования, по вашему случаю я вам уже писал: Если вы хотели 8 Gbps за оплаченные вами 500-700 евро, то абсолютно зря, такого вы бы не получили. Могли у меня заранее спросить
нет, хотел именно "2-3 по вечерам и много в остальное вермя суток", даже более того, на следующий день я был согласен на "2-3 по вечерам" ибо "много в остальное время суток" и так есть откуда раздавать.
klamas:
2. В описании гарантированных каналов мы, например, используем слова "guaranteed", "гарантированный". Мне кажется это достаточно точно описывает канал. В случае шареда возможно применение терминов "unmetered", "несчитаемый", "shared", "общий".
А мы как дураки 3 года пишем на сайте unmetered, хотя у нас он получается guaranteed
---------- Добавлено 26.11.2012 в 00:23 ----------
vanjouke: unmetered - это не dedicated и очень много раз в этом убеждался. Слава богу что не сказали за локалку, где получится увидеть 10 Гбит =) А вообще, для таких решений я бы советовал бы брать железки на узлах и поднимать стыки с операторами. Хотя, кому-кому, но не Вам советовать - сами знаете всю кухню "изнутри". А за тест спасибо - его бы вообще прикрепить и сделать как FAQ людям с названием: "Халявы не бывает".
Ну, мы сейчас начали экспансию в *-IX, есть предложения ua-ix+dtel-ix и msk-ix+dataix+w-ix там на сервера хоть 20Г подавай, трафика хватит на всех никаких ограничений потерь и прочих сносок.
Так вот к чему это все)))
Нет, так совпало и предложение от МногоБайт пришлось как нельзя кстати, потому что обещальщикам из западных ДЦ верить нельзя, было оно на месяц раньше, уберегло б меня от траты лишней 1к$, а так хоть не дали окунуться в грязь лицом в связи с сюрпризами от другого ДЦ.
Если на этом форуме абузоустойчивые сервисы есть, то уж такое-то вряд ли запретят.
А что плохого в абузоустойчивых сервисах?
Или лучше как в хетцнере: любой Вася напишет какой-нибудь лабуды и "давай, до свидания"?
Вы хостер, а на такие испытания клиентов своих кинули .... зачем же ... как будто вы не знаете стоимость гигабитов .... они мне тут пишут что я еще в 2005м... а сами не далеко ушли, тупой оверсел в надежде , что все и всегда будут покупать больше нежели использовать :)
Смотрите еще раз на цены внимательно, у нас гарантированный 1 GB обойдется 1500-2000$ в месяц, это просто канал, еще как вы понимаете если это >1 GB то нужно соответствующее оборудование + ваш сервер который будет в аренде тоже будет стоить денег, по сравнению с каналом цифры умеренные, но все равно никак не выходит даже 1000$ за 1Gb/s честный + сервер .....
У нас - оверсела нет, ДЦ в котором, мы ставили свои сервера попросил убрать немного трафика, так как не успевают по плану расширить свои аплинки, а мы являемся самым крупным выжиральщиком трафика. Еще раз повторюсь, у нас нет даже возможности делать оверсел, ибо свои сервера втыкаем прямо в свитч ДЦ и канал закупается на каждый сервер отдельно. У нас есть только один свой свитч к которому проведен 2Гбит/с аплинк, и в который воткнуто пару тройку серверов, которые генерят зачастую даже меньше 100 Мбит/с не то что бы гигабит и больше.
А по поводу скоростей выше гигабита - нужно или самому строить распределенную систему в точках обмена трафиком, либо же подключать гарантированные IP-транзиты с ориентацией 1к евро за гигабит.
Вы даже себе представить не можете, мы какбы уже :)
Только не для себя, а для клиентов, по ихнему желанию, но там ситуация была такая, что надо было срочно, кстати в итоге те сервера заменили сервером в MSK-IX, даже есть небольшой комментарий по этому поводу.
Когда в пятницу вечером у вас трафик не пролезет, тоже будете клиентам про статистику и прогнозы рассказывать?
В пятницу вечером - не самый большой пик, все бухают 🍻
А вот в субботу, воскресенье - самое оно.
Графики рутрекера и кинопоиска тому в подтверждение:
http://www.liveinternet.ru/stat/rutracker.org/index.html
http://www.liveinternet.ru/stat/kinopoisk.ru/index.html
За то, что это творение Ольшанского - знаю. Но они первыми ввели 100G порты, а в UA-IX уже нет толком свободных мощностей. Сейчас только начинают переход на 40G порты к которым, надеюсь, постепенно будут переподключаться крупные компании. У той же Воли с десяток 10G портов.
Ну, не с 10-ок, а всего 8, да и те загружены наполовину.
Если посмотреть статистику
ua-ix
и
dtel-ix
, то последний активно догоняет. Учитывая недавний скандал с выбором руководства ua-ix, появление Гиганет, смею предположить что идет планомерное уничтожение ua-ix.
IX это хорошо, но размещаясь в Киеве (к примеру на Г50), Вы не получите "дешевую" Россию, хоть и будете там иметь включения 100500 Гигабит во всех IX, ну и наоборот. По Украине сейчас еще интересно посмотреть на новый IX- Giganet, где подключают на 100 Гигабитах, правда клиентов маловато :(
Гиганет - новое творение Ольшанского, вскользь слышал, еще один клон UA-IX, как и Dtel-IX (там немного больше возможностей, но список операторов рельано тот же).
Дешевую Росию мы уже нашли прямо в сердце ее столицы, в пределах ТТК :)
Реально счас у многих, ориентированных на СНГ, решения ua-ix+dtel-ix и msk-ix+dataix+w-ix покроют 60-70% трафика.
---------- Добавлено 26.11.2012 в 12:26 ----------
Еще уточню один момент, Voxility не стремится позиционировать свои предложения серверов с 10 Gbps картами как услуга "Сервер с шаредной десяткой". Эти серверы в первую очередь предназначены для подключения на них гарантированных каналов в несколько гигабит, с возможностью превышения скорости гарантии в пределах около 1 Gbps. В этом смысле к ним никаких претензий нет. В случае если нужно несколько гигабит использовать на шаред-канале, то это не... существует :)
Ну, вот к Voxility, честно говоря, меньше претензий, единственное, наверное, надо убрать "2-3Гбит/с по вечерам", а так и оперативно поставили и манибэк сделали и еще раз меня убедили, что дешевле цен на рынке ≥ 1Gbit/s, чем в Нэньке нет, а треклятые буржуины врут и не стесняются.
Америку не открыли, это и без тестов можно было предположить.
По этому у нас полоса, стоит столько сколько она реально стоит и трафик продаем реальный за его реальную стоимость.
Да и работать предпочитаем с клиентами которые понимают чего и сколько стоит. А халявщики пускай бегают и тратять свои деньги и время, видимо и проекты у них ничего не стоят раз халява стоит во главе выбора хостинга.
Тут главный посыл, что обещают "2-3 гбит/с на 10Г шареде" а получаем дай Бог один.
И да, поверьте, я не халявщик, я - хостер, и сколько ДЦс меня просит - столько и плачу, просто вот в один момент срочно надо было 2 сервера по 4Гбит/с унести в другое место, а мне клиенты их уже оплатили примерно по той же цене.
Доброго времени суток.
Порекомендуйте/предложите хостинг для адалт-видео с готовым сервисом под секурный стриминг, пакетной удобной закачкой, конвертацией, CDN (желательно с точкой в России), хорошим каналом. Недорого.
а В Росии уже адалт можно?
Кстати, чисто интересно:
1. Чего еще нет на xvideos.com, что надо самому заливать/кодировать итд (кстати у них кажись можно это делать)?
2. Сколько готовы платить за такой сервис, интересно для себя, и, скорее всего, не в сфере адалат?
Andron_buton, даже $500 за гигабит уже халява. За сколько же вам предлагали?
За столько у меня самого есть, но максимум 2 Гбит/с на сервер, тут хотелось бы получить хоть чуточку больше.
---------- Добавлено 25.11.2012 в 23:51 ----------
Andron_buton, в погоне за халявой, вы кажется оторвались от реальности. Не буду убеждать вас что каналы стоят определенных денег, вас убедят в этом другие дц, если этих 2-х недостаточно. Но не занимайтесь подменой понятий, unmetered не означает гарантированный порт. Гарантированный порт это dedicated или guaratee. А shared он и есть шаред, можно написать хоть 100G. Кому нужна полоса покупают гарантированный порт и работают.
И написать о том, что вода мокрая. Для некоторых это тоже не очевидно.
Я буквально год назад получал гигабит именно гарантированный за 125$
Вот такой вот гигабит:
и даже вот в сентябре получал ~250$ за гигабит, при покупке > 4Гбит/с вот такой вот:
Кстати, отсюда напрашивается 4 вывод специально для hosting_manager, который променял Родину на Нидерланды, у "них", на западе, врут не меньше нашего.
---------- Добавлено 25.11.2012 в 23:57 ----------
Andron_buton, толково, но с ценами которые я знаю, все выглядит еще хуже :) 500$ за 1 Gb/s, это весьма круто..... Хотя если брать 10G+ может быть... В среднем 1500-2000$ обойдется 1Gb/s. Я честно говоря формулировку 'unmetered' никогда не подразумевал как безлимит.. :) просто нет учета... но правила жизни в таком тарифе ))) есть всегда ;). Если вы будете платить 15-20k$ за 10GB в месяц, я дам вам канал на котором ваша полочка будет 10GB и никаких проседаний не будет, он будет реально ваш.... а все виды "шаред" каналов .... предполагают или условия "аля с которыми вы столкнулись" или просто лимитирование после использования определенного количества.... вполне закономерно. Я в принципе не понимаю как может поставляться сервер с 10G каналом выделенным за 1000$ :))) там цена канала 15k$ :) Это ответ как бы на все вопросы..... Я вот пару дней назад в соседней теме спрашивал у ребят как они отдают сервер+250mb/s за 116E при условии что по заявленной ими же цене 250Mb/s обходились в районе 140E... (это без аренды оборудования , только канал....) значит рано или поздно наступит ...... cap to 100mb/s ;) Внятного ответа они кстати не дали ;)
Тут я и не планировал 10Г полку получить за 1к$, я расчитывал именно на 2-3, в душе грелось 4, но никак не гигабит с потерями. И как я уже писал, знаю, можно сказать, в радиусе 20км от себя 2 ДЦ, в которых и сейчас можно за ~500$ разжиться гигабитом, а пару месяцев назад вообще за 250 и они именно реальные, про гигабит за 125 и которых можно было до 8-ми (сколько позволяет 802.3ad) на сервер, наверное и больше по другому транку, но так ине проверил, вообще молчу.
---------- Добавлено 26.11.2012 в 00:01 ----------
На следующий день по-моему вы пускали туда трафика ровно на 1 Gbps, т.е. на столько, сколько отражено на графике, ведь ни полок среза, ни срывов нет.
Нет, пускали столько, сколько в первый день до 5-ти вечера уже было 4Гбит/с, а именно 2.5 -3к конектов, средняя скорость на конект доходит до 2Мбит/с, то есть должно уже было получится 5Гбит/с, если б они были.
1. Не всегда, зависит от требований и цели использования, по вашему случаю я вам уже писал: Если вы хотели 8 Gbps за оплаченные вами 500-700 евро, то абсолютно зря, такого вы бы не получили. Могли у меня заранее спросить
нет, хотел именно "2-3 по вечерам и много в остальное вермя суток", даже более того, на следующий день я был согласен на "2-3 по вечерам" ибо "много в остальное время суток" и так есть откуда раздавать.
2. В описании гарантированных каналов мы, например, используем слова "guaranteed", "гарантированный". Мне кажется это достаточно точно описывает канал. В случае шареда возможно применение терминов "unmetered", "несчитаемый", "shared", "общий".
А мы как дураки 3 года пишем на сайте unmetered, хотя у нас он получается guaranteed
---------- Добавлено 26.11.2012 в 00:23 ----------
unmetered - это не dedicated и очень много раз в этом убеждался. Слава богу что не сказали за локалку, где получится увидеть 10 Гбит =) А вообще, для таких решений я бы советовал бы брать железки на узлах и поднимать стыки с операторами. Хотя, кому-кому, но не Вам советовать - сами знаете всю кухню "изнутри". А за тест спасибо - его бы вообще прикрепить и сделать как FAQ людям с названием: "Халявы не бывает".
Ну, мы сейчас начали экспансию в *-IX, есть предложения ua-ix+dtel-ix и msk-ix+dataix+w-ix там на сервера хоть 20Г подавай, трафика хватит на всех никаких ограничений потерь и прочих сносок.