"словарь отжигов" 🍾
а что 31 декабря будет :)
ТС! вы на каких форумах читали, что поцелуи в шейку доставляют удовольствие? вот там и спросите - чего дальше делать, если в результате девушка смеется, а не рвет на себе юбку и не вопит томно: "возьми меня, я вся горю!"
(я представляю себе обсуждение данной темы на "профильных" форумах 🤣 с выработкой детальных инструкций и учетом всех возможных вариантов реакции девушки на поцелуи в макушечку, облизывание языком задней стороны ушей девушки и т.д.)
во дает ТС - с урала в москву новый год встречать :)
я так наоборот в миасс намылился. красотища: горы, сосны, с хребта весь город виден. тепло будет - можно шашлык замутить на свежем воздухе под охотничью (главное, чтобы лесник успел пораньше отметить - заповедник же, низзя :) ). а если снега хорошо привалит, такой слалом можно устроить на санках с горы!
в москве, конечно, тоже прикольно отмечать, только не на красной площади. выпить-то пронести - фигня вопрос, я и на 300-летие СПб до самой невы донес два литра. но без шампанского, скорее всего, придется обойтись, а какой новый год без шампанского? поорать вместе со всеми внутри милицейского оцепления, посвистеть под бой курантов? ну, да, да... тож вариант :)
texter, под "оленем ёлу-пукку" я и имел в виду не самого финского дедмороза, а как раз-таки оленя, который скрашивал хозяину одиночество долгими лапландскими вечерами - за неимением под рукой снегурки. и это ёлу-пукки ёще повезло: у санта-клауса даже оленя не было.
что касается прикида русского дедушки мороза, то дурацкий колпак там явно лишний. у нашего деда и своей дури хватает:
1) петр был не the first, а the great
2) новый год отмечался, конечно, и до петра, правда, 1 сентября, а не 1 августа (14 сентября по новому стилю)
3) красный цвет для шмоток санта-клауса канонизировала компания кока-кола. наш дед мороз красным имел исключительно нос, и то по независящим от производителей и поставщиков причинам. тулуп у него был синеньким (да-да, синеньким, а не голубым). в синенькой тужурке неоднократно замечалась и снегурочка. кстати, снегурочка, аналогов которой никогда не было на западе (если не считать оленя ёлу-пукки), тоже сейчас ходит, как дурочка, в розовой тужурке и колпаке.
4) колпаки на руси носили шуты (скоморохи) - ничего личного в чей-либо адрес, просто констатирую факт
всё-таки муж и жена должны принадлежать одной конфессии. представляете: у православного мужа еще пост, до первой звезды 7 января ничего такого нельзя, а у лютеранской жены 25 декабря - всё, отмучалась, вперёд, девки, сегодня зажигаем! (это чистая теория, конечно, на практике чаще всего бывает наоборот)
webcat, огроменное спасибо за напоминание!!! у тестя с тещей (немцы) сегодня Сочельник. клянусь, если бы не заглянул в курилку - облажался бы, забыл бы поздравить
Miha Kuzmin (KMY), википедия по пореву, думаю, результат ручной модерации топа :)
UPDATED: кстати, проверил прогноз бюджета по запросу "порно", в 17:30 по Москве результат был тот же, что по цветам: "прогноз CTR ниже допустимого значения". так что Вики в концепцию пока укладывается...
den78ru, если боян - я прошу прощения. идею не крал, честно. может, просто совпало.
суть в чем: откуда яндекс берет "веса слов", чтобы по тем или иным запросам выводить либо не выводить википедию? думаю, что реальная статистика у него может быть только из директа. или пресловутых "голосующих кликов".
если не из директа и не "голосующих кликов", то остается два варианта:
1) яндекс обладает искусственным интеллектом (что, при всем уважении к яндексу, вряд ли). то есть, яндекс знает не только начальную форму каждого из нескольких миллионов русских слов - литературных, диалектных, жаргонных, топонимов, - но и умеет определять вес каждой словоформы (в сумме - нескольких сотен миллионов словоформ) и включать эти "знания" в алгоритм ранжирования, сравнивая с наличием аналога в википедии; ну и ресурсы у ПС Яндекс ;)
2) яндекс учитывает не веса слов, а "тошноту" и ссылки на статьи из Википедии; за "тошноту" уже немало людей пострадало, и я не рискну подтверждать, что "земля вертится" :)
я делаю так.
сначала заказываю тексты для контента. размножаю материал в форме статей и размещаю статьи на качественных ресурсах со ссылками на страницы сайта. конечно, тексты у меня сразу же воруют, определяется это через copyscape, антиплагиат, DCFinder и др. первое: начинаю жесткую борьбу с плагиаторами (письма и звонки хостинг-провайдерам, веб-студиям, в РУ-Центр или регистраторам домена и т.д.). чаще всего - срабатывает, эффект зависит от напора (наглость - второе счастье не только для плагиаторов, тут все средства хороши, вплоть до корректного запугивания). второе: параллельно самолично переписываю все тексты и проверяю на уникальность всеми возможными средствами. обычно срок индексации всех ссылок, проставленных на страницы сайта, и уникальность контента после моего переписывания совпадают. это в пределах 3-6 недель. потом можно не париться: если сайт трастовый, источником яндекс и гугл будут считать именно ваш ресурс. это - абсолютное имхо, доказать с цифрами и фактами невозможно, но работает - 100%
