В целом, все хорошо.
Но
- домен не самый лучший для запоминания и безошибочного ввода. В визитке тоже будет плохо смотреться такой длинный
- надпись в шапке сократить раха в полтора-два
- телефон в 2 раза крупнее, попробуйте другой цвет, белый, чтобы бросалось в глаза
- Лучше сразу же написать на главной странице фамилию и имя стилиста, чьи услуги предлагаются, дабы сразу больше доверия вызвать. Иначе действительно получается инкогнито :)
- дипломы тоже можно вывесить на главной странице
- фотки в портфолио бы более высокого качества разместить. А то иногда кажется, что некоторые на сотовый телефон снимались
- в тексте на каждой странице лучше периодически использовать призыв к звонку или отправке заявки.
- http://www.hair-terraincognito.ru/order.html "если у вас нет своего почтового ящика или почтового клиента. "
Про почтовый клиент - лишнее написали :)) Завездочки также лишние, если у Вас приписано слово "обязательно". Либо нужно убрать слова обязательно и сделать сноску, что, мол, поля со звездочками обязательны для заполнения
P.S.
фавикон и логотип в виде оО не совсем понятен, если честно. ТО ли это ножницы, то ли яйцы, то ли удивленные глаза
Мне нравится сей дизайн :D
йех ребят, не советую ввязываться в этот бизнес.
Вот какие риски вас ждут
- бесконечный ддос от конкурентов. на этом рынке 90% людей - антиморальные личности
- бесконечные глюки, какая бы сборка ни была.
Если начинать сей бизнес, то нужно не 300 у.е. потратить от 30-40 тыс. у.е., чтобы обеспечить себе хорошую антиддос защиту и нанять очень толковых админов. Сейчас любой, кто хотя б разок ставил игровой сервер мнит себя крутым админом, но, в действительности, хороших ребят не найти.
Еще общение со школотой заколебет - разборки кто у кого что взял и не отдал и прочий детский сад
Что поделаешь, у Яши такой подход - вводить фильтры в полную силу заградительным образом, а не понижающим коэффициентом. Рубить все подряд, включая действительно хорошие сайты, а потом корректировать. Сей подход наблюдается уже долгие годы.
Серьезным недочетом этого подхода, имхо, является то, что они вводя фильтр с целью где-то что-то улучшить недооценивают возможные негативные последствия. Не хватает им отдела аналитиков, которые бы занимались именно этим вопросом
Alexey Levin добавил 16.02.2010 в 13:23
С другой стороны, когда Яша резко вводит фильтры, нам, оптимизаторам гораздо проще выявлять их влияние, чем если б он мягко занижал сайты в выдаче :)
Badlittleduck,
У меня в оценке юзабили не выработано методики, так как это не совсем мое русло и подобной услуги, как "юзабилити-анализ" я не оказываю клиентам. Но есть серьезный опыт, благодаря которому вижу сходу много лажи практически на любом сайте. Собственно, не обязательно лезть каждый раз в словарь орфографии, чтобы указать на то, что в том или ином слове ошибка. То же самое и с дизайном.
Если что-то Вам показалось необоснованным, напишите - обосную.
Просто так колыхать воздух - это не в моем репертуаре :)
То, что описано в статье http://oborot.ru/article/440/10 можно легко без трудозатрат замерить сплит-тестированием. Поставить код гугля-оптимайзера - дело 5 минут на каждое место использования.
Это азы дизайна. Фразы, написанные прописными буквами гораздо сложнее воспринимаются.
Как вы знаете, а надеюсь, что знаете, заголовки в страницах являются очень важными элементами, влияющими на конверсию. А если заголовок не воспринимается, следовательно сообщение до доли аудитории попросту не дойдет, что приведет к снижению конверсий в результате. Не зря, кстати, Адвордс в расчете QS анализирует и релевантность текста заголовков и размеры шрифтов, среди прочих факторов.
При тестировании юзабилити, стоит привлекать и профи, которые сразу видят основные ошибки и дилетантов, чтобы провести тестирование, выдавая им какое-либо задание и наблюдая за тем, как они справляются. В этом разница.
Всегда за! Повторюсь, методики у меня не выработано. Это знаете, можно слушать музыку и понимать, что есть говнорок, скажем, а что шедевр - для этого методика разбора музыкального произведения не нужна. Опытный слушатель, нутром почует. Но там, где речь идет о конвеерной услуге, без методики не обойтись, конечно. Но эту услугу я пока не оказываю.
Я бы вот таким образом действовал, если б поставлена была задача повысить конверсии
- убрать сначала всю откровенную лажу с сайта, недоработки дизайна, кривизну верстки, очевидные и грубые ошибки.
- сформировал группу идей/гипотез для тестирования и запустил бы тест. Время теста - объективно достаточное для того, чтобы погрешности, флуктуации и т.п. сгладилась на длительном промежутке времени. Это может быть и 30 конверсий, а может быть 1000. Чем менее значительное изменение, тем дольше его надо тестировать.
Как Вас зовут, кстати? :)
Кстати, Мирхостинг всегда продавали нам лицензии на cPanel дешевле, чем везде, где можно покупать напрямую. Зачет :)
По поводу серверов - это все круто. Но вот поближе бы к россии подобную систему реализовать, а лучше прямо в России. Все-таки на практике получается неудовлетворительная работа столь длинных каналов для российских проектов.
Вопросы по серверам в SoftLayer:
- Если железо выйдет из строя, какова процедура и временные рамки решения проблемы? Как дела обстоят ночью и в выходные?
- возможно ли через вас покупать железо и ставить на колокейшн в тех датацентрах?
Все подобные проекты, особенно в России, попахивают не инновациями, а очередным поеданием государственных бюджетов.
Но если проект реально что-то полезное сделает - успехов ему и процветания. Но мало вериться в это :)
Заблуждаетесь. Вы, к примеру, Google Website Optimizer ни разу не пользовались?
Меряется все - и каждая отдельная доработка, и совокупный результат.
Если не мерить каждую отдельную доработку, направленную на повышение конверсии, возникает вопрос - а не зря ли потрачено время на ряд доработок? Вполне вероятно, что конверсию улучшили 1-2 фактора, а на остальные 10 факторов впустую потрачено время и деньги.
Заказчику предоставляется разжёванный анализ с рекомендациями. А вообще, я не продаю такую услугу клиентам :)
Спорим, что я найду, как минимум 10 факторов на www.posterxxl.ru, за которые можно смело отшлепать дизайнера/юзабилити-эксперта по попе?
Хотя нет, мне лень тратить столько времени на проект, который не интересен :)
Alexey Levin добавил 14.02.2010 в 15:38
Badlittleduck, вот, не поленился сделать мелкий анализ вашей странички http://www.1point.ru
см.
http://picbite.com/image/108523ilfhx/
Рано вам еще громко заявлять о профессиональных услугах в этой сложнейшей области, когда азы дизайна игнорируются напрочь.
Статья хорошая, однако не хватает в ней конкретных цифр, отражающих, насколько каждая доработка сайта повысила конверсии, что более, чем важно при проделывании такой работы.
Однако, даже после всех доработок, сайт кажется неудобным для нового пользователя. Внимание рассеивается, реакция на многие действия посетителя не всегда предсказуема
Очередной говноблог ни о чем, никакой оригинальной информации не содержит.
Прежде, чем работать над дизайном и функционалом, стоит сначала придумать оригинальную идею проекту.
Иначе получается, все равно, что вы сварили суп из испорченных продуктов, а теперь думаете, что же в него добавить, чтобы можно было его съесть. А ничего. Нужно сварить новый суп из нормальных продуктов.
