или все таки:
n. Сделанных людьми и для людей, "летающих" и выхолощенных до безобразия, когда ни одной лишней строчки в коде нет, не то что функции...
Интересен еще и вопрос тестирования сего велосипеда. Общеиспользуемые фреймворки тестируются хотя бы тем способом, что используются разными людьми в разных задачах и набегает некислая база багов. А в вашем велосипеде?
ixRock: во-первых если кода много внутри процедуры/ф-ии то скобки открывающая и закрывающая окажутся на одной вертикальной линии что в целом улучашает визуальное восприятие блоков кода.
Ну на вкус и цвет - кто к чему привык. Имхо, такое написание только путает.
ixRock:
а во-вторых чтобы объявление ф-ии/метода не прилипали сразу к его содержимому..
В содержимом за объявлением чаще идет описание необходимых переменных ;)
1) чет я сомневаюсь, что даже крупные сайты в момент ринутся оптимизировать количество загружаемого кода и скорость загрузки всего сайта. А средние и мелкие и подавно не ринутся.
2) вообще, странный подход для определения того, что искал пользователь. Если пользователь ищет какую-либо информацию, то ему много важнее, что бы в топ-3 были сайты, отвечающие на его вопрос, а "небыстрогрузящиеся".
3) в рунете есть еще Яндекс. И чего-то подобных заявлений от Аркадия Воложа не наблюдалось. Следовательно, можно сделать вывод, что для ru аудитории ничего особо не изменится.
Здравствуйте!
Необходимо силами регулярок проставить в начале каждой строки свои символы (ftp://), как это можно сделать?
Работаю с NotePad++
Если делаю замену "^" на "ftp://" то меняет только при нажатии "Заменить", если нажать "Заменить всё" пишет регулярка кривая
С другой стороны, все, что нужно написать в дополнительных полях, можно написать и в тексте объявления.;)
С фильтрами по доп. полям проблемы возникнут.
или все таки:
n. Сделанных людьми и для людей, "летающих" и выхолощенных до безобразия, когда ни одной лишней строчки в коде нет, не то что функции...
Интересен еще и вопрос тестирования сего велосипеда. Общеиспользуемые фреймворки тестируются хотя бы тем способом, что используются разными людьми в разных задачах и набегает некислая база багов. А в вашем велосипеде?
во-первых если кода много внутри процедуры/ф-ии то скобки открывающая и закрывающая окажутся на одной вертикальной линии что в целом улучашает визуальное восприятие блоков кода.
Ну на вкус и цвет - кто к чему привык. Имхо, такое написание только путает.
а во-вторых чтобы объявление ф-ии/метода не прилипали сразу к его содержимому..
В содержимом за объявлением чаще идет описание необходимых переменных ;)
Оба варианта не работают
Мож не так юзаете? Вариант 1.*?1 точно рабочий
так я пробовал...в браузер выводится только [KEY1]...а не ключевик)
Так может плохо пробовали? ;)
1) чет я сомневаюсь, что даже крупные сайты в момент ринутся оптимизировать количество загружаемого кода и скорость загрузки всего сайта. А средние и мелкие и подавно не ринутся.
2) вообще, странный подход для определения того, что искал пользователь. Если пользователь ищет какую-либо информацию, то ему много важнее, что бы в топ-3 были сайты, отвечающие на его вопрос, а "небыстрогрузящиеся".
3) в рунете есть еще Яндекс. И чего-то подобных заявлений от Аркадия Воложа не наблюдалось. Следовательно, можно сделать вывод, что для ru аудитории ничего особо не изменится.
ajax и 10 слонов
Заменить на - по аналогии.
Он должен в реальном времени кадры и звук парсить? Или как?
Да. И желательно, чтобы озвучка, если она на иностранном языке, транслировалась бы на русский. Ну и желательно бесплатный, на первое время.