siegfried: в выдаче стало много старых сайтов, в том числе тех которые давно не крутятся. Плюс каталожные ссылки помоему учитываться стали - один сайт поднялся по старому запросу, по которому только в каталогах и 1я прогонял.
1. Запрос крутящийся средними мордами упал незначительно
2. Запрос крутящийся жирными мордами и внутренними упал сильнее некуда.
3. Запрос по которому две недели назад стартанула компания - первое место
4. Запрос, под который была оптимизирована главная упал очень сильно
5. Запрос, который тянулся не сапой поднялся
6. В выдаче повылезали старые сайты, исключение - п.3 - сайту ровно год
Ещё пол дня поанализирую и начну проверять гипотезы по сути алгоритма.
Совершенно "противоположные" результаты об этом можно прочитать в разных топиках, видимо окончательные выводы делать рано. Но все же вывод о том что частая смена алгоритма Яндекса в целом не есть хорошо уже сделать можно.
Влияние "старых" ссылок усилилось значительно - теперь провести анализ на влияние той или иной ссылки будет сложнее, а усложнение анализа соответсвенно приведет к удорожанию продвижения покупными ссылками. Но частая смена алгоритма в целом негативна.
У меня результаты такие, запросы практически все стоят на своих местах ( 1-2 упали, некоторые поднялись ), количество страниц в индексе прибавилось не сильно ( хотя робот брал их хорошо позавчера ), а вот количество посетителей почему то упало на 20-30%.
Действительно в панели для вебмастеров - ссылки обновились, это происходит примерно раз в неделю (у кого то может по-другому, могу судить только по своим сайтам) но какой-то связи с регулярностью "обновления PR" до сегодняшнего дня не замечал. Для обновления PG нужны несравнимо большие мощности, поэтому не думаю что это будет происходить так же часто.
Track: Похожая история - есть 2 сайта (разная тематика):
1-й по основному запросу в Яндексе 2-й, а в Рамблере 33-й.
2-й в Яндексе 12-й, а в Рамблере 1-й
Надеюсь разгадать ребус...
алгоритмы разные у них - и это хорошо и правильно, прихорошей работе над сайтом со временем эти результаты сближаются.
в выдаче стало много старых сайтов, в том числе тех которые давно не крутятся. Плюс каталожные ссылки помоему учитываться стали - один сайт поднялся по старому запросу, по которому только в каталогах и 1я прогонял.
1. Запрос крутящийся средними мордами упал незначительно
2. Запрос крутящийся жирными мордами и внутренними упал сильнее некуда.
3. Запрос по которому две недели назад стартанула компания - первое место
4. Запрос, под который была оптимизирована главная упал очень сильно
5. Запрос, который тянулся не сапой поднялся
6. В выдаче повылезали старые сайты, исключение - п.3 - сайту ровно год
Ещё пол дня поанализирую и начну проверять гипотезы по сути алгоритма.
Совершенно "противоположные" результаты об этом можно прочитать в разных топиках, видимо окончательные выводы делать рано. Но все же вывод о том что частая смена алгоритма Яндекса в целом не есть хорошо уже сделать можно.
В целом согласен.
Влияние "старых" ссылок усилилось значительно - теперь провести анализ на влияние той или иной ссылки будет сложнее, а усложнение анализа соответсвенно приведет к удорожанию продвижения покупными ссылками. Но частая смена алгоритма в целом негативна.
Ну не все ведь настолько умные, что сообразили закрыть эту папку от индексации.
я не пойму что ты хочешь сказать?
кто и насколько здесь умный я сам решу
У меня результаты такие, запросы практически все стоят на своих местах ( 1-2 упали, некоторые поднялись ), количество страниц в индексе прибавилось не сильно ( хотя робот брал их хорошо позавчера ), а вот количество посетителей почему то упало на 20-30%.
Я думаю, что если Вам нужно, чтобы Вас ломанули, то Вы просто обязаны закрыть эту папку от индексации пропиской её в robots.txt.
от Ильи.
а вот это я не понял? все кто участвует в sape всех уже ломанули? ))
Эти папки специально такими созданы "5er87w23gswer" чтобы о них никто не узнал, в том числе и поисковики.
спасибо за информацию не знал этого.
Нет не нужно закрывать папку
правильно ли я понял, что наличие этой "открытой" папки не может привести к санкциям от поисковиков?
Действительно в панели для вебмастеров - ссылки обновились, это происходит примерно раз в неделю (у кого то может по-другому, могу судить только по своим сайтам) но какой-то связи с регулярностью "обновления PR" до сегодняшнего дня не замечал. Для обновления PG нужны несравнимо большие мощности, поэтому не думаю что это будет происходить так же часто.
страницы перелинкуйте
перелинковка есть, вопрос "не в этом" какие результаты возможны без внешних факторов?
Похожая история - есть 2 сайта (разная тематика):
1-й по основному запросу в Яндексе 2-й, а в Рамблере 33-й.
2-й в Яндексе 12-й, а в Рамблере 1-й
Надеюсь разгадать ребус...
алгоритмы разные у них - и это хорошо и правильно, прихорошей работе над сайтом со временем эти результаты сближаются.