Так то оно так, определяет Вебмани. Но только, когда я получал свой персональный аттестат, они проверяли сайт, и тогда ничего не нашли "противозаконного", а сейчас вдруг криминал. Хотя тогда на сайте было тоже самое. Или им лишь бы деньгу собрать за аттестат? Как понимать? Вопрос задаю не надеясь на ответ. Вы же не можете отвечать за ВМ. А от них то я ответа и не получил!
Мне вот всегда было интересно, как кто-то определяет "хламопакетость". Полезность или безполезность. Эдакие вершители судеб.
Если вам этот продукт не нужен и бесполезен, то другому он может быть очень даже хорош. Батенька, тут надо определять все с позиций своих знаний о предмете. К примеру, я уже этот предмет знаю, и ничего нового я в нем не найду. Ага, а вот о том не знаю. и что же, про первый мне громогласно заявлять - держи его, он продает "хламопакет"?
Поясните свою позицию?
ussdv добавил 18.05.2008 в 10:30
Да бросьте, чел. который закрыл все свои персоналии, спрятался, чтоб его не видели и пакостят из-за угла, всегда был анонимом во все времена. Со школы таких не любил, и давал им в репу (в смысле в лицо). Не принимайте к себе мои слова.
Вы не поверите, но не нарушаю. Продаю на том сайте товары с правом перепродажи или по лицензии, дающей право продажи. И цену могу сам устанавливать. Почему "5 баксов"? Дык они малость устарели, но тем не менее до сих пор полезны новичкам, которые предпочтут купить их за 5, а не за 35, но переиначенными по новому и которых полно в инете. Мысль понятна?
И уж если на то пошло, то любой товар, абсолютно, можно подгонять под категории, дающие право блокировать кошельки. Дайте ка ваш товар посмотреть, и я при желании найду, за что подать на вас анонимку, будьте уверены. Но не переживайте, я никогда подобным не занимался, мне это не нужно. Просто хочу сказать, хватит умничать - "хламопакет", кто это определил и как?
Да не поможет вам персональный аттестат, кто бы в обратном не уверял. Арбитражу по барабану - заблокирует по простой анонимке без всякого аттестата и разбираться не будет. Все больше предпринимателей отказываются иметь дела с WM. Мой вам совет: Получайте аттестат лучше в RuPay - там таких проблем нет и никогда не было. Если интересно, глянь историю туповатости арбитража WM.
Вообще не советую получать аттестат WebMoney. Глючная система и заблокировать могут в любой момент за анонимное стукачество. Если бы еще арбитраж был нормальный. В общем, настоятельно не советую. Потом устанете разбираться. К тому же за аттестат платить бабло надо, а не как в RuPay - бесплатно. Вот глянь на мой опыт работы с WM.
Не переживайте. Это ни коим образом не влияет на позиции. Гугл проиндексировал содержимое и на него все его внимание. Адрес не важен.
Кстати, при такой схеме вы грамотно каталогизировали товары, хотя и не ЧПУ. Но это и не столь важно.
Если ранее был весь текст написан как <h1><h2> и т.д., то ясно дело, поисковики наложат санкции. Они распознают это просто.
<h1><h2> нужны обязательно, но используйте их в разумных пределах. Помещайте заголовок в <h1>, подзаголовки в <h1><h2><h3> и т.д., но не весь текст.
В сапорт писать не обязательно. После того, как робот переиндексирует сайт, через какое то время все прийдет в норму.
Какой именно бот? Adsensebot, Freshbot или DeepCrawl
Если тематика сайта меняется, и причем резко, то попасть в песочницу google очень вероятно.
Смотря от кого закрываете. Для гугля еще и nofollow. Хотите, вместе с noindex используйте. Для чего это надо. Закроете с одного места, появится ссылка в другом месте, все равно робот доберется.
