Армстронг и Элла

Рейтинг
0
Регистрация
12.07.2007

Ру-шки отлично индексируются, был опыт попадания в индекс тестового домена по одной ссылке с ооочень слабого бесплатного хоста...

Ramires, знаете, я предпочла-бы разместить лучше три-пять текстов, но по 20 :) Честно. Эффекта больше :)

Мусор - банится, фильтруется, режется ... а нормальные дорогие сайты как стояли, так и будут стоять.

Если решение принято - в первую очередь это надо отметить :)

Лето - в тему:) Кто как, а мы - купаться:)

talia, любые случайные мутации дают материал для эволюции ... :) Для видообразования ... :) Раз мутировало - слон. Два мутировало - лось :)

Засим разрешите откланяться :) К сожалению, не могу в дальнейшем продолжать этот увлекательный спор :)

С уважением и в надежде, что Вы до утра истину установите :)

Я все-таки настаиваю на том, что процесс этот возможен только потому, что был сильно растянут во времени.

Что касается катаклизмов, ну тот-же ледниковый период, первые случайным образом получившиеся теплокровные где-то за полярным кругом... и опять, "случай вышел" ... стало холодно везде. Ну не успевают динозаврики приспособиться к таким условиям, только мелкие - ящерки, черепашки, учатся жить в изменившемся климате. А теплокровные на радостях - их больше никто не ест, не гоняет ... начинают бешено размножаться, расселяться, мутировать опять-таки ....

Почему это невозможно?

У растений - есть. Хотя-бы поворот к свету и рост по направлению магнитного поля земли. Условно.

юни, именно что нет. Если уж говорить про крылья - это, надеюсь, бесспорно, что это идеальное приспособления для полета. Так?

А теперь представьте, у кого-то первого появились зачатки этих крыльев, динозаврики поднялись в небо. А дальше - у кого быстрее и лучше шел процесс трансформации чешуек в перья, тот и выживал, т.к был более быстрым, сильным, ловким ...

Мы же говорим не о мгновенном превращении, мы говорим о процессе, затянутом на века ...

talia, именно что выгравировался :) Я занималась этими вопросами долго и со вкусом:)

Всего: 46