Ольга, с возвращением!
Продолжайте радовать нас своими работами!
P.S. Как заказчик могу сказать, что работы действительно качественные, с долей юмора, и богатым стилем речи.
Сайт куплен по блиц-цене.
Всем ответила в личку. su1, с вами не возможно связаться, пожалуйста, предоставьте в личку больше информации о себе.
Existenciya добавил 11.05.2008 в 00:54
А почему бы не совмещать приятное с полезным? Не спорю сделать блог может каждый, но стабильно писать будут единицы, сколько блогов выживает из всех созданных?
Я предлагаю оплату за то, что человек пишет на интересную ему тему. Думаю это неплохой стимул :) Но вообще я не ангел, и конечно же делаю это не из чистого альтруизма ;)
Existenciya добавил 11.05.2008 в 12:17
Исполнители найдены, тему можно пока закрывать.
Всем спасибо за отклик, сейчас буду разбираться со всеми желающими :)
По поводу морали блогерства, из-за нее самой и ищу человека на постоянную работу, и даю шанс выразить себя, а не покупаю разрозненные статьи.
Очень приятное обновление :)
Спасибо автору базы. Вчера купила, очень оперативно, и база понравилась.
Прогоняла вручную 2 практически нулевых сайта где-то по сотне русских rss-каталогов, после АПа тиц 10 и на одном и на другом, про PR сказать сложно, т.к. до АПа PR проводилась еще и другая работа, но в любом случае изменения незначительны.
Advisor, это всего лишь мнения, вот например тут говорится что влияет http://www.1001news.ru/2007/03/13/19,
а тут, что ссылки с сайтов с низким доверием на выдачу повлиять не могут http://boltolog.developing.ru/seo/antitrustrank.html, я больше с точки зрения логики склоняюсь именно ко второму варианту
Тьфу-тьфу, пока все норм :) на виртуальном хостинге
Тоже очень интересно узнать правду :). Раз уж бытует мнение, что Google ранжирует с учетом Antitrust rank, то есть понижает в выдаче сайты, которые имеют много некачественных входящих ссылок, можно тогда ведь считать, что большинство каталогов обладают низким "доверием", за исключением DMOZ конечно.
