Datot

Datot
Рейтинг
1135
Регистрация
09.07.2007
d56439

ЧТо-то мало фишек слили.

Добавлю.

Ссылки надо покупать по четвергам, чтобы в пятицу после дождя они легко проиндексировались

А по теме сниппета - научитесь мета правильно заполнять и будет счастье в сниппете

Главная фишка - НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ФИШКАМИ ЯНДЕКСА: микроразметка, турбо и прочая ошняга

livetv :

1. На сайте желательно, чтобы другой текст не был цвета ссылок

2. Межстрочный интервал желательно в районе 1.57

3. Возможно даже шаблонный текст на карточке товара лучше копипаста или отсутствия текста

А какие фишки знаете вы?

Удобный сай для посетителя:) и быстро загружаемые страницы
TheVS #:
Это бесполезно, он тут уже с месяц никому не верит. Рекомендую отвечать на его вопросы только на платной основе, т.е. не отвечать вообще.
С вами беседовал чатбот :)) и имя у него softerra
Vladimir #:

Это у тебя сайты клиентов которые ты крутишь, которые можно уронить. У меня нет клиентов, поэтому могу ронять  как хочу и когда захочу.

Для тех кто в танке: если у тебя ботовый траф не учитывается, то у других учитывается ( не у меня )

И да с фразой полностью согласен - ЯНДЕКСУ насрать на боты, которые приходят на сайт в диком кол-ве, а все ботовые допорощенные защиты - корм владельцам таких программ от лохов.
Т.е для танкистов, имею ввиду другое, чем ваше сиятельство))

Спасибо за пояснение, а том многие еще в танке :))

Мой ботовый траф учитывается для ПФ. Многие пытаются "продать" накрутку как ПФ, гонят траф десятками тысяч ботов, вот у тех точно не учитывается :)) но бабло они получают :) Вот их ботовый траф не учитывается

alaev #:

Датот - это Датот. У него все посты по любому поводу акцентируют внимание на его интеллектуальном превосходстве над остальными.

Пару лет назад ему тут кто-то предложил на его сайте протестировать ботов прямыми заходами. Конечно же теста не было.

ПРосто тот чел слился. И второе, три года назад за ботность УЖЕ нельзя было получить бан. 5 лет назад - легко
Shelton724 #:

Да весь смысл в наших обсуждениях тут в уже пяти (если не больше) ветках, как определять роботов и что с ними делать самостоятельно, а не ставить себе всякие скрипты за деньги с непонятными алгоритмами и принципами, с непредсказуемыми результатами. Уже даже WP-шники созрели, что не всё в этой жизни можно сделать некими плагинами, даже платными.

Если Бы ты читал внимательно мои комменты, то "определять роботность" я не призывал и не НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЛ " что с ними делать". Умные читают и делают, другие флудят и пытаются найти крайних в своих неудачах
Shelton724 #:

А Вы всерьёз считаете, что там две конкурирующие команды с конкурирующими алгоритмами в РСЯ и на поиске в плане ботов?

Я не буду отвечать, чтобы ветка не превратилась в очередной флуд и не стала приманкой лохов на новые приобретения антиботового дерьма.
Shelton724 #:

Про Яндекс на один пункт выше написано, второй пункт про переполох, связанный с возможным баном в РСЯ от деятельности накрутчиков. Не все же, в конце концов, повязаны или обязаны быть повязаны деньгами с накрутчиками ПФ ботами (были бы все - толку бы не было ни у кого)

Рекомендую научиться читать, а не бросаться писать коммент, пока не понял что писать


sagamorr #:

ЛЮБАЯ защита от ботов на сайтах, осложняет жизнь накрутчикам вроде тебя.

Ты бы хоть подпись поменял, чтобы быть более убедительным и так сильно не палится.

А мне пофигу, сайты с тупой защитой я просто не беру в работу

А те что у меня в работе годами в ТОП1-2

Shelton724 #:

Здесь, мне кажется, имеется в виду другое:

1. "Уронить" сайт пусть невозможно, но таким образом можно поднять конкурирующие (если было бы нельзя - никто бы этими услугами не пользовался, что логично). А что происходит, когда один или несколько конкурентов в выдаче, которые были ниже, стали выше? Правильно, сайт становится ниже в выдаче, а этот факт можно интерпретировать как "уронили".
2. Опасность ботности большинство (и, видимо, не безосновательно) видят в возможном бане в РСЯ.

Ясно написано про Яндекс поиск, а не РСЯ
Всего: 16271