El_grapaduro: Всмысле слился? Он тебе задал прямой вопрос, готов ты доказать свою правоту на счет пустышки или нет. В этом топике слился только 1 человек и это ты.
Ему давали доступ на статистику. Скрины были опубликованы. Он сказал, что это фотошоп.
Так кто слился? Он - с его пустым трафом? И то что он загнать не может форум в индекс?
Broox: datot, если я сейчас загоню эту страницу в индекс в теч. часа, ты обещаешь признать то, что ты ламер и выплатить мне денежную компенсацию в размере 1000 У.Е?
Предварительно попросив прощения у всех людей, кого ты тут вводил в заблуждение.
Слился? :)
Может тебя еще и на работу взять?
---------- Добавлено 25.03.2013 в 17:47 ----------
Broox: А я приводыл факты с фотошопом. Ну чесслово. Нету скрина, увы. Но было написано так, будто мены высмеивали, хотя я всего лишь переспросил про опечатку.
Broox: datot, может помочь тебе тему в индекс загнать а? Я ж лох, я могу.Ну да, может быть, всё может быть. Так это ж яндекс сегодня больной, а не форум.
тебе же написали, в чем может быть причина. И даже ты супер пупер не сможешь загнать.
El_grapaduro: То есть ты подтверждаешь, что в твоем акке исключительно боты?
Ботов до фига, я не отрицаю. Примерно 75 %. Реальных людей около 2 000. Но я то в дырку не лез. :) И мой траф более "вкусный", чем ...
Да надоело обсуждать малолетку, у каждого свои задачи. У него таких акков несколько, но полезность акка не в сборе чужих мыслей, в качестве забивания постов, а привлечение людей на свои сайты. А в тех акках - ну согласись, даже проблеска нет (кроме регулярных тем про лесбиянок):)
arkadiy_a: Mike Petroff переходы не надо смотреть, уник посетителей засветите.
У datot-а на каждый переход было в среднем 4 клика, а у его оппонента сколько?
В общем акк Broox отличается от тех акков, что я привел выше лишь количеством читателей. Твой акк отличается от них тем, что у тебя одни боты, которые не несут никакой пользы, кроме индексации страниц.
Ну наконец-то. Спасибо. Мне Галустян, как подписчик, параллельно. Задача твиттер аккаунтов для меня - использование их в качестве инструмента для индексации.
Всмысле слился? Он тебе задал прямой вопрос, готов ты доказать свою правоту на счет пустышки или нет. В этом топике слился только 1 человек и это ты.
Ему давали доступ на статистику. Скрины были опубликованы. Он сказал, что это фотошоп.
Так кто слился? Он - с его пустым трафом? И то что он загнать не может форум в индекс?
Ты уже ранее определил, кто тебя окружает :)
datot, если я сейчас загоню эту страницу в индекс в теч. часа, ты обещаешь признать то, что ты ламер и выплатить мне денежную компенсацию в размере 1000 У.Е?
Предварительно попросив прощения у всех людей, кого ты тут вводил в заблуждение.
Слился? :)
Может тебя еще и на работу взять?
---------- Добавлено 25.03.2013 в 17:47 ----------
А я приводыл факты с фотошопом. Ну чесслово. Нету скрина, увы. Но было написано так, будто мены высмеивали, хотя я всего лишь переспросил про опечатку.
Ты на него ссылался, когда скрины я показал.
datot, может помочь тебе тему в индекс загнать а? Я ж лох, я могу.Ну да, может быть, всё может быть. Так это ж яндекс сегодня больной, а не форум.
тебе же написали, в чем может быть причина. И даже ты супер пупер не сможешь загнать.
Господи, ничего народ не учит. :)
Спасибо за ваше внимание. Статью про "лоха" сегодня прочитало более 600 человек.
Один чел, а столько пиара.
Спасибо. :) дело сделано.
Эльдорадо, ты больше не обощай всех своих друзей одним словом. :)
Поздняк метацца.
Еще и как имеет.
А на фига ты регился на бирже? :)
Вся ветка с помоичного форума сюда прибежала, там читателей нет?
Флуд развели, как колхозники. :)
С твоего акка перешло 100 с копейками ботов, а с его акка 400 человек! .
Извини, ты спецом тупишь? Или пофлудить больше не где?
Кстати, яндекс сегодня тормозной и не только по отношению к твиттам. http://support.twitterstock.ru/threads/26/ проиндексировалась в гугле, и все ок.
Забавляйся дальше, на большее тебя все равно не хватает.
То есть ты подтверждаешь, что в твоем акке исключительно боты?
Ботов до фига, я не отрицаю. Примерно 75 %. Реальных людей около 2 000. Но я то в дырку не лез. :) И мой траф более "вкусный", чем ...
Да надоело обсуждать малолетку, у каждого свои задачи. У него таких акков несколько, но полезность акка не в сборе чужих мыслей, в качестве забивания постов, а привлечение людей на свои сайты. А в тех акках - ну согласись, даже проблеска нет (кроме регулярных тем про лесбиянок):)
Mike Petroff переходы не надо смотреть, уник посетителей засветите.
У datot-а на каждый переход было в среднем 4 клика, а у его оппонента сколько?
Нисколько :)......
В общем акк Broox отличается от тех акков, что я привел выше лишь количеством читателей. Твой акк отличается от них тем, что у тебя одни боты, которые не несут никакой пользы, кроме индексации страниц.
Ну наконец-то. Спасибо. Мне Галустян, как подписчик, параллельно. Задача твиттер аккаунтов для меня - использование их в качестве инструмента для индексации.
А онанизмом можно и на фейсбуке заниматься.
El_grapaduro, а я думал, что ты смелее и ответишь на мой вопрос. :)