Либо сейчас добьют ПФ, и будет пересмотр весов. И тогда что, снова добро пожаловать в эпоху ссылочного)
Технически НЕВОЗМОЖНО
Алгоритм и оценивает пользовательскую удовлетворённость.
Вы знаете чем отличается богатый и успешный от теоретика и верящий всем химикам?
Теоретик с химиком будет беседовать и бить себя копытом в грудь, доказывая, что все, что ему в личку поведало и что он прочитал - ЕСТЬ ИСТИНА., а другие тихо работать и зарабатывать не "взирая на парусник" (М. Жванецкий")
Какой же бред, это прямые рекомендации ПС и многолетняя практика.
Пруф на рекомендации ПС
а пользовательская удовлетворённость.
Вы сами понимаете что пишите? Иногда, задумывайтесь, прежде чем лапшу вешать про "удовлетворенность" - это алгоритм поисковика, а не секс с незнакомцем
Помню по мед.тематике делали псевдоклиники, псевдоврачей, чтобы показать что не просто инфосайт, а чтото больше. Так многие делали, но и это потом не помогло. ЮМЛ фильтр был или как то по другому он назывался.
ПОд шумок и РКН творит чудеса.
На днях потребовал выключить сайт официальной клиники, имеющую все лицензии, включая выдачу медсправок.
Претензия от РКН была формулировкой. "нарушение закона о выдаче справок" :))) Траф на сайте 4 чела, сайту 18 лет и забыт всеми, тк. СТАРЫЙ :) Но докопались :)
А яндекс с РКН будто поляну чистит для своих говногенероторов
1. Коллеги, есть ли смысл сейчас блокировать прямые заходы от ботов с большим процентом отказов и малым временем на сайте? Раньше стоял CF, год назад его убрал и до недавнего времени ботов не было. Сейчас снова появились в огромном количестве и сильно сказалось на реальной посещаемости из выдачи.
2. Если да, какие инстументы для блокировки прямых заходов сейчас эффективно использовать?
1. НЕТ
2. Отъем денег и времени
Забыл уточнить, в инфосайтах.
В коммерции у знакомых получается что-то изменить. А вот в инфосайтах, пока глухо.
Есть у кого-нибудь подвижки по сайтам?
