Когда ты пытаешь сострить, как-то начинает пованивать тухлятинкой. Попытайся включать мозг, если хочешь меня задеть.
Прошедший апдейт показал, что ссылки в коммерции по Москве работают и очень даже хорошо.
Все "статьи", все "исследования" в пользу бедных. Сегодня у каждого своя метода.
Вон, даже Трофименко решил напомнить о себе, видимо тоже не все сладко в его королевстве. Мало того, что постоянные глюки сервиса, так еще и на обсуждение выносится тема, которая для нормального ГУРУ является бредом.
dag: datot, было бы у Вас все хорошо с Вашим сервисом - ТО не лезли бы Вы во ВСЕ смежные темы конкурентов, а бабло считали, красивых девушек обнимали, да по всяким Багамам ездили...
недобросовесная конкуренция - удел неудачников. а я и так добро зарабатываю чтоб не париться с ЛЮБЫМИ (а они все говно!) сервисами говнотвиттерной индексации.
Вы видимо что-то попутали. Моему сервису сегодня конкурентов НЕТ. И с баблом все отлично. НЕ вам мои деньги считать. Я пытаюсь ЛЮДЯМ донести, что есть такой инструмент. Конечно, это не ваш говносервис для школоты, которым надо загнать в индекс за 20 копеек свой ГС. Мой инструмент для умных и серьезных мастеров.
Есть сервисы для людей, есть инструменты для работы.
И не вся работа в Интернете измеряется кучей собранного с народа бабла.
Видимо вам не понять, "блошиная навязчивость" девиз вашего сервиса? НО мечтать видимо не вредно? :))
dag: неожиданно понравился _fastbot.org - на форуме проиндексировались темы, которые меня чуть до истерики не довели - не индексирвоались по 3 месяца, хотя другие - сразу (ожидание до часа)
datot, вот обязательно появляться ВО ВСЕХ темах, посвященных индексации? по этой причине никогда даже не пытался пользоваться Вами. .
Вы умны и очень догадливы. Мой сервис вряд ли вашим ГС поможет, я уже понял. То, что 3 месяца не индексируется, а потом неожиданно входят через "первый" сервис, это похоже на плохой маркетинговый ход, раскручивать то, что заведомо сдохло.
c3po: В Топвизоре это сделано круче. Если вы копируете интерфейс Топвизора, копируйте до конца. У вас не понятно , что это за еденички и двоечки в серых прямоугольниках.
ЕдЕнички - лично мне все понятно.
А почему постоянное сравнение с Топвизором?
Лично мне Топвизор - отстой. Здесь все ясно, понятно и без лишних наворотов.
Новый сервис хлеб отбирает. Но развивайтесь, зачем постоянно искать негатив у других. Себя Топвизор в зеркало посмотрите.
Был у меня случай. Купил на сайтик новый 30 морд типа для первичной индексации и видел его в топе по запросу ipad например (морды наверное хорошие были), но очень недолго, кликов 300-500, потом он сполз. И было это неск лет назад, не сейчас.
Ключевая фраза - "И было это неск лет назад, не сейчас". В 2002 году по домену без ссылок но крутому ВЧ я был в ТОП5. О чем мы здесь, как было или как ожидать?
---------- Добавлено 28.08.2014 в 08:03 ----------
nikola32:
А если серьезно - алгоритмы у поисковиков крутые сейчас, но их для простоты понимания все еще можно апроксимировать к более понятной сумме составляющих функций. И многие из них мы знаем: семантика, ссылки (не простые), поведенческие. Чем выше конкуренция по запросу, тем больше должна быть итоговая сумма этих элементов, чтобы получить ранжирование в ТОПе.
nikola32: Ну т.е. невозможно сделать сайт, состоящий из хороших авторских материалов в правильной подаче, рассчитанный под НЧ запросы, некомерческие и полукоммерческие, так чтобы он сходу, попав в индекс ловил трафик? На счетчике будет всегда 0 пока не поставишь ссылок?
Вы построили дом. Обсутроили по последнему слову техники. Увидели дом соседи. А увидят его жители других деревень?
Как еще объяснить, что создать сайт - не значит, что его кто-то увидит, а уж тем паче через ПС.
Алёна, приди, я всё прощу
Когда ты пытаешь сострить, как-то начинает пованивать тухлятинкой. Попытайся включать мозг, если хочешь меня задеть.
Прошедший апдейт показал, что ссылки в коммерции по Москве работают и очень даже хорошо.
Все "статьи", все "исследования" в пользу бедных. Сегодня у каждого своя метода.
Вон, даже Трофименко решил напомнить о себе, видимо тоже не все сладко в его королевстве. Мало того, что постоянные глюки сервиса, так еще и на обсуждение выносится тема, которая для нормального ГУРУ является бредом.
Тему пора в курилку спускать.
datot, было бы у Вас все хорошо с Вашим сервисом - ТО не лезли бы Вы во ВСЕ смежные темы конкурентов, а бабло считали, красивых девушек обнимали, да по всяким Багамам ездили...
недобросовесная конкуренция - удел неудачников. а я и так добро зарабатываю чтоб не париться с ЛЮБЫМИ (а они все говно!) сервисами говнотвиттерной индексации.
Вы видимо что-то попутали. Моему сервису сегодня конкурентов НЕТ. И с баблом все отлично. НЕ вам мои деньги считать. Я пытаюсь ЛЮДЯМ донести, что есть такой инструмент. Конечно, это не ваш говносервис для школоты, которым надо загнать в индекс за 20 копеек свой ГС. Мой инструмент для умных и серьезных мастеров.
Есть сервисы для людей, есть инструменты для работы.
И не вся работа в Интернете измеряется кучей собранного с народа бабла.
Видимо вам не понять, "блошиная навязчивость" девиз вашего сервиса? НО мечтать видимо не вредно? :))
неожиданно понравился _fastbot.org - на форуме проиндексировались темы, которые меня чуть до истерики не довели - не индексирвоались по 3 месяца, хотя другие - сразу (ожидание до часа)
datot, вот обязательно появляться ВО ВСЕХ темах, посвященных индексации? по этой причине никогда даже не пытался пользоваться Вами. .
Вы умны и очень догадливы. Мой сервис вряд ли вашим ГС поможет, я уже понял. То, что 3 месяца не индексируется, а потом неожиданно входят через "первый" сервис, это похоже на плохой маркетинговый ход, раскручивать то, что заведомо сдохло.
Ну вам виднее
Если Вам нужен действенный инструмент, то /ru/forum/792099
Если погонять туда сюда, то ссылок Вам накидали ниже.
Обоснуйте пожалуйста.
Обоснует время - кому работать, а кто уйдет.
Мне нравится SERPSeeker. Просто умнее и вкуснее.
А приходить в чужую ветку рекламировать другой аналог - это как минимум не воспитанность.
В Топвизоре это сделано круче. Если вы копируете интерфейс Топвизора, копируйте до конца. У вас не понятно , что это за еденички и двоечки в серых прямоугольниках.
ЕдЕнички - лично мне все понятно.
А почему постоянное сравнение с Топвизором?
Лично мне Топвизор - отстой. Здесь все ясно, понятно и без лишних наворотов.
Новый сервис хлеб отбирает. Но развивайтесь, зачем постоянно искать негатив у других. Себя Топвизор в зеркало посмотрите.
Повторю для танкиста, у него мысли скачут как белки )
Скорее белочка. И не надо о себе так грустно.
Вы создали тему, вы сами с собой здесь и беседуйте. Зачем вам кто-то еще. Вам публика нужна.
Пока Яндекс не встал "на путь отмены ссылок" (надо же так тему замутить), то и вся тема полный отстой. Нет примеров - нет обсуждения.
Что значит встал на путь? На путь оздоровления может встать алкоголик, а не математика.
-что у вас там было в топе - не важно.
я говорю, уже тогда с положительной обратной связью как-то боролись.
Разучились теперь, да?
Даже передергивать разучился, да,Женя? При чем здесь обратная связь? Совсем зарапортовался?
Мы говорим про "отмену ссылочного" или где?
Что было 10 лет назад без ссылок - это твое замечание. Я тебе вторил. Теперь ты на попятную, что мол что там было, хз.
Научись обсуждать, а не фейк вбивать, чтобы поднять интерес.
Вся твоя тема туфта.
Был у меня случай. Купил на сайтик новый 30 морд типа для первичной индексации и видел его в топе по запросу ipad например (морды наверное хорошие были), но очень недолго, кликов 300-500, потом он сполз. И было это неск лет назад, не сейчас.
Ключевая фраза - "И было это неск лет назад, не сейчас". В 2002 году по домену без ссылок но крутому ВЧ я был в ТОП5. О чем мы здесь, как было или как ожидать?
---------- Добавлено 28.08.2014 в 08:03 ----------
А если серьезно - алгоритмы у поисковиков крутые сейчас, но их для простоты понимания все еще можно апроксимировать к более понятной сумме составляющих функций. И многие из них мы знаем: семантика, ссылки (не простые), поведенческие. Чем выше конкуренция по запросу, тем больше должна быть итоговая сумма этих элементов, чтобы получить ранжирование в ТОПе.
так все-таки ссылки?
Ну т.е. невозможно сделать сайт, состоящий из хороших авторских материалов в правильной подаче, рассчитанный под НЧ запросы, некомерческие и полукоммерческие, так чтобы он сходу, попав в индекс ловил трафик? На счетчике будет всегда 0 пока не поставишь ссылок?
Вы построили дом. Обсутроили по последнему слову техники. Увидели дом соседи. А увидят его жители других деревень?
Как еще объяснить, что создать сайт - не значит, что его кто-то увидит, а уж тем паче через ПС.