Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439
Seo_nub:
писать и рерайтить может каждый, и материала для этого полно но аудиторию одним и тем же не завлечёшь. Какой смысл держать десятки куллинарных каналов с одним и тем же. Нужно несколько топовых а остальные должны в микро-нише писать, что бы охват был 100% населения.

Ну не все умеют рерайтить и писать

Я сегодня привел два примера. Оба примера спец по копирайту оценил как "рерайт", но обе статьи дали показы и дочитки.

Музыкальная статья сегодня дала доходность 560 рублей за текущий день

Кулинарная около 220

Смысл держать кулинарные сайты - никакого. Ты как не упрись, яйца всмятку все равно будешь готовить одинаково, рецепт один, но написать, как готовить и почему готовить и для чего, вот это дано не многим.

warwar01:
Буду краток
ssve.ru
ИКС 10, а поддоменов также много.

ТС, затяжку сделал, а выдохнуть забыл :)

Вот и закашлялся до фигни

Scorpion81:
Безгранично тупой тут не я. Ибо только дураки считают, что они умнее всех, а остальные "в хвосте". И как только я 7 лет исключительно текстами зарабатываю без таких премудростей, сам не понимаю.

А я не вас имел ввиду. Я написал так, чтобы было доходчиво.

Так ваши заказчики тоже не понимают, как можно с таким контентом "жить"

Поймите правильно, что уникальным контент может быть для сайта, который заточен под конкретную тематику, а там пиши любую галиматью, что ты и продаешь своим заказчикам. Сайт заточен под конкретику. И яндексу поиску по барабану уникальность контента.

В Дзене даже тематики позиционирования каналов не совпадают с Яндексом.

Кому я пишу? Все равно читать не будешь, ты же писатель, а не читатель

Scorpion81:
Не собираюсь даже читать эту простыню. Переведённый с иностранного языка текст, которого нет в рунете, является уникальным, и точка. Смысловой, уникальный, уникализированный, много больно заумных слов. Мне как читателю вообще плевать, уникальный текст или нет, если мне было интересно и полезно.

Извините, вам уже ничего по жизни не поможет. Даже если предпринять попытку вас уникализировать через перевод.

Пока не научитесь читать, так в хвосте и останетесь

Перефразируя ваши слова:

Переведённый с иностранного языка текст, которого нет в рунете, является уникальным, и точка

"Даже безгранично тупого школьника, которого проводили в первый класс, можно считать умным"

Scorpion81:
Я гляжу, у вас бзик на рерайте и уникальности. Уникальное обычно полная клюква типа вот этих рыбных супов, певцов, советов как захомутать принца на сайтах знакомств от гуру-блогерш и прочая туфта. А если в интернете 10 тысяч обзоров одного и того же ноутбука, телефона, планшета, то уникальность только у первого? А остальные типа по смыслу уже повтор. Весь интернет это сплошной копипаст и рерайт, если вы не изобрели телепорт или двигатель гиперпространства и не готовы поделиться его описанием. Все новости это мега-копипаст, смысл то один. И что делать новостникам?

Вот пока вы этого не поймёте, что есть уник, а есть рерайт, то так и будут в ж сравнивая чужие рецепты и статьи.

Вы сначала ЧИТАТЬ научитесь. Я уже для таких как вы написал, что ОСТАВЬТЕ ТОП10 в поиске, а остальное на фиг ... ведь все одно и тоже.

На серче есть множество копирайтеров, который как только переписывать справа на лево и наоборот больше ничего не могут. И самое страшное, они считают, что за это им надо платить. Такой же копирайтер умудряется продвигать мозги, перепутав их с сайтами, во главу угла поставил лозунг «КОнтент решает всё», забыв, что мозги решают всё.

А когда начинают рассуждать об «смысловых» галлюцинациях, о смысловых рерайтах, о смысле в контенте - становится страшно - как же вы с этим жить дальше собираетесь.

Рерайт «Войны и Мира» сделать невозможно, не потому, что невозможно сделать уникальным для Дзен, а потому что это на фиг никому не надо.

И не путайте уникальный контент с уникализированным, хоть переводи с китайского, хоть сам сочиняй по шаблону.

Уникальный текст содержит в себе смысл, который отражает настроение автора и его отношение к вопросу, который он буковками освещает.

Пока этого не поймете, написать уникальный текст никогда не получится.

Даже описание открытия коробки от айфона и его теххарактеристики можно подать интересно, а не тупо копировать перевод из паспорта гаджета

Учитесь писать контент интересный людям и будете зарабатывать

Filtrator:
это не по моему мнению, а по мнению родионов, курирующих направление контента в Дзене.

Не надо путать теплое с мягким.

Контент в Дзене проверяет не люди, а программа.

Если программа "показывает" сомнение в "уникальности" контента, то начинают работать "родионы" (кстати, самый тупой из ТП, второй есть ленивый - НИКА).

Filtrator:
так это попадает под "смысловой рерайт".

смысловой рерайт биографии артиста с рандомного сайта биографий знаменитостей

смысловой рерайт рецепта с рандомного сайта рецептов

нанять бомжа пишущего 1000% чистый рерайт это не проблема. вопрос тут в двойных стандартах яндкса, о чем и пишет человек выше:

яндекс продолжает прикидываться дурачками даже когда им пальцем показывают на украденный материал. у меня один из каналов был с переводами текстов которых 100% нет в индексе яндекса (я проверял) даже на языке оригинала. и мне этот канал забанили за копипаст меньше чем за неделю когда он начал собирать хорошие открутки. я уже рассказывал что храню этот канал на память, возможно в один день мне удастся ткунть яндексоидов рожей в этот кейс.

Я так думаю, что на корифея, который что-то знает в рерайте-копирайте вы не только не годитесь, вас даже, упомянутый вами БОМЖ, не наймет. :)))

Когда вы поймете разницу между "смысловыми" рерайтом и уником, тогда предлагайте свои статьи в Дзен. Лично я бы у вас и за 3 рубля за 100 знаков не заказал бы ни одного предложения. :)

По вашему определению надо закрыть и поиск Яндекса заодно, оставить только ТОП 10, т.к. все остальное "смысловой рерайт" от рецептов до инженерных статей

Filtrator:
а у кого напсанные с нуля тексты? покажите пожалуйста любой текст и я скажу рерайтом чего он является

Давай, скажи, рерайт чего этот текст

https://zen.yandex.ru/media/zavalinka/pevec-kotoryi-nikogda-ne-oral-v-mikrofon-kak-baskov-no-svoim-tihim-peniem-vladel-vsemi-jenscinami-mira-djo-dassenu-80-let--5be111ebc6575b00aa8791cc?&from=channel

или этот

https://zen.yandex.ru/media/tunnel/pod-korotkim-nazvaniem-rybnyi-sup-iz-togo-chto-est-skryvaetsia-bliudo-kotoroe-ne-v-kajdom-restorane-vam-prigotoviat-5bdf48475d390d2a35f7e361?&from=channel

Заодно и автора картинок в кулинарном найди

Языком работать - не мешки ворочать

Я могу привести десяток каналов, где тексты авторы пишут с НУЛЯ

se_noob:
привет
кто-то сталкивался с проблемой блокировки канала, за скопированные материалы, хотя таких материалов нет?
суппорт отмороженный, отвечает общими фразами, типа алгоритмы определили, исправьте нарушения, добавьте 3 поста, отправьте на модерацию, блабла
100% нет ничего скопированного, все белое и пушистое.
вот как найти нарушения, если их нет?

Если статьи копировались со своего сайта, то создайте txt файл с текстом "Привет, дзен", положите его в body сайта и отправьте ссылку в ТП.

Если статьи уже растащены по сети, то без вариантов

Апокалипсис:
datot, У меня с сайта растащили до Дзена. и ТП Дзена (девочки полуботы, иначе их никак не назвать с очень низким пониманием вообще всего) считает что сайт неуник, хотя в вебархиве все доказательства, а те кто растащили тащили в январе этого года у них прям даты на статьях :)

Вебархив не доказательство

Боты в юбках - не помощник

Мой старый сайт тоже растащили ДО ДЗЕНА :)

Всего: 16199