Datot

Datot
Рейтинг
1136
Регистрация
09.07.2007
d56439
Avelon:
во многих новых еррорах за последние 2-3 дня виноват неправильный noindex

я нашел ваш сайт, datot, о котором вы тут пишете, у него 2 открывающих noindex и только 1 закрывающий, так что рекомендую исправить, а то так начислений до посинения можно ждать


рекомендую всем внимательно проверить свои страницы еще раз на этот предмет.

Днем ответ был другой.

Но проверю, спасибо.

Другие сайты на другом аккаунте вечером вернулись из error

gesik:
Перепроверьте все теги <noindex></noindex> ,обязательно нужно чтобы они были все закрыты и чтобы не было таких вложений : <noindex><noindex></noindex></noindex> .

А Вы что - новый ffaust с сапы?

Или всех за дебилов считаете.

У меня площадка третий день в error. Изменений не было. Начислений, как это НИ странно, тоже.

Кто мне деньги заплатит за то, что ссылки на сайте висят, а я мимо носа с песнями?

Вы, своими умными ответами?

Авелон уже все подтвердил, ошибка бота. Так и нечего лезь с умными советами по поводу ноиндекс и прочим.

У кого-нибудь подвижки есть?

Или этот ап - просто пересчет бэков перед ТИЦ?

Кашмар

Сниппеты поменялись на такую хреновину - ужас

Кофемания в зале Чайковского на Герцена.

Раз работаете с Интернет - плиз сайт Вашей конторы покажите

А там и цены есть и все прочее

Относительно сайта и будем смотреть и опыт и прочее

MasterYan:
400.000 страниц, сгенерированых

Вы сами поняли что спросили?:)

Хороший портал сам продивагется.

Для людей или для ПС - решаете не Вы, а посетители.

Определите основную тематику и продвигайте как обычный сайт.

А громкие слова "портал", СДЛ и т.п. оставьте определять тем, кто туда попадет.

Если Яша скушал 54 000 страниц - от них и отталкивайтесь.

Psycho:
Только это не СЕО (ни разу вообще). :) (и настолько "платный", что лучше бы был бесплатный :))
Хороший журнал был "Терминал", да просуществовал недолго, к сожалению. :(

А давно он умер?

Я вроде видел номера бесплатно раздают в руцентре

В понедельник съезжу - поспрашаю

nytronix:
сайт: www.listyoururl.com

был 2

сапа ссылки

Родился по этому поводу вопрос.

1. Текст не уник. Ссылка стоит на первоисточник. Т.е. фактически и мы так можем, наворовать текста, поставить ссылки на автора. Тогда пусть Платоны разобьются об стенку, если будут банить такого рода ГС.

2. Фото ворованное. В суд из-за одного фото подавать не буду - лень.:)

Всего: 16282