Datot

Datot
Рейтинг
1131
Регистрация
09.07.2007
d56439
Avelon:
datot, тогда это будут не средние цены, а чистое нае...ово.

:)а сейчас как-то по-другому

Кто вообще решил, что ссылка с ТИЦ 0 и PR 1 должна стоить 3 рубля?

маленькая заметка

Я с удовольствие продал бы ссылку по 3 рубля, если бы длинна ее была бы корректной, а не статья с таджикскими падежами.

Таким и за 20 рублей места не дам.

CredoLol:
Тема денег не стоит. Если он даже просто кино из архива сеопульт тв насмотрится, то уже большинство вопросов своих снимет. Не пудрите ему мозг (или моск) семинарами - сами знаете. что там "палева" нет, а "гонева" - достаточно.:)

Слова мудрого чела.

1. Тема денег стоит

2. На семинарах гоневно

akademik:
Подскажите тогда как? "продажа пластиковых дверей по всех России?"

На форуме есть рубрика - СЕМИНАРЫ

Вперед

Тема денег стоит

продажа пластиковых дверей по всех России

- Браво - Пятница наступила

Max_acmilan:
Тогда зачем писать пост следующего содержания: "молодец с юкозом"?

Мы в курилке?

А логику включите.

И получите ответ.

Вы выбираете ответ, который Вам подходит?

Тогда на фиг что-то спрашивать вообще.

Фигачьте.

Max_acmilan:
Ну-ну, есть факты на то, что с юкозом?

А какая на фиг разница?

WP юкоз Джумла самопись

akademik:
вопрос следующий, стоит ли брать на вооружение анкор, от эффектора такого типа: "ключ слово" + Россия. Допустим "Раздвижные двери Россия" ?

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ

Причины

1. Ссылка агрегатора. Значит такая ссылку уже кем-то приобретена

2. Нарушения падежного окончания.

3. Ссылка не уникальна

auit:
Простите, Вам вольготно потому, что мало грамотных людей в СЕО? Не в плане стеба, но из потока сознания "слова по которым я хочу чтобы были в топе 10..." хотя бы понятно, что именно автор хотел сказать.
А вот Ваши изречения трудно понять и по смыслу:):

А я и не пытался что-то объяснить. Не в чести здесь сливать что бы то ни было - это раз.

Второе, я написал так, чтобы понять уровень подготовки чела. Увы, никакой. А чел пытается двигать "пластиковые окна". НЕ смешно?

но есть конторы, которые успешно такими анкорами продвигают).

Сорри, уже нету. Сдохли.:)

Я, к сожалению, лекции не читаю, семинары не провожу. 6-7 чел в месяц консультирую. Извините, вопрос Вами задан правильно, если чел подготовленный, он бы понял. Но пока этот чел "плавает".

stryker:
datot, это не бред, а практика. Я говорю о тех, кому не до авторских прав. Вы такой защитник, тягаетесь, а аватарка, хотя бы, вами нарисована? Есть права на её использование? :)

Тут разговор о методах, как лучше все реализовать. Повезет - не повезет - это уже дело каждого.



Если открыть и забить, то ессесно. А если с головой подойти - бабла предостаточно, чтобы рисковать, особенно, когда риск невелик.

Смайлики тоже защищены с 2008 года авторским правом, так, на всякий случай.

Мне по барабану чем ТС будет заниматься.

Он спросил - я ответил что его ждет. А советовать "воруй, малыш, авось проскочит" - это на Вашей совести.:)

martiniskon:
datot, несомненно, не спорю с вами. Это так высказался, т.к. годика 2 назад сам интересовался подобным, разговаривал с юристами, с 2-3. Однако, не забываем, что среди них очень много чайников. А то, что я сказал, это как мини-цитаты из разговоров с ними. Поправьте меня, точнее их, так чисто для более лучшего усвоения ТС, ведь вы сами прекрасно знаете, что слова "Бабал заработаешь коппейки, а проблем наживешь до 5 миллионов. Просто по стуку" - останавливают далеко не всех. Я думаю, он был бы очень вам благодарен.

Я почему зол на такие темы - их было здесь предостаточно. И ответы были от опытных юристов. И обсуждалось. Нет... выскакивает молодец с юкозом, ничего не ищет, а сразу в тему.

Сам три года по судам по авторским промотался. Тему знаю не понаслышки.

Здесь уже ответили, мол сделай два сайта... очередной бред.

Если сайтом заинтересовались, то по барабану - стоят ссылки, ведущие на скачку или сам фильм он лайн. За задницу прихватит и один и другой.

Конечно, проскакивает.

Но тоже правильно сказали здесь, что мол это может продлиться месяц, а может и два года.

А стоит овчинка того, что уже в Рунете как дерьма в зоопарке?

martiniskon:
Размещение информации - ничего особенного, это то же самое, что и размещение информации об играх, музыке, если, конечно, не оговорено, что распространение данной информации без разрешения и т.д. и т.п. не разрешено. Никто вам и слова не скажет, если, конечно, выложенная информация является обнародованной и не хранится в секрете среди работников кино-компании, а вы, обладая крутыми связями, эту информацию пронюхали. Подобные проблемы уже были у кого-то. По поводу онлайн просмотра. Сами как думаете? Вы сняли фильм и продаете его, а ваш сосед по лестничной площадке вебмастер выложил на халяву его в онлайн просмотр. Ваши действия? Естественно, вы нарушаете авторские права. И не так давно уже были серьезные проблемы у владельцев таких сайтов. И, вообще, всё это зависит от многих факторов, одни могут годами работать, как, например, варезник QIQ, а другие и несколько месяцев протянуть не могут.
P.S. Многие скажут: "Волков бояться - в лес не ходить", но и о "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" не следует забывать.

Извините, конечно. Но может быть стоит закончить Юрфак и попрактиковать в судах по обе строны баррикад, прежде чем отвечать на такие посты.

Правильно, что тема в курилке. Ща набегут умники и умнички.

ТС, даже не пытайся трогать эту тему. Бабал заработаешь коппейки, а проблем наживешь до 5 миллионов. Просто по стуку.

Всего: 16227