Индекс цитирования зависел от количества и качества внешних ссылок на сайт?
Раньше гугл публиковал алгоритм зависимости позиций в выдаче от ссылочной массы.
Вы бы еще Петухова и Ашманова вспомнили в суе :))
Алгоритмы не стоят на месте и ссылочное уже давно не панацея для нахождения в топе.
И Гугл решил убить вебмастеров и владельцев сайтов, лишив их минимального заработка :)))
Скоро и поиск будет не нужен, будет ИИ и три маркета
Чего бурчать на разного рода кузьминских и прочих представитель ... Платонов у них хватает
Но теперь объективно
После разделения Яндекса и калининградской монополизацией бывшего поискоивка,
1. Инфо сайты убиты на 99 % , за этим последовали и прочие параллельные изменения для коммерции
2. В выдаче ИИ Яндекса (тупой и бестолковый) вместо инфо сайтов, а порой и вместо коммерции
3. Даже увеличение рекламных мест порой до 80 % от естественной выдачи, убивает не поиск, а сам поисковик.
Такое нововведение снизило "добычу" бабла с посетителей и рекламщиков до МИНУСА
По отчетам яндекс показывает оборот и его рост, а по сути прибыль в минус.. вот и наклоняют и нагибают всех и вся, чтобы хотяб выйти на нулевую прибыль, чтобы втереть, что все ок, тем, кто повёлся на покупку неясных "а ля акций" нового Яндекса.
Директ стал просто отъемом бала т.к. переходов по нему по факту НЕТ, от слова совсем.А фроды, накликивания и скликивание, борьба с этим и прочее - все в пользу нищих, борьба идёт. ДОГАДАЛИСЬ С КЕМ?
Фигней не занимайтесь
Все защиты - мертвому припарки.
Переходы с такой меткой только с сайта гугла и с рекомендаций (Дискавера) гугла.
Раньше не было. Переходы есть по этим же урлам есть без метки, но с меткой 5%.
Причем метка возникает на урлах, которые хорошо заходят.
DS вот такое окончание оинка имеете ввиду?домен//?srsltid=AfmBOoocWkuVAUiVcuqZkC6cSVsUDl38Q3MT-jIljS2lOZizlK0CgUys
Так это другая работа и к "инженерам" не имеет отношение
Когда читаю в тексте Кворк, Авито и т.п., сразу пробирает дрожь, и понимаю, клиент попал на деньги :))
А ставить перед собой глобальные задачи, типа создать магазин с наполнением, значит или у вашего клиента денег как у дурака махорки, тогда ему и магазин не нужен. Или он сам не знает что хочет.
нет.
по факту они вам дают возможность продавать свой товар у себя, с их комиссионными, и условия тут вполне честныеЕсли вы так боретесь за чистоту, подайте на них жалобу за их "неучтенку".
Простой пример - у вас есть мешок яблок, вы можете ходить сами искать покупателей на них и тогда платить только 4% налога с продажи физикам, а можете обратиться в контору, которая у вас купит за вашу сумму (вы платите налог 6% продав юр лицу), но попросит еще денег за услугу перепродажи (например еще 10% со стоимости всех яблок). Вот и решайте, что вам удобнее.
Так пусть оплатят свои налоги, а мне выплатят мои деньги, я сам оплачу свои налоги, А не ЗА НИХ
По факту я у них на счету оставляю часть денег, которые просто НЕ УЧТЕНКА. А платят они налог или нет - это их проблема, а не моя.
С чего вы решили, что это отмывка денег? По вашему они налог не платят с доходов?
Мне не интересно что и кому они платят
- и те % которые "отмыты" они проводят как доход за услугу продажи
Не смешите
Я не путаю понятия
Точно также работает эквайринг Юмани (или юкасса). Они выступают посредником, которые дают вам возможность продать вашу услугу покупателю и получить от него деньги.
Еще раз - то что вы по факту получили на счет не 100р а 100 минус % работы посредника - это лишь для удобства системы.
В идеальном (по закону) варианте должно быть так, что вы получили всю сумму от клиента на свой счет, заплатили налог со всей суммы, а потом отдали % в фирму, которая привела вам клиента. Но разницы тут нет никакой. В обоих случаях вы платите процент со всей суммы которую заплатил клиент за покупку.
По Закону о самозанятый, я, как получатель выгоды, т.е. ДЕНЕГ за оказанные услуги или продажу товара, в данном случае ссылки, должен получить вознаграждение в размере 100 рублей. Получая 100 рублей, я оплачиваю налог 6 % в налоговые органы. У меня остается моя прибыль 94 рубля. Сапа же, первоначально требует чек на 100 рублей, а мне выдает на счет 94 рубля, а в налоговую я обязан заплатить 6 рублей, т.е по факту я получаю прибыль 88 рублей. 6 рублей чистая отмывка САПЫ. НЕУЧТЕННЫЕ СУММЫ. Так ясно? Сапа обязана платить мне 94 рубля, с которых я плачу налог, а с объявленных 100 рублей сама решать вопросы с фискальными органами, но не за мой счет
PS и Причем здесь ЮМАНИ? Там все расписано и все понятно.
