Поправьте меня (обоснованно, а не ты дураГ молчи) пожалуйста если это не так.
Я поправлю. Уже поправил.
Если чел пропустил букву в сообщении, то строить свои высказывания на этом - вот что является "не обоснованным".
И если вы не знаете разницу в апеляции и кассации, и на каком этапе решение суда вступает в силу, то ваш флуд в пользу нищих.
На каком-то форуме, какой-то чел рассказывал .... вот и продолжайте флудить там, где чел что-то рассказывал.
Речь в данном топике об "авторских прав на текстовый контент" - а не по теме "Защита авторских прав". Если разница не ясна - то читайте читайте и читайте ..... другие форумы.
Игорь ( Родной Портал): 😂 Математики метелились чтолэ? 😂
Математики давились, но по прежнему выдавали на горА формулы, пытатясь заставить яндекс взглянуть в закрытые списки Гудмана.
Гудман, начитался я Ваших топиков, послушал "лекцию" (слава Богу досталось один раз), и понял...
Не обижайте Гудмана - он один из нас, но оч уж глубоко уверен в том, что ТО что он делает - самый важный фактор, который Яндекс должен использовать.
Все Ваши вычисления - это машинка времени, которая по определению математики должна сработать тогда, когда яндекс обратит на Гудмана внимание.
Жалко, что выключили свет в помещении, Вы, наверное, в этот момент пытались Сегаловичу показать таинственный список и объяснить действие формулы поведенческого фактора, основанной на традиции взаимоисключающих постов на серче.:)
Mr_Promoter: Маленький косячок на который юристы обращают внимание. И так, случился суд, конверт вскрыли и там да действительно Ваш текст. Суд признал Вас правообладателем. Но ответчик подал апеляцию. А вот на втором суде у вас уже конвертика больше нет, нет доказательств и второй суд грит идите прямо и направо.
Поэтому нотариальное заверение гораздо надежнее и дешевле вроде даже чем письмо. Его можно 20 судам показывать и силу свою оно не потеряет.
Ну почему безрамотные пытаются гнуть пальцы и дуть щеки.
Суд второй инстанции НЕ РАССМАТРИВАЕТ новые дополнительные .... факты, фактики, и новые доказательства, и прочее. Суд второй инстанции может только определить нарушения в вынесении решения суда первой инстанции. Так что конвертик дубль ДВА не нужен.
gidronic: У меня аналогичная шляпа с новыми страницами, проиндексированными в прошлый апдейт. Сейчас некоторые вылетели.
При этом в выдаче появились ошибочные страницы, которых уже нет как полмесяца. К ним сейчас выводит дату индексации 5-6-7 апреля. До сегодняшнего дня их не было в выдаче.
После 5 числа я вообще новых страниц ни на одном сайте не вижу.
Должен быть доап. Писем нет. Позиции меняются до сих пор.
Народ совсем спятил уже. Выплески своей графомании на сайте хочет зарегистрировать.
+100
Оформили нотариальную копию свидетельстта о смерти клиента
:)
Поправьте меня (обоснованно, а не ты дураГ молчи) пожалуйста если это не так.
Я поправлю. Уже поправил.
Если чел пропустил букву в сообщении, то строить свои высказывания на этом - вот что является "не обоснованным".
И если вы не знаете разницу в апеляции и кассации, и на каком этапе решение суда вступает в силу, то ваш флуд в пользу нищих.
На каком-то форуме, какой-то чел рассказывал .... вот и продолжайте флудить там, где чел что-то рассказывал.
Речь в данном топике об "авторских прав на текстовый контент" - а не по теме "Защита авторских прав". Если разница не ясна - то читайте читайте и читайте ..... другие форумы.
😂 Математики метелились чтолэ? 😂
Математики давились, но по прежнему выдавали на горА формулы, пытатясь заставить яндекс взглянуть в закрытые списки Гудмана.
Гудман, начитался я Ваших топиков, послушал "лекцию" (слава Богу досталось один раз), и понял...
Не обижайте Гудмана - он один из нас, но оч уж глубоко уверен в том, что ТО что он делает - самый важный фактор, который Яндекс должен использовать.
Все Ваши вычисления - это машинка времени, которая по определению математики должна сработать тогда, когда яндекс обратит на Гудмана внимание.
Жалко, что выключили свет в помещении, Вы, наверное, в этот момент пытались Сегаловичу показать таинственный список и объяснить действие формулы поведенческого фактора, основанной на традиции взаимоисключающих постов на серче.:)
А практикой мои знания проверены в офисе Яндекса, есличо. :)
Как же надоели мерилки. А на доске почета Вы еще не висите?
"Проверены в офисе яндекса" - надо же так фразу построить. Вы с Садовским еще не обедаете ежедневно?
А я с Ельциным был знаком - и что?
Если нет того, что можно увидеть воочию то, что достигнуто - ВСЁ остальное просто ТРЁП.
Маленький косячок на который юристы обращают внимание. И так, случился суд, конверт вскрыли и там да действительно Ваш текст. Суд признал Вас правообладателем. Но ответчик подал апеляцию. А вот на втором суде у вас уже конвертика больше нет, нет доказательств и второй суд грит идите прямо и направо.
Поэтому нотариальное заверение гораздо надежнее и дешевле вроде даже чем письмо. Его можно 20 судам показывать и силу свою оно не потеряет.
Ну почему безрамотные пытаются гнуть пальцы и дуть щеки.
Суд второй инстанции НЕ РАССМАТРИВАЕТ новые дополнительные .... факты, фактики, и новые доказательства, и прочее. Суд второй инстанции может только определить нарушения в вынесении решения суда первой инстанции. Так что конвертик дубль ДВА не нужен.
datot вам там денег должы? =)))
Не а
Мне любые изменения в клиентских сайтах по барабану.
Я просто константирую происходящее.
Я строю свои отношения с клиентами в другом ключе.
Моя задача, чтобы клиент имел доход с сайта. А как... - не интересно.
Если сайт выпал из ТОПа, у меня есть опреативные возможности траф дать до следующего апдейта. А за это время провести анализ и сделать изменения.
Например?
Почти не поменялось ничего, +-1 позиция.
По некоторым сайт БЕЗУМИЕ
с 87 позиции на 7
По аренде яхт с 23 на 16
Есть минусы - есть плюсы - плющит яшкиных.
Но индексный файл не выложен - ждем продолжение кино.
Думаю апнется вместе с тиц в выходные.
А "детские площадки" - грудное кормление в ТОПе. Вот когда это уйдет из выдачи - тогда будет ясно, что база почищена и изменена.
СЕГОДНЯ!!!
21 апреля 2011 Изменение выдачи без выкладывания текстового индекса
Степень изменения выдачи: 40.8%
Странное есть.
По ВЧ ручками - 7 место
Ашманов показывает 91
Вчера был на 27
У меня аналогичная шляпа с новыми страницами, проиндексированными в прошлый апдейт. Сейчас некоторые вылетели.
При этом в выдаче появились ошибочные страницы, которых уже нет как полмесяца. К ним сейчас выводит дату индексации 5-6-7 апреля. До сегодняшнего дня их не было в выдаче.
После 5 числа я вообще новых страниц ни на одном сайте не вижу.
Должен быть доап. Писем нет. Позиции меняются до сих пор.
Посмотрим.