И с Грея по суду денег срубят, но Грей, в отличие от многих, сможет восполнить свои затраты в порядке регресса с того чела, который разместил материал, который нанес материальный ущерб:).
Истец не обязан обращаться к владельцу домена убрать материал с сайта, но ... с недавних пор есть послабление 4 ГК. В некоторых случаях Истец ОБЯЗАН решить вопрос в досудебном порядке, т.е. потребовать удалить авторский материал с ресурса. В противном случае суд в конкретном исключении встает на сторону владельца сайта.
Берите Бронику 6Х6 с цифровым задником
Или на краняк Хассель
Чтобы спрашивать какой "фотик" покупать, надо обозначить цели.
Минолта дает хороший теплый цвет. Canon - естественность, хорошая глубина цвета. Никон - хоршая резкость. Мамия RB - групповая фотосъемка.
Лингоф - архитектура.
Мыльница - пьянки.
Все "приборы" врут. Тишина.
Давно столько тем сразу не создавали. Видимо соскучились.
Пока тишина. Ждем и надеямся
Согласен. Вы сделали, что могли. А чел или не в теме или тупку включил. Посмотри за его глазами, они шарят то вверх то в бок. Чел сам слабо понимает что он "продает".
На конкретные вопросы - общие фразы и увиливание.
Насыщенный океан воды с набором общих фраз с кейсами сленговых слов.
Не досмотрел до конца. Скука. Разочарован.
Вы в это искренне верите?:) Тогда Вам рано в Интернет. Иск будет принят судом. Дело будет рассмотрено, а Вы будете доказывать, что ни сном ни духом. Если докажите, то сумма иска будет от 30 000 рублей.
Истец не будет искать вашего "разместителя". Вы не провайдер. Не смешите людей.
Супер пример. Сначала вытряхнут мозг челу, положившего в ячеку ворованные вещи. А если не найдут вора, то запрессуют этого пассажира.
йВы знаете, почему новичков не любят на форуме?
За их самоуверенность и за то, что даже когда им что-то объясняют, они все равно остаются при своем мнении.
И еще потому, что на форуме есть поиск, который ни кто не юзает. Тема, поднятая здесь обмусолена на серче много раз.
Вот об этом и надо говорить. Согласен на 100, а не считать и мечтать.
Может быть после распила, что-то останется на новые серваки.:)
А правообладателю все равно, и тем более ему по барабану правила сайта. Если есть нарушения, то правобладатель подает в суд на владельца домена, а не на того, кто разместил материал. А уж потом, владелец домена, в порядке регресса может предъявить претензии к своему пользователю.
А какой авторский материал размещен: фото, музыка, статья и т.п., - ГК не разделяет - до 5 лямов штраф или до 2 лет "свободы от компьютера" в холодной части страны на свежем воздухе.
Лазейки есть, но не для всех:)
Для этого и сущесnвует "золотая акция". Этот вопрос урегулирован в самом начале пути к IPO.
