Если Вы считаете, что разницы нет в
и причинами, связанными с
т.е. действия программ и ПФ, то ОЙ.
Где хоть слово о поведенческом факторе?
Полегче в высказываниях.
Я задал конкретный вопрос, на который опять флуд и бессмыслица с переводом на личности.
Если Вы утверждаете, что "большинство резких падений связано с фильтрацией сайтов за накрутку поведенческого фактора", то опубликуйте ответ Платона, а не вытаскивайте тараканов из больного воображения.
Я не верю, Платонам писать не собираюсь.
Если Вы получили такой ответ - дайте скрин. А не гоните волну маразма.
Почитать Судьба не позволяет, т.к. до такого еще сайты не довел, чтобы получать идиотские ответы.
Платон пишет... Письмо предъявите где указаны причины - накрутка поведенческих факторов.
Он Вам написал, или Васе из Украины?
Платон может что угодно писать, только верить ему можно через 100 на 101.
Вы сами поняли что написали?
Или опять бабка у Платоши спросила, и Вам передала.
Т.е. таким образом "фильтрацией сайтов за накрутку поведенческого фактора" можно уронить любого конкурента?
Думайте что пишите, и меньше слушайте сплетен.
Тоннами.
Сайт продвигается не ссылками, а правильной оптимизацией. А ссылки сопутствующий инструмент. А если интструмент сделан из пластилина, то и гайки вашему сайту яндекс быстрее закрутит, чем Вы чего-то добьетесь.
webkassa.info
till.su - ящик для хранения денег
Да ни за что. Воздух не покупаю.
Просто я считаю, что пока яша не обожрется (т.е. не продаст свои ГА), то никаких изенений в работе яндексе не будет: ни апдейтов, ни новых алго, ни ....
datot добавил 24.05.2011 в 09:30
Что и ожидалось
Согласен. Но интересно то, что "сдвинулось", а не в режиме ожидания.
Ищите ответы
1. Сколько времени сайту?
2. Где закупались ссылки?
3. Как составлялись анкоры?
4. Сколько страниц в продвижении?
5. Тошнотность и качество контента?
6. Была ли защита контента?
7. Делали ли прогоны по каталогам и соцкам?
8. Почему сайт был в топе?
