Lisa, Вы напоминаете тех же людей, которые вчера глумились надо зрителями.
Вопросы все заданы
Пусть хоть на некоторые ответят
[ATTACH]105890[/ATTACH]
или опять надо флудить на 21 страницу до следующего года?
Вопросы выбран выгодные - ответы расплывчатые и ни о чем.
/ru/news/11929
Задавали здесь одни вопросы, сформулированы по другому, отсюда и ответы.
Но служба Платонов просто радует. Она вообще в теме? Или пришла воды нашару попить?
1. Если бы ты не был таким же как быстророот, то обратил бы внимание на сайт на 2 месте, у которого нет слова "молодожены".
2. Тебе надо вместо Грохольского семинары читать, лапшу умеешь варить.
3. Если ты не вкурил поведение яши в ранжировани четырех (а не трех) слов, то и три буквы тебе не помогут понять это.
Провел только что эксперимент.
Повесил статью.
Медицинские справки для молодоженов.
Вчера была статья про "медицинские справки для мигрантов".
Слов на сайте "молодоженов" до сегодняшней статьи не было.
Спустя 9 минут быстроробот дает в выдаче по запросу "Медицинские справки для молодоженов", НО вчерашюю страницу "Медицинские справки для мигрантов", где в сниппете "медсправки для молодоженов".
Т.е. (это не первый случай), яша выдачу формирует из первых трех слов, а затем выдает или то, что давно в кэше, или что левая нога подскажет.
Даже если быстроробот скушал "мигрантов" вчера, то быстроробот съел новую статью сегодня, но выдал со старыми значениями.
И буквально (пока писал) яшин быстроробот выдал по запросу "Медицинские справки для молодоженов" уже новую страницу.
Впечателние, чо рандомная выдача не загорами.
Пока оттачивают на быстророботах, но и это уже какой-то шаг.
Эту теорию я вывел еще несколько лет назад. Но, используя несколько фильтров, я и так закупался по 2-3 ссылки с одного донора.
Все равно спасибо. Как-нибудь выкручусь. Судя по блеянью 20.03 яндексоидов, тематика донора практически потеряла актулаьность, поэтому буду докупаться на "неожиданных" ресурсах. Ссылочная работает, но изменилось отношение к анкорам (не написание, а именно "отношение").
Тоже смешно?
Если отнестись серьезно, то Вам надо будет удалять флуд и обсуждения "вопросов" и собирать все вопросы в один пост, чтобы не задавали три раза один и тот же.
И, правильно бы было, чтобы на таких обсуждениях были не "стукачи"-статисты, а были люди, чтобы было рабочее обсуждение вопросов. Т.к. один вопрос, после ответа, должен содержать уточнения, чтобы отвечающиий не уводил публику от серьезных тем.
Например, как ОНИ оценили, что на 5 % улучшилась работа Платонов - это же откровенный БРЕД.
Как можно в ответах, снисходительно, посмеиваясь отвечать на серьезный вопрос, приводя в пример или "магнитики" или "продвижение сайтов". И таких "ответов" - до противности...
Конечно. Я смотрел не более 15 сек каждый ролик, просто дальше не мог. Это .... у меня в словаре запас слов ограничен такими, что быстро выгонят из интернета за харакетристики "героев передачи". :)
Все равно, что пятница, что понедельник - от этого выдача не изменится :) Они же обозначили 10 летний промежуток времени, когда выдача будет очеловечена.
Прими, плиз, маааленький совет.
Пока все, что лично видел и слышал я - похоже не на официальное мероприятие, а на толпу зевак в "Сушенной вобле".
Прежде тем, как чел начинает отвечать, он должен, как минимум представиться. В противном случае все выглядит так - Эй, парниша, а расскажи нам про ссылки для сайта "магнитики на холодильник". И ответ подобный этому вопросу: "Ты меня, парнишка, конечно знаешь, что базланить. Ты про магнитики - да ну их. Давай про наши фильтры,которые через 10 лет будут работать нормально".
ПЛИЗ, вставь титрами инфо о тех, кто придурковато хихикаая отвечает на серьезные вопросы: ФИО, должность.
Они не Господь Бог, чтобы все их знали в лицо.
Я под столом. "Качество ответов Платонов улучшалась на 5 %" :)
Если убрать маразматический смешок, отсутствие у лектора элементов координации своего интеллекта, то перевод такой:
1. Ссылки рулили и рулят, но срок увеличивается (отмечено в первой части "лекции")
2. Ссылки (желательно) естественные,
3. Прямоходы не приветсвуются (он привел пример размещения одного анкора "продвижения сайта" и второй раз не рекомендует его размещать)
4. С ссылками бодаться они не умеют.
