Эта песня с куплетами поется уже не первый год.
Фига они это сделают.
Я вылавливаю "мигальщиков на ночь" простой прогой. Но это надо делать каждый день или через день.
Плиз, список вибмастеров, которых посадили в тюрьму, в студию.
И, кажется, мы обсуждали новый Закон. Только что-то я не усмотрел с нем, что за сайт, где размещено порно, будут моментально отправлять в кутузку. :)
А причем здесь Гражданское делопроизводство?
Суд назначает проведение экспертизы ПО ХОДАТАЙСТВУ одной из сторон. Причем он может и отклонить ходатайство :)
Естественно, в определенных случаях (возраст, тяжесть и прочее) суд не вправе отклонить ходатайство о проведении дополнительной экспертизе.
Но мы сейчас обсуждаем другое.
Кстати, хороший вопрос.
Я переформулирую.
Если сайт попал в черный список - сколько и кому надо дать, чтобы его оттуда удалили? :)
Я зарабатываю и на рекламе на своих сайтах тоже.
Фильтры стоят. Не стоит смешивать в кучу порно и алкоголь с музыкой.
Адсенс 25 % рекламных показов - музыка.
В России выгребать дерьмо не умеют.
После принятия дебильных Законов появился реальный инструмент топить конкурента - это раз.
Второе, приняв Закон от дураков, которых несколько тысяч из миллионов пользователей, Властьимущие подвергли опасности весь РУНЕТ.
Третье, под эту дудку карманные суды на местах будут сами регулировать каким сайтам быть (даже коммерческие), а какие похоронить.
Четвертое, Закон позволит политиканам убрать опозиционные ЭСМИ за пределы досигаемости читателей Рунета.
И далее далее ---------- Добавлено 12.07.2012 в 10:30 ----------
Ну у Вас точно такого образования нет, а опыта работы в судах и подавно, только понаслышке.
Суд назначает экспертиизу по ходатайству одной из сторон. Самостоятельно суд никогда и ничего не назначает и не делает. Суд может у Сторон истребовать документы, а где они их возьмут - суд не решает.
К сожалению, абстрагируясь от данного примера, суд принимает под словом "расспространение" даже объявы на заборах. Почитайте практику.
Вы это суду скажите, а я посмеюсь, когда поймете, что суду до лампочки кто и что размещал. Есть владелец, с него и спрос.
Только суду по барабану, кто разместил и каким образом. Проверено.
Кстати, тихи-тихо пропихнули еще один Закон.
Завтра усилят гонение, как в Латвии, по авторскому праву, где выпускные вечера прошли без музыки. И кирдык Интернет заработкам :)
Осталось только "загнать" на поиск майла всех тех, кто еще пользуется Яндексом :)
Подвоха, к сожалению нет. Всем рулит власть имущие.
Все сайты, с которыми пытаются бороться, я НЕ про профи, сайты уже давно в Зимбабве.
Закон развязывает руки местному князьку, который закроет попутно ЭСМИ, который надыбал лажу в работе чиновника и опубликовал на своих страница. А другой сайт, по Егорьевску по пластиковым окнам, где владелец жена участкового, никак в топу не вылезет, значит найдем в комментах то, что Закон прямо говорит - УБИТЬ.
Сайты, приносящие доход его владельцу, будут переползать за бугор - рисковать никто не будет.
Накажут соседа, сдодхнет корова, недельку попьем на радости, а потом слиняем за бугор.
Было это уже не в виртуальной истории России.
Любой Закон имеет стоимость и сроки окупаемости. К сожалению, за последние годы бОльшинство Законов просто не просчитывают. И за наши деньги нас же и будут душить.
Тупизм ГД, как плесень, растет и множится.
Давайте оставим порнушников и политиков до ноября в покое.
Посмотрим на Закон со стороны финансов.
В России есть такой бизнес - предоставлять услуги хостинга.
Дряной сайтик платит в дрянь компанию по 100 р. в месяц.
Теперь прикинем на кол-во ГС и общую сумму налогов от деятельности провайдеров.
Сколько Г-во потеряет, потеряв ГС, хостящихся в России. О рекламе речи пока нет. :)
Я всё сказал.
Пока этот клоун на серче, я в теме не появлюсь.
Хлебайте его афоризмы.
