Вообще, видимо, это не мешает индексировать сами оригинальные сайты, т.к. вот такой линк:
www.stanford.edu.crazy.sytes.org/ Гуглом проиндексирован, и при этом сам сайт
www.stanford.edu/ тоже проиндексирован хорошо.
Вопрос интересный возникает: как Гугл смог проиндексировать эти линки??? Там же надо руками форму заполнять....
может он все, что ручками вбирают, автоматом на submiturl посылают?
Новый форум о поисковой системе Google: история Google, сервисы, мнение специалистов и пользователей, оптимизация и продвижение сайтов в поисковой системе Google.
З.Ы. Пример... наглядный так сказать ;). Плюс сразу 2 сайтам.
Это песок!
А насчет контента - чей первым был проиндексирован, тот и будет выше
Ну сколько трафа-то? 100 уников в сутки есть?
Если нет - то в песке. (по поводу числа - это примерно конечно. От контента зависит конечно)
У меня есть однин сайт в песке. Вот на нем к примеру 60 в день.
Но это всего, а с Гугла ..... 15 заходов за месяц!!! Так что смотри сколько именно с Гугла пришло.
Те, у кого проблемы - может быть и напишут, а у кого наоборот поднялись сайты - пьют пиво и писать им лень все так подробно...
У меня беклинки не поменялись ни на одном из сайтов..
Вы о чем, о какой "морде"?
Вообще, видимо, это не мешает индексировать сами оригинальные сайты, т.к. вот такой линк:
www.stanford.edu.crazy.sytes.org/
Гуглом проиндексирован, и при этом сам сайт
www.stanford.edu/
тоже проиндексирован хорошо.
Вопрос интересный возникает: как Гугл смог проиндексировать эти линки??? Там же надо руками форму заполнять....
может он все, что ручками вбирают, автоматом на submiturl посылают?
Вот:
Новый форум о поисковой системе Google: история Google, сервисы, мнение специалистов и пользователей, оптимизация и продвижение сайтов в поисковой системе Google.
З.Ы. Пример... наглядный так сказать ;). Плюс сразу 2 сайтам.
Ну + твоему сайту ясен, а вот плюс этому неясен.
Мягко говоря, странный у вас дизайн, с точки зрения юзабилити ...
Вам оптимизация может и не помочь :(
И что в нем не так? Как по мне, норамльный сайт.
А ворд трекером не пользовались?
Есть смысл платить? Или результаты беруться из одного источника?
Конечно нет смысла, и фри сервиса хватает, просто он не удобный, этот трекер....
Смотри тут
http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/
Один будет считаться зеркалом, и не будет в рез-тах поиска, а второй (первый, проиндексированный) будет в рез-тах.
так что ничего страшного!