Вопрос профиликтического призервативизирования ссылок с форума ноиндексом можно не ограничивать. Один шаблон сменить надо - 10 букв - и с вашего форума больше ничего никуда не передастся :) Есть же яваскрипты, редиректы...
Хороший форум модеры сами в каталог внесут и вас не спросят. Интересно, кстати, а кто-то вынимал сайты из Яка? 😕😆
Если моя память мне ни с кем не изменяет, то в те времена Яша еще не был основным траффикогенератором и под него никто не прогибался. Впрочем у Рамы в те времена это тоже присутствовало, помнится...
Не стоит. Бабкины забобоны.
На разные сервера можно разнести и в случае поддиректорий и в случае поддоменов. Вопрос техники.
Не факт. Введите в адресную строку браузера буквы "foru" и посмотрите сколько мусора вам "подскажет". В то же время если вы часто заходите на site.ru/forum/ то по введению "sit" вам сразу подскажет путь к форуму.
В Яке можно прописать и директории. Не вопрос. Заходим в ЯКА и смотрим - сколько форумов на поддоменах, и сколько в папках. (для чистоты эксперимента домены выбрасываем). 6:3 в пользу папок. ☝
Чаще в таких случаях банят форум а не весь сайт.
Это да. 100%. Хотя учитывая слабость нынче этого метода - заморачиваться не стоит.
Странно. Как очередь может не дойти до главной страницы, например? ;);) Доходит, не беспокойтесь.
Форум на отдельном домене - дело многогранное. Если форум ростится как отдельная сущность - свой домен - есть гуд. Но иначе - вопрос спорный. Получая ссылку на форум в папке или поддомене она считается как для сайта так и для поддомена(папки), т.е. выстреливает фактически дважды. А разные домены - фигушки ;);) Хотя конечно ТИЦ это всего лишь пузомерка - этим можно принебречь. Зато вот траффом с рейтингов лучше не принебрегать (для крупных форумов) а в этом случае лучше считать общий трафф с сайтом и форума. Больше будет.
То что форум на Поддомене не означает его нахождение на другом сервере. В 90% случаев - сервак тот же, а поддомен просто указывает на папку. Это на практике так - реально можно выкрутить как угодно. Так выкрутить разные сервера при адресе в подпапке тоже можно. Не вопрос.
Спасибо за скриншот. Странно что в выдаче баг убрали. А Апа не было 😕
да кто их упомнит эти аккаунты? у меня неавтоматических - ручных десятка два... :)
я чегой-то не пойму. У вас есть логин на яндексе. он вас вспомнил. То что Яндекс дает логины регить со гугловским мылом - тут ничего удивительного...
P.S. как блин сложно после праздников в рабочий режим входить :):)
"Выхлоп" / "Количество посетителей
Мне кажется, или при использовании этой формулы все ссылки будут тупо на страницы с 0 посещаемостью? ;);)
Кстати на таких страницах не исключен и "гиганский" выхлоп ;) При малых количествах посещений статистика верна не будет однозначно. Два посещения - один заказ. Мегавыхлоп...а потом на миллион посетителей два заказа... Т.е. нужна
1. подготовка страниц для уточнения "выхлопа", т.е. накапливание репрезентативной статистики
2. усложнение формулы...
Смотря какой. Если тематический - то можно. Я директ юзаю регулярно до 3-х центов. Если трафф с попапа на тематическом сайте - то можно и купить... Но лично я сомневаюсь в таком методе... Т.е. просто реально хорошего тематического траффа не так легко найти... Да еще и недорого :):)
Статвес можно крутить сквозняками (в том числе графическими кнопочками). Но сквозняки - они ж обычно на морду, так что вам нужна будет и перелинковка (читайте статьи - их море). Я как бы совершенно не против и ссылочного - тут надо считать деньги - возможно просто накупить внутряка дешевого будет дешевле. По паре 3-х центовых ссылочек на каждую нч страницу, несколько жирных сквозняков на морду, перелинковка. Это для НЧ.
