Mishael

Mishael
Рейтинг
217
Регистрация
08.11.2001
T.R.O.N:
Конечно, ведь это обычный дор.

Нужно было сразу грамотно делать. Если готовились к тому, что слов будет много, нужно было их по внутрякам разводить. Зачастую, это обходится дешевле, и результат значительней.

Не обычный, а особо извратный :). Обычный не на свой внутряк отправляет а на другой сайт. Думаю выход придумать можно. Кроме того - не все так уж очевидно - многие сайты имеют разные версии в зависимости от айпи, например. Я думаю лучшим вариантом будет блок ссылок на внутренние страницы, в зависимости от реферера. Например сайт посвящен Слонам. Гугль как положено видит по "розовым слонам" и "синим слонам" соответствующие разделы - Яшка, как известный мордолюб кажет всем только морду. Чтож, поменяйте немного морду, сделайте ротацию статейки или ссылочного блока вначале, чтобы там выдавалось ссылки на соответствующий раздел и его подразделы. А редирект делать не надо - трахнуть могут...

С другой стороны обмана как такового нет - вы ж не яндексу отстой подсовываете, а поисковое слово анализируете. И Яндекс будет видеть то же что и пользователь... Вопрос с подвохом, честно скажу...

leobat:
Господа, вы бы по-осторожне с такими утверждениями, я про тИЦ с форумов. Очень не хочется, чтобы пополнилась армия спаммеров...

У меня два форума, на одном разрешен постинг без регистрации(10 модераторов вешаются, на днях капчу приделаю). Так вот, много раз проверял показатели у отъявленных спаммеров - копейки. Ессно не у доров тИЦ смотрел..

Не путайте теплое с мягким, плиз. У спаммеров ТИЦ нулевой потому что их ссылки стоят на ЗАСПАМЛЕННЫХ форумах :) На форумах, которые модерируются, на которых нет мусорных ссылок - нет ссылок спаммеров, и ссылки с них влияют очень неплохо :)

T.R.O.N:
При этом, хотябы чуть думающий владелец магазина, поставит защиту от чужих адресов.

на самом деле это не спасет, ибо есть парсеры самого сайта, а еще лучше пара девочег с длинными ногтиками, прилежно за недельку все сдирающих... Так что тратить свое время на закрытие XML - дело неблагодарное... Некоторые создатели ИМ предлагают в качестве аддона парсер товаров у конкурентов(не мы). Мощно, да? :)

ПоисквИнтернет:
Можете ли Вы дать пример хорошего по юзабилити форума?
Критиковать проще всего...

Не обижайтесь, тут никто не хотел вас унизить ради своего эго, мы просто указали на ошибки, по нашему мнению. Самый лучший форум - привычный форум. Вот и смотрите по статистике какие самые популярные - те и ставьте.

T.R.O.N:
Mishael,
Если Вы считаете "пластиковые окна" - среднечастотником, то назовите коммерческие высокочастотники.

И вобще. Пластиковые окна по Рамблеру 18275 вводят а рефераты 494250 Гороскоп 213949 :)

Что смешного? Разработчик прав. :)

Разработчик:
Вообще-то, подобные заявления можно делать проведя расчёты по стоимости одного клиента

Это проводилось и не раз, это утверждалось на конференциях, это есть причина, почему занимаются оптимизацией. Клиенты с серпа обходятся обычно дешевле чем с директа. Нужно сильно постараться чтобы было иначе.

Разработчик:

Толковый спец будет совмещать эти два направления, суть-то одна: привлечь клиента.

Это так, никто ж не спорит :)

Разработчик:

И тем быстрее займётся продвижением в других ПС, будет искать альтернативные методы и т.д.

Толковый спец итак продвигает и в других ПС и использует альтернативные методы. Комплексное продвижение :)

aka352:

Вообще оценивать качество поиска по высокочастотным запросам - практика порочная.

ну, тут есть место для дискуссии. Уточните что вы имеете в виду. Просто оценивать релевантность по низкочастотникам - неправильно, ибо все ПС ранжируют их правильно (по запросу сайт вами пупкина из Пирятина) всеми выдастся именно он, а по среднечастотникам трудно оценить релевантность, ибо нет "непререкаемых лидеров", действительно, кто из сотни более достоин быть в топе по "пластиковым окнам" ? :) Так что остаются именно высокочастотники :)


То, что в ТОП10 по запросу "автомобиль" будет сайт auto.ru совершенно не означает, что пользователь найдет то, что ищет.

Это уже проблемы пользователя. Если он ищет "Пиво", делает три ошибки и вводит "Авто", то не найдет. Запрос вводите правильно. :)


Прежде всего потому, что пользователь ищет не абстрактный автомобиль, а что-то конкретное. Я уже как-то писал, что совсем не высокочастотники "правят балом". Подавляющая часть целевых запросов - низкочастотные. И именно они должны определять качество поиска.

Повторюсь. Вы тут правы, но тут с релевантностью итак все в порядке у всех.

Да, nickspring оказался прав. Ссылка уже в ноиндексе, хотя правда яшка это еще не понял. Да, все обвинения и сомнение сняты. Yazzle походу рулит :) Придется покупать :)

malls:
ВОТ! В этом и соль! Тот же Ашманов с этим неявно но соглашается. Т.е. если у нас есть необходимость НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ замерить что-либо - без маркеров нам не обойтись, и хочешь обзывай простановку таких маркеров неправильной, хочешь нет - от этого ничего не измениться. Они так или иначе всегда будут на данный момент времени.

Ну и что вас в этом смущает? Анекдоты от Димы Вернера лидер с 95 года, и по сей день. Думаю еще лет 10 продержится :) Я к тому, что этот "момент времени" может быть равен "всему времени существовани Рунета". Смиритесь, ниши занимаются и пробиться все сложнее. :)

Всего: 1800