Зависит во многом от запроса, по которому пользователь зашёл на дор. Если он набрал в поиске "запчасти Хонда", а дор перекинул его на adult-партнёрку - сколько пользователей примут решение подрочить? Другое дело если запрос был что-то типа "блондинки порно"...
Потому что время, которое серфер проводит на белом сайте - несоизмеримо выше. Помимо того, ряд пользователей не возвращается к результатам выдачи, так как находят нужную информацию сразу на первом сайте.
Kamchess добавил 14.09.2009 в 12:11
Что Вас так рассмешило?
Тут не оптимизировать в пору, а дизайном заняться - горизональная прокрутка в полэкрана.
Иногда и в первый день банят...
Реально. Фиксирует время возвращения пользователя к результатам выдачи посе посещения того или иного сайта. Если большинство серферов возвращаются в выдачу через несколько секунд после посещения дора - дор банится.
Найти, скорее всего, не сможет (да и не будет искать), а вот заявление всё же примет.
Идти в суд - это крайний случай. Обычно удаётся убедить крупных воров снять украденный контент под угрозой подачи заявления в суд. Но если никто не будет обращаться в суд, рано или поздно воры-копипастеры перестанут бояться и в итоге всё равно кто-то должен будет обратиться в суд.
Почему-то во всех подобных темах большинство сразу же начинает умничать по поводу того, что мол как ты сам-то докажешь, что материал твой? При этом, если бы у таких умников украли кошелёк с деньгами, они бы так умничать не стали, верно? Хотя на кошельке тоже нет никаких опознавательных знаков о том, что он принадлежит Вам. И на деньгах тоже.
Все мы занимаемся одним и тем же видом бизнеса. Так зачем срать (или покрывать тех, кто срёт) друг на друга? Я, например, никогда не ворую чужие материалы, зато мои личные материалы очень часто воруют крупные издания (иногда даже без ссылки и указания авторства). Причём по сути большинство пострадавших от воровства действительно пострадали от крупных воров, так как сателлит школьника, укравшего материалы живёт обычно очень недолго и особого вреда не приносит. А вот старые трастовые ресурсы, воруя материал, обычно оказываются выше в Яндексе, воруя в конечном итоге и посетителей, и деньги.
Если с метрикой всё в порядке, значит, не случайно.
Если показатели метрики будут в норме - не выкинут. Модератор заходит на сайт только после решения робота о том, что данные метрики не соответствуют заданным параметрам.
Kamchess добавил 13.09.2009 в 13:35
Сайт тематики "авто" при 15 униках в сутки, даже принятый в РСЯ, не стоит 1000 долларов. Дохода от него нет, а сам факт присутствия в РСЯ стоит не более 250$. К тому же клики в автотематике сейчас не радуют (11-90 копеек), при включенном ПТ (11копеек-1,5рублей).
А бывает, что и ничего не прибавялется... сайт сайту - рознь... ссылки с форумов, гостевух, комментов тоже в бэках вылезут, но тиц не дадут...
Этот неадекват - мастер СЕО (как его обозвали на каком-то манимейкерском ресурсе) - Юсуф Губайдулин. ;)
Kamchess добавил 12.09.2009 в 15:04
Это верный подход. Финансово накладно это не получается. С опытом найдёте много мест, где хороший копирайт стоит очень дёшево.
Повысится. тИЦ доноров на передаваемый тИЦ не влияет.
Именно так и бывает. Вот совсем свежий случай:
