Не хранить на кипере сумму бОльшую, чем Вы готовы безболезненно потерять.
Не шерстить порносайты, варезники и прочее г.
По ходу ребята собираются на Ваши сайты ставить свои коды Adsense, а выплаты производить посредством Webmoney. Как-то так.
Ну, и привели бы для примера сразу ссылочку на пункт правил.
На практике пробовали так делать? Я пробовал. Полностью скопировали несколько сайтов и выложили на абузоустойчивых итальянских серверах с подменой whois. Написал регистратору (reg.ru), привёл кучу фактов и скриншотов. Для начала просил просто приостановить делегирование и провести верификацию пользователя, зарегистрировавшего домен. Получил ответ, что приостановка делегирования возможна только на основании судебного решения.
Я понимаю, что Вы решили лишний раз прорекламировать свой метод, но на деле всё не так просто. Если с Гуглем всё более-менее понятно, то Яндекс (который для многих более важен как источник трафика) несмотря на все свои заверения, определять первоисточник не умеет. И первоисточником, как правило, вступает более трастовый ресурс, либо ресурс с более ранней датой регистрации.
Не знаю почему все стесняются палить адреса воров (в том числе и ТС). Я никогда не стесняюсь, если это действительно воры. Давайте не будем играть в добросовестных идиотов, а будем называть вещи своими именами. Вот, например, bishelp.ru - главный вор в бизнес-тематике. 140.000 украденных страниц в индексе. И повсеместно в Яндексе стоит выше первоисточников (это к вопросу об умении Яндекса определять первоисточник).
На все письма хостеры (в том числе и крупные и известные) отвечают "Идите лесом!". Плавали - знаем.
Всё верно. Нормальные крупные сайты тырят именно руками. Там даже специальные редактора есть, которые этим занимаются. В штате и на зарплате (например, ИА "Бисхелп" г. Санкт-Петербург).
То, что воруется автоматом, публикуется на говносайтах, которые регулярно в бан уходят и особой опасности не представляют.
То есть, Вы против того, чтобы семья воссоединилась?
Полезные услуги для людей сайт предлагает. Кому-то проститутки нужны, а кому-то "втулки". Не пойму, чем проститутки хуже.
К счастью, двигаю только собственные проекты, но если бы держал свою сео-контору, наверное, бы брали. По-чёрному, естественно, так как темы скользкие, особенно "дипломы".
Жалко, что не первая. Пользователь набрал запрос, кликнул на первый сайт - хоп опять попал на Яндекс. Снова набирает запрос - и так по кругу. 😂
Для автотематики 1 рубль это нормально... Сейчас у Вас блоки отстоятся - ещё ниже цена станет...
Логики сейчас нет. Есть параметр "randomize" в самообучающемся алгоритме (ха-ха) + бонус непродвигающимся сайтам. Цель - привлечь как можно больше рекламодателей в Директ (этим объясняется бонус непродвигающимся сайтам - они всё равно в Директ не придут, а в поиске что-то выдавать надо).
Ориентируйтесь по Гуглю - если сайт там растёт - значит всё делается правильно.
в какой топ?
А у кого они есть? У нас пока только на компьютерные программы авторское право распространяется. Даже если свою статью у нотариуса заверить, это не будет являться окончательным 100% доказательством и воры чхать на всё это хотели.
А если вора хостинг заблочит - вор переедет на другой хостинг. А те, кто умышленно воруют - вообще на безабузных заграничных серверах размещаются с подменой whois-информации. Сам с таким не раз сталкивался - в хуизе стоит русский сервер (например, ns1.reg.ru), а на деле сайт размещён в Италии на сервере в зоне .it
Есть и те, кто ставят ссылку и воруют целенаправленно. Вот на этом сайте - bishelp.ru - 140.000 ворованных статей с редиректными ссылками... и ничего, везде выше первоисточников стоят... и тут даже не унылый школьник, а целая компания официально зарегистрированная промышляет...
Ещё как-то писал в какое-то челябинское рекламное агентство, которое мою статью украло... там вообще на три буквы послали...
Так что этих уё.ков только в реальной жизни выцеплять и работать другими методами...
