Реально выигрывать если разбираться в спорте и в конкретной дисциплине, на которую ставите. Хороший вариант - продуманные эксперессы, ставка на точный счёт и ставки на live-события (именно здесь можно ловить хорошие коэффициенты). Плюс грамотное управление банкроллом.
На бетфэйр не играл. Играю онлайн в букмекерской конторе со стабильным ежемесячным профитом. За июль профит 252% (правда, месяц ещё не окончен).
Так тот же Яндекс в своих докладах об этом открыто и говорит: "Да, мы умеем определять сео-ссылки". Только в одних тематиках сео-ссылки учитываются и работают (а нельзя по-другому), а в других - не всегда или частично.
В смысле с телефона на карту банковскую. Услуга Моби.Деньги называется. Уже полгода действует. Вы не слыхали разве?
Kamchess добавил 25.07.2010 в 20:10
Если в милицию пойдёте писать заявление - очень даже спасёт. В противном случае из терпилы сразу же превратитесь в подследственного. Не мне объяснять как работают наши доблестные органы.
Собственно поэтому никто и не пишет заявление о краже электронных денег. Потому что перспектива нажить себе дополнительные проблемы гораздо реальнее перспективы вернуть назад свои деньги.
Вариант с просто заменой анкоров (неважно на что) не учитывается? Просто исходя из человеческой (не машинной) логики - могут ли одновременно сотни естественных анкоров взять и измениться?
Нет. Речь идёт пока только о спамности анкор-листа на точное вхождение.
Вообще-то я в любом пари предлагаю не свои сайты, а любой выбранный мной сайт в любой тематике. Для чистоты так сказать эксперимента.
Просто не надо искать сложности и подводные камни там, где их на самом деле нет. Подобные топики всегда возникают из-за неадекватной оценки ситуации и неверного выявления связки "причина-следствие".
Поясню на примере: Я зашёл в комнату, включил свет и по телевизору начался футбол. Я тут же бегу и создаю тему: "Если включить свет - по телевизору сразу же начнётся футбол".
Даже в этом варианте падение если и состоится, то точно не из за "точного вхождения". Плюс у любого мало-мальски трастового сайта есть куча естественных ссылок, на которые Вы повлиять никак не сможете. Соответственно, при таком подходе Вы будете заранее обречены на провал в пари.
Я уже как-то заключал тут пари с одним человеком на 200.000 рублей, который утверждал, что сможет любой сайт выбить из топа своими секретными чёрными методами. Но как только я ему продемонстрировал сайт, который нужно выбить из топа, он слился и заявил, что всё это бред и пари никакого не было. Уверен, что здесь нет смельчаков, которые рискнут своими деньгами и временем, чтобы попытаться опровергнуть мой постулат: "любой предложенный мной сайт внешними факторами выбить из топа невозможно".
Kamchess добавил 25.07.2010 в 19:24
Резкий рост одного из факторов ранжирования без роста остальных. Тут всё просто. Ну, и про говнодоноров забывать не стоит.
Kamchess добавил 25.07.2010 в 19:26
Хоть горшком назовите. Данного явления нет.
Молодой сайт завалится совсем по другим причинам, а отнюдь не из-за наличия точного вхождения.
Здесь на Сёрче много разных фильтров придумывают - заходите почаще, читайте. 😂
А если по делу - готов с любым, кто верит в существование фильтра за спамность анкор-листа, заключить пари на выбивание сайта из топ10 простой закупкой ссылок с точным вхождением. Есть смелые?
