Лох тот, кто НЕ готов заранее платить по вздорному иску. Умный человек заплатит и задумается, почему же такое с ним произошло. И если не дурак - исправит свою оплошность и постарается в будущем её не повторить. А глупый будет продолжать делать то, что делает и при этом пытаться убеждать всех в собственной невиновности.
И ещё анекдот в тему:
Это к вопросу о том, что иногда лучше (а главное, дешевле) договариваться до суда.
И да, я не буду давать ссылки на примеры, когда людей, занимающихся сайтоводством, подтягивали ещё и за незаконное предпринимательство, неуплату налогов и прочие прелести с изыманием орудия преступления (компьютера). Это здесь на форуме уже кучу раз обсуждалось.
Для острастки я отпишу, как я вижу данную ситуацию в самом худшем свете:
Я, конечно, несколько сгустил краски, но подобные примеры вполне реальны и неоднократно были на практике.
Ну, а по поводу аналогий: простой пример - у вас в собственности есть автомобиль, на этом автомобиле сбили человека. Кто сбил - неизвестно, но ответственность будет нести (будет) владелец автомобиля. Также и с сайтом - нести ответственность будет владелец сайта.
P.S. Для желающих необоснованно обвинить меня в лоховстве - у меня в собственности нет ни одного сайта, на котором пользователи могут хоть что-нибудь делать самостоятельно.
P.P.S. Насколько я помню, когда ТС писал про 50.000 рублей, он упомянул, что платить не хочет по причине того, что это очень большие деньги и таких денег у него нет. Напрашивается вопрос, если сайт не зарабатывает свободных 50.000р на различные издержки, то зачем вообще нужен такой сайт. И стоит ли при таком подходе заниматься сайтоводством.
Сумма дохода. У кого большие доходы - тот их давно легализовал, а 100 баксов на школьные завтраки никому не интересны.
То есть мошенники предварительно ещё и взломали сайт? Пошли на более серьёзное преступление ради копеек?
Если я забросил какой-то сайт, я не буду оплачивать для него хостинг на 2 года.
Проснулся, восстановил доступ, удалил кал. В чём проблема?
На этом форуме попробуйте объявление об отсосе оставить с чьим-либо телефоном. И посмотрите сколько оно продержится. А всё почему? Потому что люди следят за своим детищем. А кто не следит - пусть платит. Выше уже писали, что это доходный бизнес. И, да, не забываем про знаменитую русскую поговорку: "Скупой платит дважды, дурак - трижды, а лох платит всегда!".
Аналогия в том, что размещалось объявление об услугах интимного характера.
Опасный для тех, кто не занимается своими сайтами, не следит за комментами, а равно плодит никому не нужные немодерируемые говнодоски объявлений.
Такое ощущение, что люди прилетают сюда с другой планеты...
Неужели непонятно, что к нормальному сайту никогда ни у кого не возникнет претензий. Возникают претензии только к тем, которые публикуют чушь или не модерируются.
В случае с ТС дешевле будет заплатить даме, чем связываться с судебной машиной, так как сумма компенсации заявлена смешная - 50.000р. Он на адвокатов и на судебные издержки больше потратит + время и нервы, которые стоят дороже.
Я бы заплатил 50.000 и закрыл нахрен этот сайт, а потраченные деньги считал бы платой за обучение в школе жизни.
Если кто помнит, был громкий случай, когда Служба Судебных Приставов г. Ижевска опубликовала в Сети фотку реальной девушки типа знакомства для секса для того, чтобы заманивать должников. Девушка эта (жительница г. Москвы) подала в суд на ССП и влепила иск на 5.000.000 рублей. В итоге суд правоту девушки признал, но выплату снизил до 200.000 рублей. И это притом, что ССП - госструктура.
В случае с ТС ситуация аналогичная. В приведённом мной случае в качестве доказательств размещения информации использовались ТОЛЬКО свидетельские показания. Никаких скриншотов, нотариально заверенных копий, справок от хостера и т.п. Мой прогноз - судья удовлетворит иск женщины, правда, выплата, скорее всего, будет снижена до 10-30 тысяч рублей.
P.S. Всегда рекомендую максимально ограничивать активность пользователей на своём сайте (а в идеале её вообще быть не должно, когда речь идёт о контентных проектах). Для форумов и соц.сетей тратьте время или средства на качественную модерацию. Не будете тратиться - будете платить.
В чём противоречие? Поисковик сразу видит весь текст (в том числе и спрятанный в гармошке) без дополнительных усилий. Пользователь, чтобы увидеть этот текст, должен нажать на гармошку.
1. Можно. На разные домены не все и не всегда принимают.
2. Генеренный текст лучше вообще не использовать. Используйте уникальные, написанные человеком тексты.
3. Размещать на своём сайте нужно уникальные статьи. Размещать статьи в основном содержимом сайта, а не в специально созданных говноотростках. Ссылки из статей должны вести на нормальные сайты.
Дайте своё определение понятия "бизнес" вместо Кийосаки.
И ещё, хотелось бы доказательств, что Вы финансово более успешны чем он, чтобы ваши слова хоть чего-нибудь стоили при этом.
Тогда почему этого не происходит в реальной жизни? А имеется вот что:
- Риэлторы работают за зарплату в агентствах недвижимости
- Юристы работают в юридических консультациях за зарплату
- Рабочие вставляют пластиковые окна и стальные двери за зарплату
- .....
Большинство людей НЕ ГОТОВЫ и не могут обходиться без начальника. Потому что самостоятельная работа/бизнес подразумевает ответственность. А брать на себя ответственность (в том числе и за свою жизнь) хотят лишь единицы. Остальным проще, чтобы за них всё решал дядя.
В этом Кийосаки прав.
Но кто сказал, что доход от Adsense через год не может вырасти без участия создателя?
1. Делаем сайт с 200 статьями
2. Затачиваем статьи под ключевики
3. Ждём индексации, вешаем Adsense
4. Оплачиваем домен на 1 год, хостинг на 1 года
5. Через год доход с сайта будет выше чем вначале
Значит, всё-таки бизнес?
Мастерство бизнесмена в том, чтобы найти такого управляющего, который будет двигать бизнес вперёд без попыток украсть или тем более создать свой бизнес. Всё это легко определяется на стадии тестирования персонала.
Я лично знаком с человеком, у которого своя сеть магазинов компьютерной техники в городе, в котором он никогда в жизни не был. Всё организовал управляющий. А начиналось всё с одного магазина. Владелец сейчас спокойно себе живёт в Москве, отдыхает, тусуется, а денежки капают на его банковский счёт. Возможно, управляющий и работает частично на свой карман, но владелец сети считает это платой за суету и особо не переживает.
