Kamchess

Kamchess
Рейтинг
305
Регистрация
05.07.2007
spec55:
Вы знаете, да, прибыль - не одна тысяча $$, в день, что есть то есть. Вернее, была. Сейчас - стремится к 0, из-за фильтра. ...Это лишь один из проектов.

Ну, тогда тем более, воспринимайте всё философски. Бог дал - бог взял. Работайте с оставшимися проектами, увеличивайте трафик. Вечного ни в интернет-бизнесе, ни в мире ничего нет. А, как показывает практика, вернуть утраченное дороже и затратнее по времени, нежели увеличить прибыль другими способами.

Евген:
а те что на полгода должны в тумбочке лежать?

Ну, как бы на полгода это самый минимум. В идеале на 3-5 лет.

Согласись, деньги в бизнесе, деньги во что-то вложенные и "подушка" - это разные вещи. Нал в любом случае должен быть. Причём действительно, легкодоступный. Причём не только тебе, но и твоей семье - то есть лежать в тумбочке, в сейфе и т.д. Сам понимаешь, человек имеет свойство внезапно болеть или, не дай бог, умирать.

Snake800:
Но опять же, если ныть плохо и неправдоподобно, много не накидают.

Я имел неосторожность недавно сидеть в летнем кафе на одной многолюдной пешеходной улице. Так вот, там паренёк достаточно посредственно играл на гитаре и пел. Но за время моей обедни ему, тем не менее, накидали рублей 600, что для провинции весьма неплохо. Считаю, что у ТСа огромный потенциал.

svift:
стоп, ты издеваешься? Я же тебе дал официальный документ

Какая взаимосвязь между официальной отчётностью о доходах компании и средней ценой кликой в Adsense. Тупо не вижу. Написал же, на мой взгляд понятно, что клик точно там будет выше бакса, но доход ниже из-за того, что арбитражат.

svift:
чтобы ты сам сказал - что хрен американский премиум-аккаунт AdSense на американском трафике (даже не на развлекательном) даёт даже доллар за клик!

Зачем я буду такое говорить, если знаю, что это не так.

svift:
Тобишь твои выдумки про средний клик в десятки баксов - это только твои фантазии и не более того.

Если Вам так будет спокойнее - можете считать это выдумками. За других участников форума не беспокойтесь - они сделали выводы сами и через личку получили нужную информацию. Кому ничего не надо - продолжайте ловить дальше центовые клики. Только и всего.

webmbilo:
он сидит и очень упорно ноет
разве на этом нельзя заработать7 О_О

Можно. Сесть в любом подземном переходе и поставить перед собой шляпу.

Игорь ( Родной Портал):
Андрей, давай ты тогда и сам будешь последовательным в этом вопросе.

Так я и последователен. Если о чём-то говорю, то стараюсь подтвердить скринами или тем же фото...

Игорь ( Родной Портал):
Постить на открытом форуме вееры бабла..., согласись, не все это одинаково поймут.

Согласен, некоторые "неправильно понявшие" с туалетной бумагой начинают фотаться. На том же открытом форуме. Ага? ;)

svift:
третий раз даю ссылку на фин отчет NYT

Блин, ещё раз повторюсь, нужен скрин доходов Adsense. Аккаунта, со всеми вытекающими. Тогда станет понятно. Я уже не говорю про то, что крупные новостники тупо арбитражат, поэтому сумма доходов автоматически уменьшается на сумму, потраченную на покупку трафа. А это совсем не те деньги (и проценты), которые сейчас можно наарбитражить на русском рынке.

kimer:
Если средний клик стоит 25,5$ (для рекламодателя это будет стоить примерно 36$ за клик), то какова же максимальная стоимость клика? И кто, интересно, будет платить такие бабки за площадочный трафик на постоянной основе?

Рекомендую Вам посмотреть хотя бы топы самых дорогих кликов Adsense. Тогда для Вас цена в 25,5$ не будет такой уж огромной цифрой, как сейчас кажется.

sabotage:
Камчесс, если бы ты не вбрасывал вот такие мессаджи

Что не так в том сообщении? Есть что сказать по делу? И желательно как-то подтвердить свои слова.

iqmaker:
По мне так это характеризует вас как лживого и аморального человека.

А, я понял, Вы ещё один мой фанат, который ходит за мной по всему форуму, анализирует мои сообщения, делает какие-то выводы и считает своим долгом всю эту помойку вылить где-нибудь в теме (причём не важно о чём сама тема). И на полном серьёзе считаете, что это кому-то будет интересно, кроме таких же латентных друзей? Объединитесь в группу нелюбителей Камчесса, а лучше идите сразу на хуикоко форум - там таких уже много.

svift:
Kamchess, так что за The New York Times и их премиум-аккаунт в AdSense?

Я не гадаю по фото. Дайте хотя бы скрин их доходов, тогда можно будет детально о чём-то говорить.

iqmaker:
Ок, сделаю вид, что поверил.

Вы не поверите, но мне абсолютно всё равно, верите Вы мне или нет. Я ответил на Ваш вопрос, а далее уже Ваше дело.

iqmaker:
Мне кажется или вы начали истерить?

Вам кажется. Более спокойного человека чем я - трудно найти. Здесь на форуме иногда могу огрызнуться на какого-то очередного школьника просто от скуки. А в оффлайне я уже давно не проявляю своё недовольство подобным образом.

iqmaker:
это был мой первый пост в этой ветке

Ваш первый, кучи других - не первый. И вообще многие ветки, где я что-то отписываю, скатываются в итоге к обсуждению моей персоны и курсов. Для многих это, похоже, какой-то болезненный пунктик (также как и для Вас).

iqmaker:
Кстати, то что вы перечислили мне показалось довольно примитивным времяпровождением, можно было не говорить, я был бы лучшего о вас мнения.

Мне вообще всё равно, кто обо мне какого мнения. Ну, а про времяпровождение - у каждого свои интересы. Вы может и ребусы решаете да на балет ходите. Мне это не интересно. Все люди разные.

iqmaker:
Действительно обычно курсы проводят неудачники

Ваша точка зрения в корне неверна. Следуя Вашей логике, курсы водителей проводят инвалиды, которые попали в ДТП, верно? Курсы бухгалтеров ведут бухгалтеры, которые не умеют считать и сдавать отчётность, так? Курсы поваров ведут люди, которые не умеют готовить. Курсы тренеров в высшей футбольной школе ведут люди, которые не умеют играть в футбол. Ну, продолжать я могу до бесконечности. Думаю, абсурдность своего утверждения Вы осознали.

spec55:
С другой стороны - топ3 дает прибыль равную не одной тысячи зеленых рублей в день - потому, конечно, жаль терять.

Вот когда говорят про прибыль "не одна тысяча баксов в день" и что она капает уже много лет, а тут "бац и исчезла", меня всегда одолевают двоякие чувства. Либо человек идиот и эти много лет не думал о диверсификации (равно как и о создании подушек в оффлайне), следовательно, ему вообще противопоказано заниматься бизнесом, либо он вводит в заблуждение, пытаясь показаться круче чем есть. Других вариантов пока не встречал.

Кстати, мне вообще по барабану на фильтры поисковиков. Если такое происходит - это нормальное рабочее дело. Риски бизнеса. Пара месяцев работы и утраченный процент дохода легко восстанавливается. Надо просто привыкнуть к тому, что проблемы с поисковиками - это часть Интернет-бизнеса. Нет ни одного человека, у которого таких проблем нет (я не исключение). Вопрос в том, чтобы к этому правильно относиться.

Игорь ( Родной Портал):
Это можно вообще называть переездом? Если я правильно понял, берём старый тематический дроп (домен) и на него заливаем контент с сайта, который попал под фильтр? Позиции тогда вернутся?

Переездом можно назвать только условно, ибо по сути мы просто переносим контент на другой домен. Дроп брать не нужно. И вообще дропы - зло. Нужно иметь в загашнике многолетние болванки (сайтики с 20-30 страницами контента и все в индексе). Они рано или поздно пригождаются. Что касается возврата позиций, то при правильном подходе НЧ и СЧ достаточно быстро вылезают. С ВЧ не работаю вообще, ибо финансово не выгодно изначально. Тем более сейчас.

Игорь ( Родной Портал):
При 301 редиректе факт возврата позиций есть, при предварительном устранении основных причин фильтра, чаще всего это гавноссылки, вот только как надолго, в условиях новых, покажет время.

301-й редирект - вообще не панацея. Чаще всего срабатывает криво. Просто об успехах при переезде с 301-м все пишут, а про неудачные случаи (которых в разы больше) - молчат. Плюс проблематично найти исходные причины фильтров.

kimer:
А Вы аккаунт этот видели?

А как можно консультировать, не видя данных? У меня со всеми оффлайн-учениками отличные доверительные отношения. Хоть многие из них и разъехались по разным городам, я часто бываю у них в гостях, да и онлайн все вопросы всегда решаем.

iqmaker:
зачем ему эти курсы по SEO, которые он проводит???

Ну, как минимум есть несколько нефинасовых причин - формирование сообщества по интересам, огромная бесплатная аналитическая база, обмен опытом. Есть и ещё масса других причин, но смысла распространяться о них не вижу.

iqmaker:
Мне вот любопытно, если Камчесс так замечательно зарабатывает - более 10 или 20 ? тыс у.е. .... Нанимай работника, говори ему что делать и умножай "проверенные знания". Но почему-то все не так

Что не так? У меня есть и работники, и копирайтеры, и много кто ещё. А ещё я зарабатываю на ставках на спорт и игре в покер. А ещё я люблю путешествовать, ходить на бассейн, отдыхать, общаться с друзьями. Нельзя же смотреть так как Вы однобоко на мир - у любого человека может быть куча интересов и куча направлений для собственного духовного и профессионального развития. Или я только и должен тем заниматься, что нанимать фрилансеров?

Что касается курсов, то по-Вашему их должны проводить неудачники, верно? Если же успешный человек проводит курсы, это выглядит нелогичным с Вашей точки зрения. Так вот, если неудачник будет кого-то чему-то учить, то его закидают тухлыми помидорами на первом же наборе. Так что нелогичным как раз будет, если курсы станет проводить неудачник.

iqmaker:
если я знаю что приносит деньги, то я набираю фрилансеров и они за 3 копейки делают мне это в неограниченном количестве! Profit.

Что Вы тогда ко мне и к моим курсам привязались? (хотя тема не обо мне и тем более не о курсах вообще). Делайте и дальше свой трёхкопеечный профит. Какие проблемы?

Всего: 6561