нулевой саппорт, шаредный канал.
Единственная ценность апача - в .htaccess'ax.
И в рерайтах, к которым приучены программисты.
Хотя, при ближайших рассмотрениях, оба этих плюча оказываются минусами.
cepanel, whmcs.
joonte не смотрел особо, может кто-нибудь составить полный обзор "со стороны"?
bpanel это зло, не раз видел, как оттуда через дыры уводят пароли :-(
Да, все абсолютно верно.
По аське (если не использовать спец. прогграммных средств, которые, учитывая нарастающую глючность аськи, не выгодно делать), может работать только один человек. И, вероятнее всего, ему придется одновременно решать огромную кучу проблем.
А теперь все правильно - одна проблема-один человек и разделение труда :)
Boris A Dolgov добавил 20.10.2008 в 20:34
>Я просто хочу знать как скоро восстановят в очередной раз упавший сервер, не более того ... Тогда и техподдержку тревожить не буду.Обычно у крупных компаний есть страничка, где пишутся статусы по всем серверам, а так же о сбоях и сроках решения. Попросите, вам ее скорее всего скажут.
ой, меня опередили )
>Я пишу, что вижу и получаю от них.
ээээ. мне кажется, Вы только что спалились :) Непонимающим - это такая шутка юмора была.
ставим nginx и не заполняем память апачем.
yum install -y gcc-c++
Когда один месяц довелось иметь там сервер просто убило общение с саппортом и качество обслуживания.
Особенно тяжело было с КВМ - то, на их взгляд, я закончил им пользоваться, то не было работающих КВМов, то еще что-то.
Сколько сайтов на сервере?
