SerK: А где здесь написано, что домен хороший.
Если он кому-то понравился, это не значит, что для других он будет необходим.
Тем более он используется под доры. А где Вы видели, что-бы хороший домен использовался под доры?
Я много чего видел :D Я, например, видел, как люди теряли домены из-за того, что неправильно указывали свои координаты в хуисе. Я видел, как у людей угоняли домены, когда они долго не проверяли указаный в хуисе контактный адрес. И уж конечно я видел доры на хороших доменах.
SerK: может стоит подождать освобождения домена? Я не думаю, что по whois-контактам можно будет выйти на его владельца.
А может все-таки попробовать черкнуть пару строчек?
Проблемы все равно могут вплыть. Я видел, например, как у человека отобрали wwwtripod.com и несколько подобных доменов. Мне самому когда-то присылали письма со всякой юридической лабудой за гораздо более мелкие грешки.
Хороший дорвей приносит хорошие деньги, очень хороший- очень хорошие деньги. Пока он не забанен, причем всеми тремя крупными поисковиками, хороший хозяин его не продаст. Если домен активно не раскручивается, может также быть, что это спекулянт, и домен просто запаркован на серверном генераторе.
В любом случае, Егор правильно сказл, только я бы цену не называл, а сказал бы, что у меня есть клиент, который заинтересован в домене для своего сайта, и данный домен один из списка ему понравившихся, и я типа пишу всем владельцам на предмет не хочет ли кто-нибудь из них какой-нибудь из этих доменов продать.
Денис Калинин:
"Лицензируемые у FAST технологии будут использованы для построения новых поисковых продуктов, в частности, вертикальных и мультимедийных поисковых сервисов на портале "Рамблер". О замене поискового движка "Рамблера" на какую либо другую технологию речи не идет".
Может быть в будущем появятся вертикальные и мультимедийные оптимизаторы. 😂
Наверно Рамблер имеет какие-то стратегические планы на использование Fast. А то, что не ясно, какие именно, и что генеральный директор о них говорит весьма туманно, позволяет надеяться что планы эти могут оказаться интересными ;)
Pupkin
Киньте мне в личку - я гляну. Может и помогу - я уважаемый австралийский бизнес, могу с ними переговорить, опыт есть, пяти минут времени не жалко.
А где здесь написано, что домен хороший.
Если он кому-то понравился, это не значит, что для других он будет необходим.
Тем более он используется под доры. А где Вы видели, что-бы хороший домен использовался под доры?
Я много чего видел :D Я, например, видел, как люди теряли домены из-за того, что неправильно указывали свои координаты в хуисе. Я видел, как у людей угоняли домены, когда они долго не проверяли указаный в хуисе контактный адрес. И уж конечно я видел доры на хороших доменах.
может стоит подождать освобождения домена? Я не думаю, что по whois-контактам можно будет выйти на его владельца.
А может все-таки попробовать черкнуть пару строчек?
А уж потом - действовать по результатам.
А дальше писем дело хоть раз заходило?
В кругах, к которым я близок, домены сдают по первому требованию 😂
Вполне возможно, что на других континентах порядки другие ☝
Drow
Покажите, покажите мне хороший домен с левыми или неиспользуемыми email'ами в хуисе! Хочу,хочу,хочу!!!🤣
Pauk
Проблемы все равно могут вплыть. Я видел, например, как у человека отобрали wwwtripod.com и несколько подобных доменов. Мне самому когда-то присылали письма со всякой юридической лабудой за гораздо более мелкие грешки.
Хороший дорвей приносит хорошие деньги, очень хороший- очень хорошие деньги. Пока он не забанен, причем всеми тремя крупными поисковиками, хороший хозяин его не продаст. Если домен активно не раскручивается, может также быть, что это спекулянт, и домен просто запаркован на серверном генераторе.
В любом случае, Егор правильно сказл, только я бы цену не называл, а сказал бы, что у меня есть клиент, который заинтересован в домене для своего сайта, и данный домен один из списка ему понравившихся, и я типа пишу всем владельцам на предмет не хочет ли кто-нибудь из них какой-нибудь из этих доменов продать.
Ява-скрипт не может быть клоакингом, потому как все равно и юзеру, и поисковику выдается один и тот же КОД.
Вот так вот зачеркнуть пять лет мировой истории яваскрипт-клоакинга, да? :P
RTFM
Не наверное, а кода. Впрочем, текст тоже часть кода.
RTFQ :)
Код придется менять. Задача стоит код спрятать, а не изменить. Если бы стояла задача спрятать текст, тоды -да
Можно через яваскрипт.
Наверное все-таки через яваскрипт можно спрятать кусок текста, а не кода? И называется это опять-таки клоакинг
Не совсем понятно для чего он им нужен.
http://www.webplanet.ru/news/service/2006/09/11/rambler-fast.html
Денис Калинин:
"Лицензируемые у FAST технологии будут использованы для построения новых поисковых продуктов, в частности, вертикальных и мультимедийных поисковых сервисов на портале "Рамблер". О замене поискового движка "Рамблера" на какую либо другую технологию речи не идет".
Может быть в будущем появятся вертикальные и мультимедийные оптимизаторы. 😂
Наверно Рамблер имеет какие-то стратегические планы на использование Fast. А то, что не ясно, какие именно, и что генеральный директор о них говорит весьма туманно, позволяет надеяться что планы эти могут оказаться интересными ;)