В марте накладывали этот "фильтр" на несколько сайтов, в конце апреля сняли. И вот опять наложили. Плптон говорит что все ок, санкций нет.
Не верю что это из-за неуникального контента, выпали не просто внутренние, а все страницы, в т.ч. главная. Да и с точки зрения здравого смысла это не имеет смысла - разве выдача поменялась? Осталась той же самой, просто некоторые сайты исчезли. А если бы стоял фильтр на уникальный контент, то выдача бы поменялась очень существенно.
Пояилась возможность добавлять сайты, написанные на Perl. Можно также разбивать блоки ссылок на несколько частей как и в PHP скрипте.
Да это понятно что нужно проверять, просто при выборе файла не очень удобно искать его во всем списке.
При сохранении файла можно сделать такой фильтр, указав в заголовке
header('Content-Disposition: attachment; filename="file.txt"');
Думал можно и при загрузке...
Эх мечты, мечты...
Такая же ситуация у меня. Первый раз была в марте, но сейчас еще масштабнее эта "пессимизация". В индексе есть - в серпе нет.
В каком месте сайта баннер будет размещен?
Могу порекомендовать www.seolin.ru
Извиняюсь, не заметил маленький абзац про него.
Качество поиска фултекст зависит от составленного запроса к базе. Можно добиться хорошего качества, ничем не уступающего LIKE, а вот скорость в десятки раз быстрее. По крайней мере мне не удалось сделать быстрый поиск по базе из 150000 записей с текстами около килобайта с помощью LIKE, а фултекстом удалось. Может просто я не до конца понял как обращаться с LIKE.
Про полнотекстный (fulltext) поиск ни слова. А LIKE очень тормозная конструкция.
Что вы подразумеваете по определением "обычная биржа"?
