Во первых, все зависит от конкурентности тематики, в некоторых цены искусственно завышены.
Во-вторых у многих оптимизаторов есть сетки сателлитов и сайтов на которых они размещают ссылки, что дает большой + как от качества площадок, так и экономия бюджета.
И в третих, да действительно можно только ссылками продвинуть сайт в топ.
Great01, киньте урл сайта в личку...может я куплю у вам ссылку или место под статью.
Серг, Смотря какая цель преследуется...исходя из этого и делить на более или менее значимые.
Верно. 1 хороший СДЛ у меня приносит в 10-12 раз больше чем 10 ГС. Полностью затраты на пузомерку и топ10 окупаются.
Пока не везде это нововведение.
Везунчик! :)
У меня своя CMS все сайты на одном хостинге джино. Айпи тоже одинаковые. 26 сателлитов там лежит. Контент либо рукописный, либо покупной, но уник. Ниче не спалили и не забанили. Грешен, ссылками банчу, причем и хапой и сапой.
Тоже вопрос интересует про хаповский контент. Только вот контент там для нормального сателлита не подойдет...там новости рерайченые а не контент.
KupluSsilki, По моему на данных этапах развития СЕО лучше все таки работать руками. Для себя я выделю 2 своих качественных сателлита одной тематики и попробую посоревноваться с пультом в 1м ключе.
Пробовал на 3х ресурсах, брал по 3 ключа. брал по 5 донеров и ставил по 3-5 ссылок, каждая на разных страницах с разными анкорами и на разные страницы, как сказал Бурундук, учлись все ссылки, т.е. появились в веб мастере и проиндексировались. Ключи брал низкочастотные не конкурентные (проверял все для себя не для паблика), так вот на всех трех сайтах продвинулось только по 1му ключу.
Сделал выводы, поправьте если ошибся.
Это означает что скозняки теперь дают положительный эффект на серп? Или для пузомерки?
