По смыслу нетрудно. Но машина имеет дело не со смыслом, а с документом, состоящих из слов. Набор слов определяет смысл неоднозначно. Вот и все.
Может быть и так... Я тут вспомнил топик, в котором Костя на пирожках с яблоками объяснял важность вИЦ'а... Типа кулинарный топик, с точки зрения ПС :)
Miha Kuzmin (KMY), ну ты сразу с места в карьер :) Ты сразу взял тематику за математическу величину (коэффициент), а Анжелика хочет нам объянить, что тематику нельзя взять за математическую величину, поскольку просчитать её невозможно. Но Анжелика ошибается, ибо, на самом деле возможно, но сложно...
Angelika, математическое определение можно дать чему угодно. Необходимо только соблюдение одного условия: невозможность математически доказать что "чего угодно" не существует.
Может быть и так... Я тут вспомнил топик, в котором Костя на пирожках с яблоками объяснял важность вИЦ'а... Типа кулинарный топик, с точки зрения ПС :)
Miha Kuzmin (KMY), ну ты сразу с места в карьер :) Ты сразу взял тематику за математическу величину (коэффициент), а Анжелика хочет нам объянить, что тематику нельзя взять за математическую величину, поскольку просчитать её невозможно. Но Анжелика ошибается, ибо, на самом деле возможно, но сложно...
Кстати:
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Angelika, а для чего нужны знакомые? Достаточно, чтобы написал Сегалович... А мы просто с ним согласимся ;)
И что? Трудно выловить общий смысл сказанного и отнести его к определённой тематике?
wolf, А Сегалович не уточнил при этом используется ли для этого каталог?
Вспомните английский (хотябы)... там есть специальные направления - компьютерный, технический, медицинский, военный....
Почему же нельзя классифицировать русский язык?
Angelika, математическое определение можно дать чему угодно. Необходимо только соблюдение одного условия: невозможность математически доказать что "чего угодно" не существует.
Rev, Уга-га-га :) Прикольно :)
----------
Я, кстати, раньше был уверен, что тематика ссылок влияет на релевантность... теперь не уверен.
Да, вроде, всё понятно. Хочется извинится в свою очередь за неумение академически изложить свои мысли :)
Внешнего, или внутреннего? Или без разницы? Или для внутренних ссылок (в рамках одного домена) в схеме места нет?
А от куда уверенность, что 3-ий фактор взаимодействует с вИЦ? И почему в Вашей схеме нет подобного взаимодействия контента и вИЦ.
Есть примеры документов, находящихся в Яндексе исключительно на контексте. Т.е. факторы 1 и 3 вообще не участвуют...