может когда то... кто-то..... в черном черном городе....
размещал сначала статью, а потом смотрел может ли он в ней разместить ссылку с ггл, если не может, то просто отклонял заявку и продолжал публиковать материал на сайте, который нужен ему и "телезрителям". Но очень сильно давно тот черный черный город, ушел под воду и про него все забыли.
Так же это случилось практически сразу, т.е. город тот утонул. Так вот очень очень давно, весь материал в которых размещаются ссылки подбирается на статейных биржах, заказывается копирайтерам, только под анкоры и никак иначе. И требования или просто пожелания в комментариях в заданиях, имеют нулевую силу, ну напишете вы оптимизатору, что требовать там чето низя, ну низя и низя... Что это изменит? Ничего.
пс: а вот то что администрация делает вид, что этого не понимает, говорит только о "понятливости", как обычно....
вот далеко ходить не надо, и они через одного такие
это что не требование новой статьи? именно, а что сделало ГГЛ. прикрываясь, что типа того вебмастер размещает в уже опубликованной статье, оно вебмастера на статью денег то не оставило... Статьи вебмастера все сами пишут бесплатно... судя по средним ценам, которые публикуют товарищи из ггл.
о чем вы?:) ведь сделать полноценную биржу в планы ГГЛ не входит, было потрачено масса сил на трасты, ссылочность, на "берем большую цифру ссылочности(которую отдают гавносервисы), но меньшую цифру страниц в индексе)", вместо того чтобы сделать элементарный функционал полноценной биржи:
возможность оптимизатора разместить свою статью
возможность заказать статью
ну хотя бы разместить свою статью....
ничего не было сделано для поднятие качества материала в котором размещаются ссылки, а только наоборот, были понижены цены ниже плинтуса для вебмастера, но была накручена комиссия, ну нельзя было по другому. Кругом непролазная глупость.....
профессиональные технические вопросы просто игнорируются, ибо просто не понимаются.
на сайтах с трафиком, и так ссылки трафиковые
золотая площадка это от 8 траста, но как и говорили, изобретение траста 80% системы оставило без дохода, т.е. бессмыленным находится в системе. Это не сложно проверить поставив в поиске траст. Я на 100% уверен что неокрепшие умы оптимизаторов, в большинстве своем сначала ставят все фильтры на максимум, закупятся где есть и только спустя какое то время, может быть включают мозг и спускаются дальше по трасту. Т.е. основной доход получают 150 площадок с трастом 9-10, 6-8 получают гораздо меньше, либо в отдельных нишах, где супертрастовых площадок нет. Остальные есно не получают ничего. А оптимизатор получает скудный выбор площадок.
Я посмотрел всего 34 одаренных эсклюзивные площадки, это радует, что мозги спеклись не у всех.
Могу ответить на некоторые вопросы в личке, не для паблика, как строится траст:)
не поленился зарегился в Ахревсе, хоть и доллар падлы списали с карты
Ну и конечно никакие цифры с данными ггл не совпадают...
в общем мое резюме по сайтам со сложной структурой, большим кол-вом страниц, и есно массой всяких исходящих ссылок, все показатели исходяших ссылок - туфта.
В ггл еще почему то решили брать цифры с разных источников... Так типа кривее наверное. Выясняем, какие все таки цифры использует ггл с Ахревса и использует ли вообще, ибо сервис хороша так платный для профессионального использования.
вполне, все равно часть ссылок надо будет руками из под бирж менять снимать. Методично раз в день 50-100 ссылок, вообще невопрос, самому или нанять. И будет все по человечьи. Я понаставил кругом заместо анкоров "это" и что хорошего? А руками вы текст можете изменить, чтобы все выглядело наормально, а не повырезать анкоры испоганив статьи.
Я не против автоматики, но к сожалению ничего хорошего не получается. На других сайтах мы пытались умный скрипт написать по замене анкоров, там отбирая только статьи из ггл и тп, получилось, но так же с некоторыми НО! Потом плюнули.
а что гарантировали? - ничего
вводим то что никому не нужно:)
ну так на сайте могут быть и естественные ссылки:) их тоже в аут?:) Вы же не сможете отделить естественные ссылки от продажных.
не смешно же, одно дело просто ноуфоллоу дописать, а другое дело нахлабучить из анкорных безанкорые и тп.
Мое имхо только руками и постепенно и никаких проблем.
к сожалению под регулярные выражения попадают и нормальные ссылки, запарываете и нормальные ссылки, я так зафигачил сайт на вордпрессе. Было масса чистых статей с ручными ссылками на внутренние страницы, заметил гораздо позже. В вордперссе есть плагин который ставит ноуфоллоу на все ссылки, на дле наверно тоже. Но ггл я не знаю сейчас разрешают в ноуфоллоу или нет...
В общем это только в суппорте считают, что это элементарная задача, типа "все делают и никаких проблем". А задача, чтобы не накосячить где то довольно нетривиальная.... И потом если возвращать....
да не обращайте внимания, возможны всплески, но это одноразово
нет такого спроса, тем более на отдельно взятую площадку в любой тематике
ноуфоллоу и скриптовые редиректы это некорректно, мягко говоря, это просто неприемлемо.
