Нет, названные вами сервисы используются для определения количества внешних ссылок на сайте, чтобы рассчитать показатель "ссылочность". Качество ссылочной массы учитывает, наоборот, ссылающиеся на площадку ресурсы, то есть, входящие ссылки.
Alb,
Показатель учитывает все входящие ссылки, не обязательно размещать их через нас. Главное, чтобы ссылки были качественными.
да пишите проще - с потолка.
Нет ни одного актуального сервиса по определению реального кол-ва исходящих ссылок, вам уже в морду тыкали ни раз. Да бог с ними с с ссылками, вы и кол-во проиндексированных страниц в яндексе не можете актуальное получить, ибо вам никто не дает эту информацию. Запрос "host:www.site.ru" показывает цифру на луне, я не видел ни одного совпадения этой цифры с цифрой в панеле вебмастера. Вы не понимаете что яндекс там может вообще ничего не показывать. А отличаться она может в разы в любую сторону, да у вас есть коэффициент типа на тот случай 1.8, только если одному сайту вы в разы понижаете реальную ссылочность, а другом в разы повышаете. Все это вещи элементарные и легко тестируемые.
А вот про качество ссылочной массы это еще один двойной стандарт от ггл. Есть для этого тиц яндекса, ну не может сайт с тицем 30 иметь ссылочную массу качественнее чем сайт с тицем 200, это определили яндекс, но нет ггл определил все ровно с ног наголову и это все сплошь и рядом.
У них с 10-й тиц траст 6 полно сайтов, т.е. там все нормально с ссылочной массой, вес такой передается что не поднять....
---------- Добавлено 28.12.2016 в 13:04 ----------
да еще, не вздумайте покупать ссылки в ггл для улучшения качества ссылочной массы, по умолчанию эти ссылки некачественные:)
lyalehka: Все таки я убедилась что если выставить форматы "100%×250 и 100%×200" CPMv увеличивается. У меня таким образом стало на процентов 20 больше доход чем со старыми кодами. (блок в статье и под статьей)
Может кто то еще попробовать так и подержать пару дней?
не очень понял, цена выкупа показов блока зависит от кол-ва объявлений, верно?
т.е. раньше я вешал в начале статьи одно объявление, и оно из всех блоков давало больше всего дохода, то сейчас у меня футер из 3 объяв, стоит больше в три раза, при меньшей кликабельности
Хехе, можем еще 100500 раз обсудить. Пока вебмастера продолжают думать, что указывают 100% цены и работают без комиссии, тема так и будет открыта)
donc,
Не правильно считаете. В Gogetlinks вебмастер всегда указывает только 70% цены. Поэтому плясать надо не от 100р., а от 143. То есть, если вебмастер продал ссылку напрямую, он получил все 143р. Если через систему - получает 100р., т.к. 143-30%=100. В правилах у нас более легкий пример указан - если оптимизатор заплатил 100, вебмастер получил 70.
предлагаю банить за такое, ибо просто нет уже сил
пс: при встрече файс ту файс вас бы забили ногами, а так можете дальше в дурачках ходить, никто не против
gentlemanchik: Вот действительно несправедливость то какая. Еще и зарабатывают гады на Вас. Еще и воображаемый траст отнимают у вас на созданной ими бирже, какие то медальки пририсовывают другим сайтам, это явная дискриминация. В ООН надо. Да и надо ноги ломать однозначно. Уму не приложу как они вообще посмели у Вас статистику просить. Это у Вас то! Чтобы Ваш сайт работал в их бирже. Совсем разум потеряли. Правильно Вы говорите у Вас же с ними договор был подписан воображаемый на воображаемом сайте. Как они вообще смеют в него вносить изменения заранее не объявив референдум и не собрав голоса всех участников биржи.
Это зверство какое-то.
Присущ: ГГЛ не посредник, он регулятор, оптовик, торговый дом, что угодно, но не посредник. Мы напрямую не когда не торговали, только через них, тоесть фактически мы продавали ГГЛ , а он покупателю, оставляя себе процент. Посредник не диктует правила, а ггл диктует, поэтому он не может считаться посредником. Сайт был принят, и теперь на него заявки не могут поступать, значит сайт не может продавать, а зачем нести издержки, если они по вине ГГЛ, это они решили что мы теперь не торгуем, а не мы, и нас не спросили, а значит и мы не должны спрашивать.
честно, ггл в данный момент получает больше вебмастера, 43% от стоимости размещения, а вебмастеру надо еще контент на что-то покупать. При этом кроме бесконечного гемороя, с трастами, ссылочностями и ценами ниже плитнуса, для вебмастера в бирже мало приятных моментов. Есть такие моменты, за которые администрации не мешало бы ноги переломать, это участие в других биржах, за что отнимается траст. Все по инерции, все ориентируются на доход с ггл, а его того самого уже давно нет. Так что говорить о посредничестве - системная ошибка:) Они давно залезли в ваш карман и не собираются в силу отсутствия вежливости, от туда убираться. Какое же это посредничество, "траст вам вот такой...", "тут мы вам не разрешаем...", "тут вы вообще...." и т.д. В бирже всего 1000 реально торгующих сайтов, у остальных траст меньше 7, что означает единичные заявки в месяц, бедные оптимизаторы, выискивающие там хоть что-то....
я не знаю как вы делаете, но у вас не может быть 3 разных шорткода?
Да нет, мои статьи выглядят так:
Текст текст текст текст Текст текст текст текст Текст текст текст текст Текст текст текст текст <center>[rsya]</center> Текст текст текст текст Текст текст текст текст Текст текст текст текст Текст текст текст текст <center>[rsya]</center> Текст текст текст текст Текст текст текст текст Текст текст текст текст Текст текст текст текст
Шорткод - один, но он используется на странице 2 или 3 раза. Просто до этого за этим шорткодом был прикреплен код Адсенсе, но вот захотел попробовать там директ
у вас асинхронный код наверное, попробуйте отключить асинхрон
root,
Нет, названные вами сервисы используются для определения количества внешних ссылок на сайте, чтобы рассчитать показатель "ссылочность". Качество ссылочной массы учитывает, наоборот, ссылающиеся на площадку ресурсы, то есть, входящие ссылки.
Alb,
Показатель учитывает все входящие ссылки, не обязательно размещать их через нас. Главное, чтобы ссылки были качественными.
да пишите проще - с потолка.
Нет ни одного актуального сервиса по определению реального кол-ва исходящих ссылок, вам уже в морду тыкали ни раз. Да бог с ними с с ссылками, вы и кол-во проиндексированных страниц в яндексе не можете актуальное получить, ибо вам никто не дает эту информацию. Запрос "host:www.site.ru" показывает цифру на луне, я не видел ни одного совпадения этой цифры с цифрой в панеле вебмастера. Вы не понимаете что яндекс там может вообще ничего не показывать. А отличаться она может в разы в любую сторону, да у вас есть коэффициент типа на тот случай 1.8, только если одному сайту вы в разы понижаете реальную ссылочность, а другом в разы повышаете. Все это вещи элементарные и легко тестируемые.
А вот про качество ссылочной массы это еще один двойной стандарт от ггл. Есть для этого тиц яндекса, ну не может сайт с тицем 30 иметь ссылочную массу качественнее чем сайт с тицем 200, это определили яндекс, но нет ггл определил все ровно с ног наголову и это все сплошь и рядом.
У них с 10-й тиц траст 6 полно сайтов, т.е. там все нормально с ссылочной массой, вес такой передается что не поднять....
---------- Добавлено 28.12.2016 в 13:04 ----------
да еще, не вздумайте покупать ссылки в ггл для улучшения качества ссылочной массы, по умолчанию эти ссылки некачественные:)
Все таки я убедилась что если выставить форматы "100%×250 и 100%×200" CPMv увеличивается. У меня таким образом стало на процентов 20 больше доход чем со старыми кодами. (блок в статье и под статьей)
Может кто то еще попробовать так и подержать пару дней?
а как сделать 100%?
покажите пример как выглядит
не очень понял, цена выкупа показов блока зависит от кол-ва объявлений, верно?
т.е. раньше я вешал в начале статьи одно объявление, и оно из всех блоков давало больше всего дохода, то сейчас у меня футер из 3 объяв, стоит больше в три раза, при меньшей кликабельности
mrdexters,
Хехе, можем еще 100500 раз обсудить. Пока вебмастера продолжают думать, что указывают 100% цены и работают без комиссии, тема так и будет открыта)
donc,
Не правильно считаете. В Gogetlinks вебмастер всегда указывает только 70% цены. Поэтому плясать надо не от 100р., а от 143. То есть, если вебмастер продал ссылку напрямую, он получил все 143р. Если через систему - получает 100р., т.к. 143-30%=100. В правилах у нас более легкий пример указан - если оптимизатор заплатил 100, вебмастер получил 70.
предлагаю банить за такое, ибо просто нет уже сил
пс: при встрече файс ту файс вас бы забили ногами, а так можете дальше в дурачках ходить, никто не против
Значит сайт и аккаунт будут блокированы для работы.
откуда опять 43%?)
я понимаю, что в вашей компании тупость не порок
70р.+ 43%=100.10р.
я не буду это перемалывать по 1239802 разу, разницу между комиссией и наценкой.
Для оптимизатора вы берете комиссию 30%, для вебмастера вы делаете наценку 43%.
И закончим на этом.
Вот действительно несправедливость то какая. Еще и зарабатывают гады на Вас. Еще и воображаемый траст отнимают у вас на созданной ими бирже, какие то медальки пририсовывают другим сайтам, это явная дискриминация. В ООН надо. Да и надо ноги ломать однозначно. Уму не приложу как они вообще посмели у Вас статистику просить. Это у Вас то! Чтобы Ваш сайт работал в их бирже. Совсем разум потеряли. Правильно Вы говорите у Вас же с ними договор был подписан воображаемый на воображаемом сайте. Как они вообще смеют в него вносить изменения заранее не объявив референдум и не собрав голоса всех участников биржи.
Это зверство какое-то.
чупа-чупс кончился?
ГГЛ не посредник, он регулятор, оптовик, торговый дом, что угодно, но не посредник. Мы напрямую не когда не торговали, только через них, тоесть фактически мы продавали ГГЛ , а он покупателю, оставляя себе процент. Посредник не диктует правила, а ггл диктует, поэтому он не может считаться посредником. Сайт был принят, и теперь на него заявки не могут поступать, значит сайт не может продавать, а зачем нести издержки, если они по вине ГГЛ, это они решили что мы теперь не торгуем, а не мы, и нас не спросили, а значит и мы не должны спрашивать.
честно, ггл в данный момент получает больше вебмастера, 43% от стоимости размещения, а вебмастеру надо еще контент на что-то покупать. При этом кроме бесконечного гемороя, с трастами, ссылочностями и ценами ниже плитнуса, для вебмастера в бирже мало приятных моментов. Есть такие моменты, за которые администрации не мешало бы ноги переломать, это участие в других биржах, за что отнимается траст. Все по инерции, все ориентируются на доход с ггл, а его того самого уже давно нет. Так что говорить о посредничестве - системная ошибка:) Они давно залезли в ваш карман и не собираются в силу отсутствия вежливости, от туда убираться. Какое же это посредничество, "траст вам вот такой...", "тут мы вам не разрешаем...", "тут вы вообще...." и т.д. В бирже всего 1000 реально торгующих сайтов, у остальных траст меньше 7, что означает единичные заявки в месяц, бедные оптимизаторы, выискивающие там хоть что-то....
Поставил, все равно один блок.
А если сделать так:
function ads1() {
return '<div id="yandex_ad" class="yandex-adaptive"></div>
return '<div id="yandex_ad2" class="yandex-adaptive"></div>
return '<div id="yandex_ad3" class="yandex-adaptive"></div>
<script type="text/javascript">
yandex_partner_id = XXXXXX;
yandex_site_bg_color = \'FFFFFF\';
yandex_ad_format = \'direct\';
yandex_direct_type = \'adaptive\';
yandex_direct_place = "yandex_ad";
yandex_direct_limit = 3;
yandex_direct_links_underline = true;
yandex_direct_title_color = \'0000CC\';
yandex_direct_url_color = \'006600\';
yandex_direct_text_color = \'000000\';
yandex_direct_hover_color = \'0066FF\';
yandex_direct_favicon = true;
yandex_no_sitelinks = true;
yandex_direct_height = 90;
yandex_direct_width = 720;
document.write(\'<scr\'+\'ipt type="text/javascript" src="//an.yandex.ru/system/context.js"></scr\'+\'ipt>\');
</script>';
}
add_shortcode('adsense1', 'ads1');
?
вы должны выводить разные дивы, шоркоды нельзя разные расставить?
и каждому блоку яндекса свой id в div
Код выглядит так:
function ads1() {
return '<div id="yandex_ad" class="yandex-adaptive"></div>
<script type="text/javascript">
yandex_partner_id = XXXXXX;
yandex_site_bg_color = \'FFFFFF\';
yandex_ad_format = \'direct\';
yandex_direct_type = \'adaptive\';
yandex_direct_place = "yandex_ad";
yandex_direct_limit = 3;
yandex_direct_links_underline = true;
yandex_direct_title_color = \'0000CC\';
yandex_direct_url_color = \'006600\';
yandex_direct_text_color = \'000000\';
yandex_direct_hover_color = \'0066FF\';
yandex_direct_favicon = true;
yandex_no_sitelinks = true;
yandex_direct_height = 90;
yandex_direct_width = 720;
document.write(\'<scr\'+\'ipt type="text/javascript" src="//an.yandex.ru/system/context.js"></scr\'+\'ipt>\');
</script>';
}
add_shortcode('adsense1', 'ads1');
Тут даже такой строки нет.....
вот и поставьте
не известно что он там по умолчанию в данный момент выдает
без разделения id дивов будет показываться только один блок - 100%
а синхронные блоки, я сейчас боюсь уже утверждать, давно это было, могут показываться, проверьте
я не знаю как вы делаете, но у вас не может быть 3 разных шорткода?
Да нет, мои статьи выглядят так:
Текст текст текст текст
Текст текст текст текст
Текст текст текст текст
Текст текст текст текст
<center>[rsya]</center>
Текст текст текст текст
Текст текст текст текст
Текст текст текст текст
Текст текст текст текст
<center>[rsya]</center>
Текст текст текст текст
Текст текст текст текст
Текст текст текст текст
Текст текст текст текст
Шорткод - один, но он используется на странице 2 или 3 раза. Просто до этого за этим шорткодом был прикреплен код Адсенсе, но вот захотел попробовать там директ
у вас асинхронный код наверное, попробуйте отключить асинхрон
s.async = true; ----->> s.async = false;