grach5: Во-первых, это покажет кто из вебмасетров нацелен на долгосрочное сотрудничество, а кто урвать побыстрее сегодня денег, а там хоть трава не расти.
Во-вторых, вы можете продать сайт с обременением наличия ссылок. Просто договор правильно составить.
естественно, что сайты продаются с обязательствами новому владельцу сохранить ссылки, но по практике, если новый владелец не нацелен на торговлю ссылками в дальнейшем, то максимум на что можно надеется, это на сохранение ссылок в течении гарантийного срока, которую дает биржа. Если новый владелец не выполнит ничего, это максимум на чем отразится - на его аккаунет в Телдери, если сделка производилась там. Так как масса сделок производится мимо телдери, то и обязательства все эти фИговые.
В реальности вы покупаете кота в мешке - либо переплачиваете перекупам 3 конца (как тут множество примеров привели) либо покупаете на площадке которая вообще не знает что там продает. Нормальный такой риск в погоне за парой процентов экономии.
зачем объединять какие то схемы перекупов и нормальную работу вебмастеров на бирже? Не вижу никакой связи. Безопасность сайтов и чистота рук наемных работников это другой вообще вопрос, не имеющий никакого отношения к тому, что вы пытаетесь вменить. Для вебмастера добавившего туда свой сайт, это нормальная биржа, для оптимизатора так же. Вы что хотите, чтобы сайты, которые уже разместили статьи ушли с биржи, и статьи может удалили?
Все комиссии по пополнениям платежных систем можно отделить, ибо сегодня так, завтра так и тп. Но у вас они не ниже:)
Зачем вести нечистую игру, я не очень понимаю, поделите свою комиссию на двое, не хотите? Особенно ГГЛ....
zeadoom: Беззаботный, кстати, это по факту персональный менеджер. Он не навязывается и используется теми рекламодателями, кто не хочет сам вручную искать статьи - это делает менеджер.
Старые вебмастера не дадут соврать - наоборот это источник лишних заявок
SSA.RU Я же верно понял Вы посчитали 20% с учетом всех комиссий (Вебмастера в т.ч)? или имели в виду только пополнение? тогда непонятно откуда 20(
я посчитал наценку ГГЛ и давно, она составляет 43%, это просто "очень кушать хочется", пол официального топика было про это:) В колобораторе 10+10% далее комиссии платежных систем А с учетом все комиссий..... в ггл пополнение яндекс деньгами более 7%, в коллоборатор 1%, WMZ без комиссии, дальше покопать? Миралинкс не копал, могу покопать, думаю мало чем отличается от ГГЛ.
я к этому "Я пользовался и теперь еще активнее буду пользоваться Коллаборатором." Так же делают и другие оптимизаторы, в этом вся причина вдруг борьбы с этой биржей. В ГГЛ 43% наценка от цены вебмастера, а сервис предоставляемый построен на ошибочных и недостоверных алгоритмах, что касается посещаемость и ссылочности.
Masterz Group: Я пользовался и теперь еще активнее буду пользоваться Коллаборатором.
Миралинкс врут. Коллаборатор не автоматическая биржа. Это Миралинкс автоматическая биржа с их беззаботными режимами.
---------- Добавлено 13.09.2019 в 07:24 ----------
А как извините статьи оказались на вашем сайте? Это что, помойка куда все могут разместить статью или вы не отвечаете за материалы на нем?
Скорее всего если сайт реально ваш то эти статьи прошли через вас и ответственность вы несете не перед оптимизаторами биржи, а перед тем кто вам эти заказы передавал.
Вообще удивляюсь таким сообщения.
Вы — владелец. Увидели там свою площадку. Ну и что? Все-равно никто без вас материалы не опубликует. А если публикует, то кто укакался?
:) арифметика простая, комиссия у коллоборатора в 2 раза меньше чем у Миралинкс и ГГЛ, а цена для вебмастера такая же, следовательно куда оптимизатор пойдет? За той же статьей, только заплатит на 20% меньше чем в биржах Мирафокс.
zeadoom: Мы пару недель назад при апе эксклюзивности разослали сообщения. На предупреждение обычно, увы, реакции меньше.
В данном случае метки сразу никому не добавляли, только предупредили.
Ресел - это небольшой % случаев. Ну например влияние на рыночные цены (по факту не давать ставить больше чем в мирке) и пиар на этом. Замеченный гемблинг, мы же не можем читать мысли что в итоге будет еще введено и что разместят Вебмастера, с учетом тех странных фактов -опять же с нашими примерами, о которых давно было сообщено ТОПам ребят - сообщения были проигнорированы). Да и факт того что площадку реселлит не один человек (3 одинаковых бывает есть за 240, за 250 и за 700 выбирай любую)
Т.е. мы должны стараться отдавать рекламодателям актуальные данные о площадках. А в данном случае нет понимания что дальше с ними будет
Опять же мы никак не ограничиваем доход и так далее. Если кто сталкивался с "кляксой" у нас за продажность - ее в данном случае не будет. Только пометка.
---------- Добавлено 12.09.2019 в 22:17 ----------
примеры размещения статей резко пропали. видимо вебмастер решил их удалить... или блок примеров где неуверены закрыли, почему?
при этом сам вебмастер нам в системе не ответил.
уверен что вопрос с примерами решится за вечер после жалоб вебмастеров.
выводы делайте сами
7aPu6aJIbDu: По поводу трафика "меньше 50", со мной такого на Гогете пока еще не было, но наслышан. Было на Миралинксе, но решили за пару дней.
Вот нашел, как скрыть сайт из Колаборатора (у меня просто полоса прокрутки вправо была, сразу и не увидишь) - https://prnt.sc/p56igc Честно говоря, мне хочется, чтобы это сражение выиграл Колаборатор (они еще пока не зажрались), но он проиграет.
Любая возможность дополнительного заработка для вебмастера это во благо. Данная компания направлена в сторону чего? В сторону защиты своих интересов у Мирафокса, но отдельно взятый вебмастер опять попадает. Ибо лишняя копейка, как нельзя кстати. Почему надо вебмастера лишать дополнительного заработка? А вопрос с так называемыми ресселерами, ну это было всегда, а тут появилась новая биржа, есно эти нехорошие люди активировались, но причем тут вебмастера которые нормально хотят работать во всех биржах, а не постоянно держать в уме, что кто-то тебе в любой момент может навредить.
7aPu6aJIbDu: У Колаборатора были отличные шансы перетянуть оптимизаторов из Украины (под Гугл ссылок много надо), с учетом того, что они принимают напрямую гривны, и особенно после коллапса с wmr.
И видимо у Колаборатора действительно начало получаться, т.к. Гогет решил их задавить. Заработок в Гогете у меня в 3-4 раза выше, чем на Колабораторе, поэтому решение очевидно (по крайней мере пока что). Хотя еще потестирую, может и правда количество заявок не изменится...
Общался с сапортом Гогета, мне ответили "отнеситесь с пониманием" (где-то я это уже слышал). Хотелось бы получить здесь комментарий от официального представителя Гогета, но что-то я сомневаюсь, что осмелятся.
здесь нет никакого офиц представителя гогета и не будет, если вы помните официальную ветку и во что она превратилась. А насчет заявок... "завтра" в ггл, вам сделают трафик "меньше 50", и траст 6 , и вы будете иметь ноль заявок, а сделают "потому что", ошибка и решать ее не будут. И я еще раз повторю, что коллабраторе нет функционала "скрыть площадку".. удачи в удалении сайта в коллабратора:)
Ingvarr: А зачем нужно вообще это удаление? Ну вот добавил кто-то мой сайт туда, мне это не мешало. Пока письмо не получил я даже не знал, что такое Collaborator.
я тоже не очень понимаю, по факту разместить статью без ведома вебмастера нельзя, бесплатно нельзя, никак нельзя. Вебмастер в любом случае размещал статью и получал оплату, которая его устраивала, на этом все.
Да и мне интересно, а как Мирафокс собрался требовать удаления из Коллабаротор сайтов, если их оттуда удалить нельзя?:) Я чето такого функционала не вижу, а через ТП вы себе как это представляете?:) Вот просто интересно. Тем более те площадки, которые разместили ряд статей уже. Вам самим как понравится, если сейчас сайты посыпятся с вашей биржи по тем или иным причинам?
grach5: Что подразумевается под недооброссовестным отношением к оптимизаторам? Я считаю, что нужны не такие непонятные меры, а создавать более ответственный рынок. Например, вводить добровольное соглашение с вебмастером о финансовой ответственности за наличие статей на площадке в течении 3-5 лет. Я 10 лет размещаю статьи и вижу как многие оптимизаторы добавляют клиентские сайты в биржи, депенгуя цены. Затем все эти статьи разом пропадают вместе с оптимизатором и концов не найти. Давайте выведем мошенников из игры и оставим только реальных владельцев площадок, которые реально готовы отвечать за свои действия. Пусть будет это добровольная метка для вебмастера, но думаю оптимизаторы её оценят и будут чаще заказывать именно у вебмастеров, которые юридически подписались вернуть деньги за пропажу статьи в течении 3-х лет после размещения.
вы предлагает что? купил-продал сайт, а деньги после продажи вернул?:) ок спросите оптимизатора, он готов заплатить за именно вечную ссылку.
Во-первых, это покажет кто из вебмасетров нацелен на долгосрочное сотрудничество, а кто урвать побыстрее сегодня денег, а там хоть трава не расти.
Во-вторых, вы можете продать сайт с обременением наличия ссылок. Просто договор правильно составить.
естественно, что сайты продаются с обязательствами новому владельцу сохранить ссылки, но по практике, если новый владелец не нацелен на торговлю ссылками в дальнейшем, то максимум на что можно надеется, это на сохранение ссылок в течении гарантийного срока, которую дает биржа. Если новый владелец не выполнит ничего, это максимум на чем отразится - на его аккаунет в Телдери, если сделка производилась там. Так как масса сделок производится мимо телдери, то и обязательства все эти фИговые.
В реальности вы покупаете кота в мешке - либо переплачиваете перекупам 3 конца (как тут множество примеров привели) либо покупаете на площадке которая вообще не знает что там продает. Нормальный такой риск в погоне за парой процентов экономии.
зачем объединять какие то схемы перекупов и нормальную работу вебмастеров на бирже? Не вижу никакой связи. Безопасность сайтов и чистота рук наемных работников это другой вообще вопрос, не имеющий никакого отношения к тому, что вы пытаетесь вменить. Для вебмастера добавившего туда свой сайт, это нормальная биржа, для оптимизатора так же. Вы что хотите, чтобы сайты, которые уже разместили статьи ушли с биржи, и статьи может удалили?
Все комиссии по пополнениям платежных систем можно отделить, ибо сегодня так, завтра так и тп. Но у вас они не ниже:)
Зачем вести нечистую игру, я не очень понимаю, поделите свою комиссию на двое, не хотите? Особенно ГГЛ....
Беззаботный, кстати, это по факту персональный менеджер. Он не навязывается и используется теми рекламодателями, кто не хочет сам вручную искать статьи - это делает менеджер.
Старые вебмастера не дадут соврать - наоборот это источник лишних заявок
SSA.RU
Я же верно понял Вы посчитали 20% с учетом всех комиссий (Вебмастера в т.ч)? или имели в виду только пополнение? тогда непонятно откуда 20(
я посчитал наценку ГГЛ и давно, она составляет 43%, это просто "очень кушать хочется", пол официального топика было про это:) В колобораторе 10+10% далее комиссии платежных систем А с учетом все комиссий..... в ггл пополнение яндекс деньгами более 7%, в коллоборатор 1%, WMZ без комиссии, дальше покопать? Миралинкс не копал, могу покопать, думаю мало чем отличается от ГГЛ.
Это наверное не мне ответ
я к этому "Я пользовался и теперь еще активнее буду пользоваться Коллаборатором." Так же делают и другие оптимизаторы, в этом вся причина вдруг борьбы с этой биржей. В ГГЛ 43% наценка от цены вебмастера, а сервис предоставляемый построен на ошибочных и недостоверных алгоритмах, что касается посещаемость и ссылочности.
А то о чем вы пишите я уже тоже написал:) /ru/forum/comment/16186705;postcount=21
Я пользовался и теперь еще активнее буду пользоваться Коллаборатором.
Миралинкс врут. Коллаборатор не автоматическая биржа. Это Миралинкс автоматическая биржа с их беззаботными режимами.
---------- Добавлено 13.09.2019 в 07:24 ----------
А как извините статьи оказались на вашем сайте? Это что, помойка куда все могут разместить статью или вы не отвечаете за материалы на нем?
Скорее всего если сайт реально ваш то эти статьи прошли через вас и ответственность вы несете не перед оптимизаторами биржи, а перед тем кто вам эти заказы передавал.
Вообще удивляюсь таким сообщения.
Вы — владелец. Увидели там свою площадку. Ну и что? Все-равно никто без вас материалы не опубликует. А если публикует, то кто укакался?
:) арифметика простая, комиссия у коллоборатора в 2 раза меньше чем у Миралинкс и ГГЛ, а цена для вебмастера такая же, следовательно куда оптимизатор пойдет? За той же статьей, только заплатит на 20% меньше чем в биржах Мирафокс.
Мы пару недель назад при апе эксклюзивности разослали сообщения. На предупреждение обычно, увы, реакции меньше.
В данном случае метки сразу никому не добавляли, только предупредили.
Ресел - это небольшой % случаев. Ну например влияние на рыночные цены (по факту не давать ставить больше чем в мирке) и пиар на этом. Замеченный гемблинг, мы же не можем читать мысли что в итоге будет еще введено и что разместят Вебмастера, с учетом тех странных фактов -опять же с нашими примерами, о которых давно было сообщено ТОПам ребят - сообщения были проигнорированы). Да и факт того что площадку реселлит не один человек (3 одинаковых бывает есть за 240, за 250 и за 700 выбирай любую)
Т.е. мы должны стараться отдавать рекламодателям актуальные данные о площадках. А в данном случае нет понимания что дальше с ними будет
Опять же мы никак не ограничиваем доход и так далее. Если кто сталкивался с "кляксой" у нас за продажность - ее в данном случае не будет. Только пометка.
---------- Добавлено 12.09.2019 в 22:17 ----------
Ну вот смотрите
http://joxi.ru/a2X0ReXtwY5ZW2
сегодняшнее
примеры размещения статей резко пропали. видимо вебмастер решил их удалить... или блок примеров где неуверены закрыли, почему?
при этом сам вебмастер нам в системе не ответил.
уверен что вопрос с примерами решится за вечер после жалоб вебмастеров.
выводы делайте сами
у Вас один пример:) еще есть?
По поводу трафика "меньше 50", со мной такого на Гогете пока еще не было, но наслышан. Было на Миралинксе, но решили за пару дней.
Вот нашел, как скрыть сайт из Колаборатора (у меня просто полоса прокрутки вправо была, сразу и не увидишь) - https://prnt.sc/p56igc
Честно говоря, мне хочется, чтобы это сражение выиграл Колаборатор (они еще пока не зажрались), но он проиграет.
Любая возможность дополнительного заработка для вебмастера это во благо. Данная компания направлена в сторону чего? В сторону защиты своих интересов у Мирафокса, но отдельно взятый вебмастер опять попадает. Ибо лишняя копейка, как нельзя кстати. Почему надо вебмастера лишать дополнительного заработка? А вопрос с так называемыми ресселерами, ну это было всегда, а тут появилась новая биржа, есно эти нехорошие люди активировались, но причем тут вебмастера которые нормально хотят работать во всех биржах, а не постоянно держать в уме, что кто-то тебе в любой момент может навредить.
У Колаборатора были отличные шансы перетянуть оптимизаторов из Украины (под Гугл ссылок много надо), с учетом того, что они принимают напрямую гривны, и особенно после коллапса с wmr.
И видимо у Колаборатора действительно начало получаться, т.к. Гогет решил их задавить. Заработок в Гогете у меня в 3-4 раза выше, чем на Колабораторе, поэтому решение очевидно (по крайней мере пока что). Хотя еще потестирую, может и правда количество заявок не изменится...
Общался с сапортом Гогета, мне ответили "отнеситесь с пониманием" (где-то я это уже слышал). Хотелось бы получить здесь комментарий от официального представителя Гогета, но что-то я сомневаюсь, что осмелятся.
здесь нет никакого офиц представителя гогета и не будет, если вы помните официальную ветку и во что она превратилась. А насчет заявок... "завтра" в ггл, вам сделают трафик "меньше 50", и траст 6 , и вы будете иметь ноль заявок, а сделают "потому что", ошибка и решать ее не будут. И я еще раз повторю, что коллабраторе нет функционала "скрыть площадку".. удачи в удалении сайта в коллабратора:)
А зачем нужно вообще это удаление? Ну вот добавил кто-то мой сайт туда, мне это не мешало. Пока письмо не получил я даже не знал, что такое Collaborator.
я тоже не очень понимаю, по факту разместить статью без ведома вебмастера нельзя, бесплатно нельзя, никак нельзя. Вебмастер в любом случае размещал статью и получал оплату, которая его устраивала, на этом все.
Да и мне интересно, а как Мирафокс собрался требовать удаления из Коллабаротор сайтов, если их оттуда удалить нельзя?:) Я чето такого функционала не вижу, а через ТП вы себе как это представляете?:) Вот просто интересно. Тем более те площадки, которые разместили ряд статей уже. Вам самим как понравится, если сейчас сайты посыпятся с вашей биржи по тем или иным причинам?
Что подразумевается под недооброссовестным отношением к оптимизаторам? Я считаю, что нужны не такие непонятные меры, а создавать более ответственный рынок. Например, вводить добровольное соглашение с вебмастером о финансовой ответственности за наличие статей на площадке в течении 3-5 лет. Я 10 лет размещаю статьи и вижу как многие оптимизаторы добавляют клиентские сайты в биржи, депенгуя цены. Затем все эти статьи разом пропадают вместе с оптимизатором и концов не найти. Давайте выведем мошенников из игры и оставим только реальных владельцев площадок, которые реально готовы отвечать за свои действия. Пусть будет это добровольная метка для вебмастера, но думаю оптимизаторы её оценят и будут чаще заказывать именно у вебмастеров, которые юридически подписались вернуть деньги за пропажу статьи в течении 3-х лет после размещения.
вы предлагает что? купил-продал сайт, а деньги после продажи вернул?:) ок спросите оптимизатора, он готов заплатить за именно вечную ссылку.