SSA.RU

Рейтинг
498
Регистрация
07.07.2004
Voland010:
Стоп. А давайте вот без этого скулежа "а заплатите мне больше". Вы не знаете сколько хотел вебмастер за материал. И никто его не заставлял браться за задание, если за уникальный текст он хочет больше. Но если взялся то должен делать.

Меня интересует вполне простой вопрос - почему несмотря на требования полной уникальности в задании и очевидной неуникальности результата (даже адвего говорит лишь о 95%) - ТП считает, что задание выполнено верно?

я вам еще раз повторяю про знание предмета, без разницы сколько стоит в ггл размещение, требовать какие то там статьи вы не в праве в этой системе, вы думаете, если ценник 1000р., то можно требовать все что душе угодно? т.е. сайт с тиц 1500 и 50к страницами в ПС, обходится владельцу ровно во столько же сколько, что и тиц 20 и тп? и по этому можно упрекать вебмастера в ценнике? и еще раз сколько бы не стоило размещение в ггл или гетгуд, в статейных биржах это стоит на порядок дороже, вот там и выдвигайте свои законные требования, а тут вы размещаете ссылки в текущем материале вебмастера, такова концепция.

имея 95% уникальности текст, просто глупо требовать большего, от этого кач-во текста не увеличится.

---------- Добавлено 16.09.2013 в 17:46 ----------

Delchel:
Вот как раз про Getgood хотел сказать, оптимизаторов надо штрафовать, которые отказываются принимать обзоры по их вине, а не по вебмастера. Через арбитраж все выясняется и идут на встречу вебмастерам, но все же надо штрафовать, а не просто блокировать кампанию на 30 дней. Что с того вебмастеру, кто ему оплатит его работу? Пусть будет штраф, ведь вебмастер все выполнил как надо, и при этом тратил время на все эти выяснения по вине оптимизатора.

Предположим, переместить можно обзор, но если тема редкая и не подходит? Да и это не так важно, сколько труд вебмастера.

гетгуд вообще вырубил, ибо и так понятно ПРистых страниц не так много, как страниц просто в индексе Яндекса, так еще и выпендреж постоянный переваривать от гениальных вебмастеров.

sezarius:
не те ли случаем, которые через поиск сайта в индекс загнали ? Такие только на следующий день прогонять повторно, процентов 20-30 тоже с первого раза не проходят.

Проверяют они через inurl:"" дабы исключить зеркала. Не всегда сразу через этот оператор пробивается, если страница только попала в индекс.

какая разница? как вы что куда загнали, именно ггл проверяет индексацию через инурл, и именно через данный запрос, страница появляется в индексе

ошибки попадают и на натуральных так называемых "быстроботных" сайтах

ну ладно бог с ним, ни сегодня так завтра

---------- Добавлено 16.09.2013 в 17:18 ----------

Voland010:
А что за беспредел начался и в getgoodlinks.ru?
Цитата из задания:
"Интересует размещение только в новых и полностью уникальных материалах. Уникальность проверяю сам, ручками. "
Вебмастер присылает г-рерайт, где в чужом тексте просто поменяли порядок некоторых слов. Еще и гордится, что по адвего аж 95% уникальности. По текст.ру правда 44%.
Естественно в арбитраж. Арбираж заставляет принимать такой текст, т.к., цитирую:
"другого такого текста, как у вебмастера на странице ... найдено не было, следовательно статья уникальна."

Это вообще как назвать?

назвать это очень просто, не в ту дверь вы зашли

идете в миралинкс, пр.сапе, еще не знаю куда, заказываете статью, какую душе угодно, затрачиваете 1.5-2раза больше денег, а если сравнивать со 100рублевой площадкой в ггл, то и в несколько раз, ибо нормальный копирайт для миралинкс стоит от 150р.(я плачу больше).

И вот там уже задаете все эти вопросы по адресу, а не стонете в очередной раз от непонимания предмета.

sezarius:
Заявок стало очень много, у всех так ? никогда столько не приходило.

никогда это когда? рабочее время пришло, лето кончилось

на сайт с тицем в районе 100, просто вал, не знаю что делать:) больше 10 в день

---------- Добавлено 16.09.2013 в 10:01 ----------

еще есть вопросик, по моей статистике, каждый 5-й проверяемый урл, например из выпавших из индекса, дает ошибочный результат, т.е. страница в индексе, система пишет что "не в индексе", так же при системной проверке, остаются страницы "не в индексе" проверяешь, а они в индексе. Так будет всегда? или можно как то пофиксить?

stundr:
зачем ее отменять? всегда только новую заявку подавал на дополнительную сумму

да какая разница? люди просто берут не выводят деньги, без каких либо причин и объяснений и объявлений

давно не лазил в статистику одного единственного сайта в cmse, тут слазил, доход подрезало процентов на 20, за последний месяц, все стоит в авторежиме и на максимуме

дубль....чето сломалось в СЕ

---------- Добавлено 13.09.2013 в 20:56 ----------

проверка индексации проблемных статей в ручную, работает некорректно, т.е. статьи в индексе, а оно пишет что не в индексе...

вот до сих пор врубиться не могу, что в старой версии, что в новой...

зачем при добавлении статьи "Написание и размещение" вставлять статью и название? почему просто урла не достаточно, как в любой соседней системе...

den197705:
Похоже опоздали, сегодня до шести все вывели.

не знаю как опоздали, если только на 5секунд, пока отменял и создавал заявку, ибо сумма увеличилась, ни раз так делал, вплоть до упора, всегда выводили, а тут опоздали...

xx2261:
Ohmaster, "добавить в аддурилку" не работает?
и вообще где и как проверить проиндексированы ли статьи?

да ничего не работает, проверка индексации как не работала так и не работает, ни типа системная, ни ручная

sezarius:
ну так сайтов то много, я по 300-400 в день закидывал на разные сайты 🍿 по 40-50 на каждый

н-да, биржы твитов в упадке скоро будут

зато яндексу большой плюс, я на половину своих сайтов его уже поставил, за хорошие фишки, плачу взаимностью

да я уже забыл про эти биржы, ибо лотерею не люблю

чтобы я заливал через твитер, а потом они оттуда вываливались

Всего: 5762