trill

Рейтинг
61
Регистрация
28.06.2007

У меня просто нет опыта с гугл ридером. Я догадываюсь, что он должен быть более удобный, но почему более исчерпывающий непонятно) Или вы под исчерпывающим имеете ввиду объем видимой новости?

Кстати, кто-нибудь пользуется еще чем-нибудь типа гугл ридера?

а чем Google Reader более исчерпывающий? В твиттер же тоже можно много лент надобавлять.

greenwood, Google Reader кажется неплохой вариант.

Вы много источников через него отслеживаете? Там не получается "переполнения" информацией?

Бапки вариант хороший)

Под новостями я имею ввиду не обязательно политику и где когда разбился самолет, а в т.ч. какие-то тематические новости.

ТВ не вариант, у меня его нет.. да и доверия к нему тоже

Сделайте 301 редирект со старых страниц на соответствующие новые. При условии, что тексты, перелинковка и тайтлы останутся такими же, позиции и трафик не должны пострадать (возможно только на короткий период, а потом вернутся).

Был подобный опыт на нескольких сайтах, всё ок.

В сапе не нужно менять старые ссылки (если будет редирект).

Тоже жду с лета. Скиньте пожалуйста базу, если можно.

Snake800:

Сообщение от trill
да, видимо дело в том, что вебмастер показывает показы по этому определенному запросу, а ворстат по всем запросам, содержащим эту фразу
Неа, не клеится...
одно слово
два слова

я имею ввиду, если запросы вводить без кавычек и других дополнительных знаков

да, видимо дело в том, что вебмастер показывает показы по этому определенному запросу, а ворстат по всем запросам, содержащим эту фразу

нужно. без ссылок дальнейшее продвижение не получится.

Всего: 141