Georgi_R_K.
Забудь эту тему и этот ник вообще.
Это единственное и самое правильное решение.
Этот человек ничего не понимали ничего не поймет.
По утверждению самой это женщины, для нее любая грязь лечебная.
Более того, человек просто откровенно циничен и подл.
Сначала он неыидел своих ошибок, а теперь жке сам и упрекает Вас Вашим же сайтом и пишет что любой нормальный человек уже бы давно исправил тексты. Вот и получается, что она не исправила их хотя и имела возможность, а Вас в этом же и обвиняет. Но, самое главное, всегда нацйдутся люди которые не имея аргументов нахомят. Пример вчера уже был и маффко его с аслаждением использует.
Я не знаю тут всех, но могу сказать с полной уверенностью, что тот-же буквофил не опустился бы до таких эпитетов как шакаленок и прочих.
А самео главное, эта дама из той категории людей, которых лучшее вообще не трогать.
Экология сайта будет выше если просто забыть.
Да, видать для некоторых журналистов вовсе нет такого понятия как совесть.
Дорогая маффко, да не скромничайте вы уже так с такими определениями как кое кого.
Не стоит утраждаться и напрягаться в словесности. А что касается сути, то уж простите. Вы о своей сути то подумайте. Если я не ошибаюсь, тут еще никого кроме Вас во лжи не обвиняли и не приводили фактов.
А что касается шакаленка, это только лишний раз показывает Вашу сущность.
Так что удачи Вам на этом широком, неограниченном поприще хамства и лжи.
Вам ведь все можно. Вы же бедная, беззащитаная женщина:)
А что касается Ваших низких намеков по поводу неуопмянутого Вами якобы по причине запрета слова, так это Ваша очередная ложь. Моя репа от высказанного мною вчера мнения в поддержку Georgi выше не стала.
Еще раз удачи Вам и всех благ.
Полностью солидарен.
Читал Ваш труд по танка, супер.
Вот это тема для отдыха!
А когда это Ваш любимый аппонент Georgi превратился в женщину:)
Это я у Fingerling решил в аське попросить объяснить суть его оскорблений:)
И это уровень общения претендующего на свое мнение культурного человека:)
Плоный абзац:)
Вот тебе и разговор интелегента:)
одноглазый (02:54:03 2/10/2007)
да ты последи за форумом
одноглазый (02:54:14 2/10/2007)
мне смешно например читать что ты пишешь
одноглазый (02:54:19 2/10/2007)
на репутацию работаешь?
SOS (02:54:39 2/10/2007)
да ты ответь на ворпос.
я же тебя не оскорблял шакаленком а?
одноглазый (02:54:43 2/10/2007)
неа
одноглазый (02:54:47 2/10/2007)
не оскарблял
одноглазый (02:54:50 2/10/2007)
и я не оскарбил
одноглазый (02:54:54 2/10/2007)
я тебе высказал свое мнение
SOS (02:55:04 2/10/2007)
так какого хрена вякаем
SOS (02:55:10 2/10/2007)
мнение
одноглазый (02:55:15 2/10/2007)
дада
одноглазый (02:55:21 2/10/2007)
дальше можешь отдыхать
одноглазый (02:55:28 2/10/2007)
свободен
одноглазый (02:55:31 2/10/2007)
подрастешь - поймешь
одноглазый (02:55:36 2/10/2007)
адиос
Для особо умных и порядочных интелектуалов объясняю последний раз:
Или отвечаем по существу вопросов - де доел и прочее, или сопим в тряпочку.
Кажется проще некуда.
Или хамство - это показатель своего мнения.
Да нет тут ничего забавного вообще то.
Так что конкретно по поводу там доел и прочее.
Я кажется просил конкретно ответить на вопрос:
Вы мне бросали кость как собаке на помойке чтобы я после Вас доедал или нет.
Так вот что я Вам скажу.
Ваше забавное, называется откровенным хамством.
Хотя, что ждать от индивида, который незная человека называет его шакаленком.
Не посебе ли случаем судите а???
Что-то не понял?
Что значт там напал, здесь доел, там куснул а???
Если кукушка поехала, так это не повод для оскорблений.
Где доел а???
Вы что, кидали мне кость как собаке на помойке или что???
Так что прошу конкретно по поводу где доели и чего куснул и так далее по вашему тексту.
А что касается стыдно и кто влез в разговор, Вам ли говорить?
Мария, ради Бога, не заводитесь.
