quoteru: несмотря на рост продаж, руководство судя по всему склонно к мысли, что дальнейшее содержание SEOшника в штате нецелесообразно, и что даже если они в дальнейшем просядут по большинство позиций, это будет менее убыточно, чем расходы на SEOшника + бюджет на SEO
Если руководство четко понимает, что после вашего ухода сайт просядет и все равно считает расходы на SEOшника + бюджет на SEO нецелесообразными, то вариантов лично я не вижу, как их можно убедить.
По Скандинавии неплохо, единственно я бы его причесал таким образом:
1. Блоки "Новости Скандинавии" и "Отзывы об отдыхе в Скандинавии" я бы выровнял по одной линии. Как вверху, так и внизу.
2. В блоке "Фото туристов" превьюшки сделал бы кликабельными а сам блок дотянул до низа. К фотографиям неплохо было бы сделать заголовки и небольшие описания в самом разделе.
3. В разделе фото к превьюшкам добавил бы рамки, как на главной, либо сделал бы простую двухпиксельную серую рамку.
4. В шапке баннер дотянул бы до края, а кнопку "Вход" убрал в меню.
С Тайландом все очень плохо :) Но только из-за хаоса в расстановке блоков. Все неудобно и нечитаемо.
Цвета и стили на обоих сайтах подобраны весьма удачно.
Кстати да, у меня прокатывала такая схема: на старые урлы заливался новый контент (той же тематики). Получается, что структура осталась той же, а контент изменился полностью. Никаких штрафов не было.
refroz: Конкурентная тематика, и если далеки от темы, можете вскоре забросить это дело, и зачем делать, если их и так тысячи, на вашем будет что-то, чего не будет на других?
У ТС-а вроде как нет цели сделать что-то революционное. Я увидел задачу сделать хороший, годный сайт, который бы приносил прибыль.
Кстати Патриций, мой совет - в течении полугода-года лучше сапу не ставить. Высокий шанс улететь под АГС.
P.S. Я вас ни в коем случае не отговариваю от этой затеи, просто хочу посоветовать для начала создать СДЛ на более узкую НК тематику. А уже потом, с набранным опытом шагать дальше...
На самом деле далеко не факт. Я когда свой первый сайт начал делать выбрал тему пластиковые окна, посмотрев в бегуне сколько там клики стоят. Страницы создавал под НЧ от 30-50 показов/мес. Первый год трафа вообще не было (человек по 30-40 в день), потом постепенно стал появляться. Сейчас по этим НЧ сайт в топах и срезает до 800-900 уников в сезон. С контекста выходит неплохая прибавка к пенсии, хотя года 2 сайт вообще никак не обновлялся (но ссылки новые появляются постоянно).
Так что если цель деньги, а не "Сайт для себя, для души", то тематику изначально нужно выбирать денежную.
vanson: Подскажите пожалуйста, Платят ли оптимизаторы за стр 4-го и выше уровня?
Я платил и не раз даже за гораздо больший уровень. Но на таких страницах либо pr был, либо сам сайт был очень сильным. С гс вообще ссылки не беру, поскольку уже очень давно не вижу с них эффекта.
будут проблемы, это не бан, это фильтр на контент.
на этом сайте поменяйте контент он выйдет из под фильтра.
Если тупо поменять контент, то сайт из под фильтра не выйдет. У меня не выходили.
В целом сайт конечно я комментировать не буду. Жене действительно скорей всего понравится :)
Но измените хотя бы заголовки. Красный цвет на желтом, а потом на белом это натуральное издевательство на посетителями :)
несмотря на рост продаж, руководство судя по всему склонно к мысли, что дальнейшее содержание SEOшника в штате нецелесообразно, и что даже если они в дальнейшем просядут по большинство позиций, это будет менее убыточно, чем расходы на SEOшника + бюджет на SEO
Если руководство четко понимает, что после вашего ухода сайт просядет и все равно считает расходы на SEOшника + бюджет на SEO нецелесообразными, то вариантов лично я не вижу, как их можно убедить.
По Скандинавии неплохо, единственно я бы его причесал таким образом:
1. Блоки "Новости Скандинавии" и "Отзывы об отдыхе в Скандинавии" я бы выровнял по одной линии. Как вверху, так и внизу.
2. В блоке "Фото туристов" превьюшки сделал бы кликабельными а сам блок дотянул до низа. К фотографиям неплохо было бы сделать заголовки и небольшие описания в самом разделе.
3. В разделе фото к превьюшкам добавил бы рамки, как на главной, либо сделал бы простую двухпиксельную серую рамку.
4. В шапке баннер дотянул бы до края, а кнопку "Вход" убрал в меню.
С Тайландом все очень плохо :) Но только из-за хаоса в расстановке блоков. Все неудобно и нечитаемо.
Цвета и стили на обоих сайтах подобраны весьма удачно.
Если так сильно хочется двигать чужие сайты, то я вижу два варианта:
1. Устроиться на работу и изучить всю кухню на примере тех, кто этим занимается давно и имеет опыт
2. Начать с продвижения сайтов друзей-знакомых за символическую плату
Начать в фрилансовой форме "с нуля" нереально?
Что бы узнать реально или нет, нужно хотя бы попробывать.
Кстати да, у меня прокатывала такая схема: на старые урлы заливался новый контент (той же тематики). Получается, что структура осталась той же, а контент изменился полностью. Никаких штрафов не было.
В роботсе пропишите без www, если без него хотите
Конкурентная тематика, и если далеки от темы, можете вскоре забросить это дело, и зачем делать, если их и так тысячи, на вашем будет что-то, чего не будет на других?
У ТС-а вроде как нет цели сделать что-то революционное. Я увидел задачу сделать хороший, годный сайт, который бы приносил прибыль.
Кстати Патриций, мой совет - в течении полугода-года лучше сапу не ставить. Высокий шанс улететь под АГС.
P.S. Я вас ни в коем случае не отговариваю от этой затеи, просто хочу посоветовать для начала создать СДЛ на более узкую НК тематику. А уже потом, с набранным опытом шагать дальше...
На самом деле далеко не факт. Я когда свой первый сайт начал делать выбрал тему пластиковые окна, посмотрев в бегуне сколько там клики стоят. Страницы создавал под НЧ от 30-50 показов/мес. Первый год трафа вообще не было (человек по 30-40 в день), потом постепенно стал появляться. Сейчас по этим НЧ сайт в топах и срезает до 800-900 уников в сезон. С контекста выходит неплохая прибавка к пенсии, хотя года 2 сайт вообще никак не обновлялся (но ссылки новые появляются постоянно).
Так что если цель деньги, а не "Сайт для себя, для души", то тематику изначально нужно выбирать денежную.
Подскажите пожалуйста, Платят ли оптимизаторы за стр 4-го и выше уровня?
Я платил и не раз даже за гораздо больший уровень. Но на таких страницах либо pr был, либо сам сайт был очень сильным. С гс вообще ссылки не беру, поскольку уже очень давно не вижу с них эффекта.
если сайты гс и не гс:), есть ли разница?
Конечно есть, что за вопрос.