- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ув. форумяне. Давайте обсудим некоторые вопросы, которые вразнобой уже обсуждались не раз на форуме.
1. Итак, ссылки и их полезность с точки зрения Яндекс (гугл в частности, больше меня волнует Я)
Каковы же основополагающие факторы, определяющие вес ссылки? Давайте обсудим:
a) Поскольку ВИЦ нам померять не дано - то ПР, это вроде очевидный факт качества ссылки.
б) Насколько важно количество остальных внешних ссылок на странице? Существуют ли резкие скачки для занижающих коефициентов при превышении некоторого числа?
в) родственность тематик - пожалуй самая важная вещь, за которой будущее, так вот, хотелось бы понять отчетливо - на сегодняшний день - насколько это важно? Сильно ли добавляется вес у ссылки, если на страницу , с которой ссылаются, на нее саму стоят ссылки с подобными ключевыми словами?
2. Представьте ситуацию, поставили мы ссылки на свежих, молодых сайтах, а эти сайты - активно начали продвигаться - резонный вопрос - а происходит ли перерасчет веса ссылки с этого сайта на сторонний? (я говорю не про гугл) Насколько часто это происходит и происходит ли вообще?
может чегото забыл, если вспомню - добавлю.
На ссылающейся странице?
точно вам только яндекс ответит на этот вопрос, но по логике происходит
На ссылающейся странице?
да
Каким образом ее определять?
ну появляются же автоконтексты???
точно вам только яндекс ответит на этот вопрос, но по логике происходит
по идее это можно проверить на примере - но я не проверял - может ктото знает?
В них нет необходимости.
А определение тематики ресурса (в том смысле, что страницы) - вещь ресурсоемкая, а по сему неприемлимая для поисковиков
Поддерживаю, ИМНО реально только оценивать текущий сайт: есть ли исходящие ссылки со словами из запроса + может, текст окружающий внешнюю ссылку на сайт.
Avelon
Говоря о весе ссылки я не усматриваю разницы между внешней и внутренней ссылкой.
Я бы назвал самой спорной, а не самой важной. В те стародавние времена, когда существовал вИЦ, Яндекс отмечал принципиальное сходство его с PR, а величина PR страницы, как известно не зависит от тематики. От тематики ссылок зависит тИЦ, но тебя надеюсь он не волнует. :)
Да, это отчетливо заметно при экспириментальной проверке.
Ранее на этом форуме уже был сформирован общий принцип: Вес ссылки прямо пропорционален весу ссылающейся страницы и обратно пропорционален количеству исходящих ссылок этой страницы.
Но! Я бы не стал забывать о понижаемых коэффициентах, применяемых к немодерируемым источникам ссылок, а так же к форумам, гостевым книгам и прочим...
Скорее расхожее мнение о ней крайне приблизительное... К сожалению, умные слова не были вовремя усвоены, видимо прийдется статью писать ;).
Разница громаднейшая, хотя бы потому что внутренняя ссылка точно тематическая...
Почему? Не почему был сформирован, а почему пропорционален? Типа все отнять и поделить?
Да неужели? Снова прямолинейность мышления ;). Я не утверждаю, что фильтров нет... ;)! Просто ими можно управлять.
Во-во, напиши. А мы почитаем. С пристрастием :)
wolf
Опять отбрешется...