Ссылки - основные показатели ?

12 3
Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
2110

Ув. форумяне. Давайте обсудим некоторые вопросы, которые вразнобой уже обсуждались не раз на форуме.

1. Итак, ссылки и их полезность с точки зрения Яндекс (гугл в частности, больше меня волнует Я)

Каковы же основополагающие факторы, определяющие вес ссылки? Давайте обсудим:

a) Поскольку ВИЦ нам померять не дано - то ПР, это вроде очевидный факт качества ссылки.

б) Насколько важно количество остальных внешних ссылок на странице? Существуют ли резкие скачки для занижающих коефициентов при превышении некоторого числа?

в) родственность тематик - пожалуй самая важная вещь, за которой будущее, так вот, хотелось бы понять отчетливо - на сегодняшний день - насколько это важно? Сильно ли добавляется вес у ссылки, если на страницу , с которой ссылаются, на нее саму стоят ссылки с подобными ключевыми словами?

2. Представьте ситуацию, поставили мы ссылки на свежих, молодых сайтах, а эти сайты - активно начали продвигаться - резонный вопрос - а происходит ли перерасчет веса ссылки с этого сайта на сторонний? (я говорю не про гугл) Насколько часто это происходит и происходит ли вообще?

может чегото забыл, если вспомню - добавлю.

B
На сайте с 07.10.2004
Offline
114
#1
б) Насколько важно количество остальных внешних ссылок на странице

На ссылающейся странице?

в) родственность тематик
Каким образом ее определять?
Бородин Антон. 411-22-05, icq 199228260, bomass [at] ya.ru Домен .ru за 6,3$ (http://webst.ru/?id=146)
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#2
а происходит ли перерасчет веса ссылки с этого сайта на сторонний?

точно вам только яндекс ответит на этот вопрос, но по логике происходит

Там чу-де-са! )
Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#3
Как писал Bomass
На ссылающейся странице?

да

Как писал Bomass
Каким образом ее определять?

ну появляются же автоконтексты???

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#4
Как писал Ceres
точно вам только яндекс ответит на этот вопрос, но по логике происходит

по идее это можно проверить на примере - но я не проверял - может ктото знает?

B
На сайте с 07.10.2004
Offline
114
#5
Существуют ли резкие скачки для занижающих коефициентов при превышении некоторого числа?

В них нет необходимости.

А определение тематики ресурса (в том смысле, что страницы) - вещь ресурсоемкая, а по сему неприемлимая для поисковиков

D1
На сайте с 05.05.2004
Offline
280
#6
А определение тематики ресурса (в том смысле, что страницы) - вещь ресурсоемкая, а по сему неприемлимая для поисковиков

Поддерживаю, ИМНО реально только оценивать текущий сайт: есть ли исходящие ссылки со словами из запроса + может, текст окружающий внешнюю ссылку на сайт.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#7

Avelon

...то ПР, это вроде очевидный факт качества ссылки
Скорее веса страницы... и не стоит забывать о том, что шкала PR архи-грубая.
Насколько важно количество остальных внешних ссылок на странице?

Говоря о весе ссылки я не усматриваю разницы между внешней и внутренней ссылкой.

родственность тематик - пожалуй самая важная вещь...

Я бы назвал самой спорной, а не самой важной. В те стародавние времена, когда существовал вИЦ, Яндекс отмечал принципиальное сходство его с PR, а величина PR страницы, как известно не зависит от тематики. От тематики ссылок зависит тИЦ, но тебя надеюсь он не волнует. :)

происходит ли перерасчет веса ссылки с этого сайта на сторонний?

Да, это отчетливо заметно при экспириментальной проверке.

Ранее на этом форуме уже был сформирован общий принцип: Вес ссылки прямо пропорционален весу ссылающейся страницы и обратно пропорционален количеству исходящих ссылок этой страницы.

Но! Я бы не стал забывать о понижаемых коэффициентах, применяемых к немодерируемым источникам ссылок, а так же к форумам, гостевым книгам и прочим...

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#8
Скорее веса страницы... и не стоит забывать о том, что шкала PR архи-грубая.

Скорее расхожее мнение о ней крайне приблизительное... К сожалению, умные слова не были вовремя усвоены, видимо прийдется статью писать ;).

Говоря о весе ссылки я не усматриваю разницы между внешней и внутренней ссылкой.

Разница громаднейшая, хотя бы потому что внутренняя ссылка точно тематическая...

Ранее на этом форуме уже был сформирован общий принцип: Вес ссылки прямо пропорционален весу ссылающейся страницы и обратно пропорционален количеству исходящих ссылок этой страницы.

Почему? Не почему был сформирован, а почему пропорционален? Типа все отнять и поделить?

Но! Я бы не стал забывать о понижаемых коэффициентах, применяемых к немодерируемым источникам ссылок, а так же к форумам, гостевым книгам и прочим...

Да неужели? Снова прямолинейность мышления ;). Я не утверждаю, что фильтров нет... ;)! Просто ими можно управлять.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#9
К сожалению, умные слова не были вовремя усвоены, видимо прийдется статью писать

Во-во, напиши. А мы почитаем. С пристрастием :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#10

wolf

Во-во, напиши. А мы почитаем. С пристрастием
Ага! Уже штаны задрал и бежит спотыкается. :)

Опять отбрешется...

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий