Скачать себе свежий Артистир и не иметь моск.
Кстати, сколько реально натрясти денег (метод монетизации) с автомобильного форума 2002 года закладки? Посетителей не очень много (раньше висело больше сотни одновременно).500K+ сообщений, спам и проч сносится вручную модераторами.
На S.Builder ничего хорошего вам не светит. По моим наблюдениям за ними , кстати тоже вынужденно жившими там же, на никру, плохо им было и неуютно. переезд на дедик проблемы несколько решил, но все равно, мне кажется , что для большого он-лайн магазина надо смотреть что-то более грамотное.
Вообще деньги то на организацию отказоустойчивого решения есть? Может там бюджет на порядок ниже? Каков бюджет?
А вешать адалт с рефералами на обычный сервак - это ли не верх безумия?
Я вообще не рискнул бы повесить ни одну систему с рефами на абузонеустойчивый хостинг.
Потому что всегда найдется чудак, который несмотря на все запреты и угрозы отрубания от системы купит спам рассылку.
Ну да они самые :)
Вообще в таком случае я бы заплатил денег, просто чтобы не потерять то, что наработано (если это еще реально сделать). В параллель нашел бы нормального оператора и ДЦ, которые бы гарантировали что так не поступят и свалил бы. Я понимаю - действия ДЦ с точки зрения здравого смысла находятся на грани вымогательства, но ничего не поделаешь. У многих американцев , держащих сладки цены на главной странице, есть второй прайс на допуслуги. Который закопан где-то в глубине. На нем они и зарабатывают, точнее, компенсируют скидку. Например, брать дениги з анепоянтно откуда появившийся бешеный трафик, который даже на ддос не похож. В свое время подобная политика (а также сыпящиеся винты и проблемные каналы ) заставили компанию уйти от Бурстов, да и вообще от американцев и их ДЦ. Наверное у них есть ДЦ хорошие. Но они совсем не в бюджетной нише.
У ТС там не хостинг, а целый сервер. Кстати в этом случае может и не помочь бэкапы, потому что услуги бэкапа по умолчанию идут внутри сети ДЦ и бэкапы наружу часто бывают недоступны.
Вопрос хостеру - а что это за ДЦ с такими "Услугами". "На вас пришла абуза - заплатите!"
Это можно посадить человека абузы строчить и денег брать с клиентов . Бюсты что ли?
Впорос только в том, что умеете писать, а что нет.
А еще перед началом подумать о нагрузке. которую будет тащить проект.
Потому что то что подойдет для 500 посетителей в день, для 200 000 не подойдет совсем.
По наблюдениям за выдачей, сетки цветут и пахнут. Если они состоят из нормальных сайтов. А сетки из ГС, накачанных ссылочным из Гкаталогов умирают. И довольно быстро, я проверял сам. Сеткой из чуть меньше двух десятков основных и еще около 100 вспомогательных сайтов.
Теоретизируя. Если сделать сеть такой что она будет похожа на естественный сайт, обрастающий аудиторией и ссылками, то наверное, такая конструкция приживется сама. Но. Сделать и продвинуть один сайт по тематике будет проще, чем возиться с сеткой, вероятно лишь несколько большая отказоустойчивость общей конструкции может повлиять на принятие решения с создании сети. Или желание взять весь топ под себя (А на практике это большая наглость, начинают сталкиваться "крыши", но технически очень даже возможно, по крайней мере в коммерческой конкурентной теме в первой 10 ке выдачи висело 7-8 сайтов, а остальные висели во второй). Основные сайты сети висели почти все на одном IP.
Если делать проект с сеткой, то брать хостинг у разных провайдеров, и как заметили, использование хостером одного IP на всех клиентов будет скорее плюсом сайт. Он будет более "естественно" выглядеть.
Насчет проверки хостинга на предмет поражения вирусами, спама с него итп. Всегда считалось, что клиент несет ответственность за свои скрипты и свой контент. И в договорах всегда указано это. Кроме того, понимая важность данной проблемы, часто хостер добровольно идет навстречу пострадавшему, и содействует ему (и органам внутренних дел, если они подключились к решению задачи, например, ловли т.н. "хакера"). Однако не стоит забывать, что все это является лишь добровольной помощью, провайдер сам, за свои деньги тратит оплаченное время своих работников для содействия пострадавшему от противоправных действий клиенту. Хотя многие при появлении первых же намеков на проблемы указывают на дверь. Бэкап в зубы - и вперед, искать следующего хостера, который тебя, "клиента-геморойщика", к себе возьмет. И такие хостеры тоже по-своему правы. Они обычно правы юридически и экономически (не несут лишних расходов).
Поймите, господа покупающие хостинги по 1$ или по 5$. Или VDS по 10$ Низкая цена на услуги всегда имеет оборотную сторону - нежелание тратить на клиента дорогие ресурсы, человеческое время. Время саппорта, админа, буха, который счета делает итп. Если Вы создаете проблемы в результате которых надо потратить ресурсов на 100$ для их разрешения, то дешевле от Вас избавиться, чем играть европейский сервис.
Я даже незнаю что и сказать.
У меня и 1 и 2 одновременно .
Интересно было бы послушать тех, кто поставил опыт и знает точно.
