А на 19 ноября что повесят?;)
brodyaga, "Все вопросы к Яндексу":)
Если не ошибаюсь, это формула Циолковского (невесомость).
Конечно распознает.
Но, как я понимаю, ТС спаршивает про внешние ссылки, поэтому первые три варианта будут относительными для донора, а не внешними для реципиента.
Если говорить о правильности написания тега любой ссылки, то ошибок даже больше...
Отдача от целевой аудитрии будет больше.
Если, конечно, не противопоставлять 10К нецелевой аудитории к 10 целевой:)
Федор Дрозд, почитайте литературу посвященную языку HTML, и поймете разницу между абсолютными и относительными ссылками.
Что же касатеся Вашего примера, то там только одна ссылка (4-я) и то не хватает закрывающего слеша, а предыдущие три - просто текст.
Присоединяюсь к положительным отзывам, действительно оперативно сработано:)
А Вам не кажется, что одно является частью другого?
По сабжу.
На мой взгляд все значительно проще: слишком много развелось оптимизаторов, поэтому симбиоз был нарушен в сторону последних.
Серьезные СЕО-фирмы не будут заниматься продвижением "некачественных" сайтов, а вот любители, желающие подзаработать по-быстрому будут.
Самый простой способ - посмотреть бэки у лидеров по запросу.
Поэтому удар стал смертельным именно для СЕО-любителей.
ИМХО, конечно:)
Я Вас прекрасно понял:)
Остается уповать на контент или раздрай Я, больше не на что, имхо...
Что касается линковки, естьсетка, слинкованная на одного реципиента, как с мордочки, так и с внутренних страниц (до 3 ссылок со страницы), и ничего живет.
Правда, занимает оба НЧ и СНЧ топы: с начала СЕРПА и с конца...
Chewi, посмотрите 12-14 посты этого топика.
Возможно, Яндекс путает карты перед своим "закрытием".
Рынок кишит, скупается всё и в большом количестве, а Я берет паузу, решает свои внутренние проблемы, плюс сразу станет видно по каким ресурсам наиболее высокая активность и принимает "определенные" решения...
Садовский и Ко - Стругацкие 21 века:)
ИМХО, безусловно.
