- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
можешь привести логи со статического сайта?
он как раз вроде бы говорит об обратном, если я правильно понял.
он как раз вроде бы говорит об обратном, если я правильно понял.
сморозил 🙄
одним словом, индексирует, но не любит гугль динамику...
Снова сморозил... Любит - не любит, а куда он денется - ест. Надо только правильно подавать на стол. Делать несколько "входных" или "проходных" страниц (назовем их подразделами) на сайте на которые можно ставить простые ссылки и пр.
Есть сайты (mysql/php), где он по несколько тысяч страниц динамики сьел.
что занчит еще раз сморозил?
то что гугль, только недавно начал индексировать ссылки на динамику я прекрасно знаю. и то, как он учитывает ссылки с этих страниц тоже мне знакомо. и даже mod_rewrite мне не чужд ;) т.е. как это блюдо готовить я как бы в курсе.
я просто по контексту высказал мнение, что почему-то гугль туго съел динамическую версию сайта, чела... только и всего. извини, но я не уловил смысловой нагрузки в твоем посте. кроме того, что ты как обычно круче всех ;)
А вот по поводу динамика vs. статика, при прочих равных условиях "статичная" страница имеет преймущество при выдаче ? И так как считаются кейворда и в урле, предпочтительней 1 вариант для Гугла ?
1) www.mysite.com/Keyword1_Keyword2.html
2) www.mysite.com/script.php?a=Keyword1&b=Keyword2
Гугль "ест" динамику уже очень давно и качество "поедания" зависит от ранга сайта. Там есть проблемы со второй и 3й переменными, но собственно говоря нормальные сайты обходятся и без mod_rewrite (http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html) ;).
сабж
Точнее с их количеством. У нас динамику с одним параметром (?id=) - проидексило еще года 2 назад. Сайт тот правда застыл на 5/10 - но он дорог создателям и мы не рискуем с неофициальными методами натягивания ему PR ;).