rpex

rpex
Рейтинг
112
Регистрация
19.06.2007
seoBB:
Никто не запрещает бирже прикрутить механизм принудительной отправки на индексацию постов, в которые проставилась ссылка.

На данный момент мы не приняли окончательного решения о необходимости внедрения подобного механизма. Если решение будет положительное, то возникнет еще ряд вопросов:

1. Каким именно способом это сделать? (существует ряд общепринятых схем, таких как addurl или narod. Но это все довольно спорно. Сейчас тестируем эффективность этих методов для блоговых систем).

2. Как реализовать это на подобных объемах?

CredoLol:


Olegator555
, ну чего спорить-то? rpex всех удовлетворит 😂 .

Видимо, вам действительно необходимо немного удовлетвориться и расслабиться :) Если будет совсем тяжко - напишите в личку - посоветую пару занятных сайтов... Главное, чтобы вам денег хватило...:)

Olegator555:
А смекалки не хватило перед тем как делать биржу сделать анализ, чтобы найти "обоснования данного мнения"? Для подтверждения данного мнения достаточно было посмотреть в динамике как ведут себя удаленные блоги на жж (которые основной продающей массой и были бы у вас) - а ведут они себя так, что после удаления блогов, чей тиц к примеру был нарощен комментариями ссылки с комментариев тоже удаляются, а в кэше яндекса можно найти эти НЕПЕРЕИНДЕКСИРОВАННЫЕ ссылки (которых уже по сути нет) И ЧЕРЕЗ ГОД, тиц у удаленных блогов по этой причине к примеру не падает долгие и долгие месяцы, ссылки потому что не переиндексируются. У яши совершенно другой алгоритм обхода блоговых платформ, что явно видно на лайвжурнале, к примеру... поэтому после опубликования поста, если через месяцок на нем ссылочку разместить, то можно ждать ее индексации годок другой.
У меня у самого чуть меньше 200 блогов на жж тицевых и я знаю о чем говорю, в начале ветки еще когда Кузьмин был здесь пытался тоже самое сказать - единственное к чему привело - ввели старость поста, но и она здесь не особо помогла как видно.
И не надо спорить - у меня у вас есть блог один, закинул тестовый, и вот сейчас к примеру штук 50 ссылок готовится к удалению закупленных сеопультом через месяцок, при том что все страницы в индексе эти, так зачем удаляете, если не находите "обоснования данного мнения", подождите еще пару месяцков :D

Безусловно, существует ряд факторов, которые делают индексацию блоговых систем менее приоритетной задачей нежели сайтов иного формата, допустим, медиа-порталов. Впрочем, можно назвать с десяток причин, применимых и к обычным сайтам, которые также затрудняют индексацию (уровень вложенности, частота обновления контента и т. д.). Указанное в равной степени может усложнить индексацию страниц, как и оговоренный здесь возраст поста. Для улучшения результатов работы биржи мы ввели, как опять же отмечалось, дату публикации поста в фильтре, для отсеивания старых постов (кому это рьяно необходимо).

Помимо прочего, в систему принимаются и качественные новостные порталы, которые вообще лишены указанных вами недостатков (на данный момент есть договоренности с рядом крупных проектов).

Считать, что размещение в старых постах бесполезно – не совсем верно. Во-первых, подобные затруднения касаются в основном блогов на ЖЖ, то есть не распространяются на всю биржу в целом. Во-вторых, стоимость подобных ссылок весьма не велика, что позволяет относится к проблеме снисходительно. Тем более, что после индексации ссылка будет жить очень долго :)

CredoLol:
что с индексацией ссылок 😂 ?

Скорость индексации ссылок в разрезе общей скупки ничем не отличается от обычных ссылочных бирж. Помимо этого, есть дополнительное преимущество - часть ссылок (доля новых постов), попадают в индекс практически мгновенно. Остальные же - по мере обхода робота, и со скоростью, не отличающейся от обычных (не блоговых) сайтов.

CredoLol:
но в системе-то есть посты многолетней давности, на которые, видимо, роботы ПС заходят раз в год, да и то по-пьяни. Так?

Не нахожу обоснования данного мнения. Почему робот не должен заходить на "старые" посты, учитывая что их контент изменился (добавилась ссылка)? Дело здесь не в "старый \ не старый", а в том, как быстро бот попадет на эту страницу. А это зависит от обычных факторов, не отличающихся от обычных сайтов (перелинковка, внешние ссылки на пост и т.п.). Или никто не замечал как новый комент на многолетнем посте вдруг через час уже висит в выдаче?))

CredoLol:
Если да, то можно предположить, что вы располагаете статистикой скорости индексации ссылок в зависимости от возраста постов (документов), в которых они, ссылки, располагаются. Опубликование этой статистики могло бы снять многие вопросы; в том числе цены на новые ("быстроиндексируемые") посты могли бы быть несколько дороже, а цены на размещение в "древних" постах - соответственно дешевле из-за того, что оптимизатор пару-тройку месяцев (если не больше) платит "просто так", ожидая индексации ссылки.

Многобукофф. Попробую по порядку:

1. Подобной статистикой мы пока не располгаем. В первую очередь по причине не возможности установить дату публикации поста для всех видов блогов.

2. Менять политику цен не входит в наши планы и не соотвествует идеологии системы в целом.

CredoLol:
И да, текущая структура имеющихся документов в системе в разрезе их возраста тоже многое бы прояснила. Если же дело не в возрасте документа (поста блога), то тогда менее понятно происходящее.

Опять же упираемся в том, что нет возможности для всех видов блогов сделать подобную оценку. При этом, для тех где это возможно, в фильтрах есть параметр по дате публикации документа.

rpex добавил 16.06.2010 в 21:55

CredoLol:
DOMOBOY, трижды простите, но Вы не ответили на вопрос (или не прокомментировали это). Если тот пост есть игры закредололенного разума или нечто более "раковомозговое", то намекните, пожалуйста.

Спасибо.

Удовлетворил? Или будут еще вопросы? 🚬

ыыыыыыыыыыыыыыы

jpg 1.jpg
oleg_inoz:
Как же трактовать тогда покупку ссылок с жж, если это не блоги? А их подавляющее большинство

Во-первых, их не подавляющее большинство. Система постоянно растет, в нее приходят все более новые виды блогов. Во-вторых, трактовать покупку ссылок с жж можно по разному - это зависит от того, кто делает эту трактовку :) Не все блоги по сути являются блогами для Яндекса :)

den182:
Очень прикольная биржа.
id:882
Я конечно безмерно рад тому, что продав 52 ссылки по 10 и 7 руб/месяц получаю 334,49 руб/день на счет. 🍾
Но сдается мне, что-то тут не сходиться.
Пишу здесь, так на запрос в службу поддержки ответа не дождался, и рука ужо дрожит на пункте в меня "Вывод средств". 😂

Видимо Вы напутали :)

Захожу к вам в акк, вижу:

386,10 руб/мес

12,87 руб/день

Что не так? ))

rpex добавил 07.06.2010 в 17:59

oleg_inoz:
У меня такая же ситуация. Были закуплены ссылки на BUYPOST`е 20 дней назад. НИ ОДНА не проиндексирована. Может кто-нибудь скажет они индексируются или только бюджет едят?

Вы не задумывались, что не все блоги Яндекс определяет как блоги?

Miha Kuzmin (KMY):
А над тобой я теперь не меньше месяца ржать буду 😂 Вот, вспомнил, и сразу 😂😂😂

А че, я ниче ...🤪

Проснулся...

хорошо)))

ида! Я уже готов! Жду 11 часов и стартую.. главное не уснуть))

ыы

vsonic:
Я правильно мыслю, что если у меня есть активные проекты в сеопульте и я начинаю увеличивать бюджеты, сеопульт начнет новые ссылки в том числе и на BuyPost закупать?

Думаю, правильнее было бы этот вопрос задать в ветке сеопульта :)

Если вы не отключили в настройках профиля проекта нашу биржу, то да - будут закупаться

Всего: 977