rpex

rpex
Рейтинг
112
Регистрация
19.06.2007
burunduk:
хочешь помериться? 🤪

В коем веке решил серьезно написать, та и тут все свели к тому самому))

Если выбор самого крутого по этому параметру - то я, пожалуй, поучаствую)

auva:
Всем привет!
- Николай Евдокимов - SeoPult
- Николай Коноплянников - SeoPult

Первый Колян никогда SEO толком не был - он бизнесмен и старапер.

Второй - вообще просто суппорт в системе, медиаличность, SEO не занимается.

А вообще иа! Иа веду два проекта с месячным SEO трафом от 1,5кк каждый. Корону мне!

Не каждый умеет обращаться с микрофоном, кто его все хочет "съесть" и плюются туда, кто вечно головой вертит и слова пропадают. Для таких дебилов и держут.

1. Как думаете, зачем в Москве горячую воду отключат каждый год на 2 недели? (раз уж про сантехников начали)

2. Как думаете, кто такие тестировщики?

3. Как думаете, как у известных и крупных компаний получаются эпические фейлы?

4. Как думаете, какой % багов можно отловить в процессе тестинга?

5. Вы вообще думаете?

VoV@:
rpex, желания или действия по реализации этих желаний?

Вы серьезно не понимаете?)

Вы способны сделать действие, предварительно не пожелав этого?

Вы способны сделать действие, желая на самом деле противоположного?

Вы способны желать одновременно два противоположных желания?

NP04:
Nomiki, процесс доказывания происхождения средств как раз-таки лежит на ответчике!

Если вы эти средства нашли для начала))

VoV@:
Глупость.

Есть такая задачка детская:
Сидели на ветке 3 птицы, одна захотела улететь. Сколько птиц осталось на ветке?
Ответ: 3. Потому что хотеть и улететь - это разные вещи.

В простом хотении ничего плохого нет.

Увы, вы видимо не очень тесно знакомы с успешным бизнесом, когда твоя мотивация, психология, твои повседневные мысли и желания - как раз то, что и делает тебя успешным)) Ну и пару лямов грина, конечно!)

Nomiki:

хороший адвокат работает за % от имущества, получаемого при разделе, поэтому будут носом рыть.

Боюсь, вы отстали от жизни.. в 2012 (может даже раньше - точно не помню) году законодательно закрепили необходимость указывать четкую фиксированную сумму договора между клиентом и адвокатом. Т.е. - теперь эта сумма не может быть плавающей в зависимости от оборота, а должна быть прописана заранее по договоренности сторон.

После этого, кстати, наверно человек 5 моих знакомых юристов ушли заниматься в другую сферу деятельности))

VoV@:

Так и что плохого-то в желании людей играть по понятным и однозначным правилам?

В том, что в этом то их (людей) и проблема. Чем больше этого хочешь - тем меньше в банкомате денег получишь))

VoV@:
Народ хочет играть по правилам и хочет, чтобы правила были понятны и однозначны.
Что в этом плохого?

Вот как маленькие дети, ей богу... Вы действительно на это надеетесь?

Никакой закон не может быть прописан буквально и учитывать все нюансы - на это есть толкование закона судом. Захотят посадить - посадят, хоть за 6к, хоть за 6ккк.

Любой закон может быть изменен в угоду текущей обстановке (на это даже есть специальное обоснование, называется "за не соответствие духу времени"). Вот, хотели же на Цукерберга доп. налог наложить с обоснованием "за чрезмерно быстрое обогащение". И пофиг, что такого закона не было - прецедент обогащения есть - нужно просекать!) И это где - в Лондоне, столице страны с самым клевым законодательством по мнению большинства.

На любой закон можно просто положить. "Деньги взял, а потом оп.. ой.. а я банкрот, вы знаете.. ничем не могу помочь, извините - я пойду еще одну фирму открою, может там все получиться..."

Играть с кем то по их правилом при условии, что эти правила всегда могут поменяться в одностороннем порядке - заведомо проиграть.

Чего стоит только пенсионные отчисления за 2013 год которые просто взяли, и присвоили государству. Мол - ему сейчас нужнее)))

Всего: 977