Kirik, правильно mhz заметил, записи надо местами поменять иначе например гугл нижнюю запись не прочтет (хотя она в вашем варианте не нужна, вы там все равно ничего не запрещаете), гуглу не понятна директива host и поэтому вторую запись проигнорирует, а в остальном все правильно записано, хотя идеальный вариант - как советует Playmаn в любом случае странно почему Я показались запрещенные к индексации страницы
Playmаn: А зачем примеры, вот же проверенная "формула успеха":
я не удивлюсь если эту формулу придумал ты :)
на самом деле есть несколько пример в высококонкурентной теме на сайтах много тегов h1 и даже есть пример - весь текст в теге h1. Уж насколько они писсимизированы утверждать не могу, НО сайты занимают далеко не последние позиции
SEO-TitaN: Запрос "Вакансии Великий Новгород" - 17 позиция
а что тут удивительного, запрос низкочастотный - 17 место, не на первом же. А почему не банят - дык наверное все не забанишь ;) Хотя я сам тоже негативно отношусь к таким ГС
Kirik, правильно mhz заметил, записи надо местами поменять иначе например гугл нижнюю запись не прочтет (хотя она в вашем варианте не нужна, вы там все равно ничего не запрещаете), гуглу не понятна директива host и поэтому вторую запись проигнорирует, а в остальном все правильно записано, хотя идеальный вариант - как советует Playmаn в любом случае странно почему Я показались запрещенные к индексации страницы
Использование robots.txt
А зачем примеры, вот же проверенная "формула успеха":
я не удивлюсь если эту формулу придумал ты :)
на самом деле есть несколько пример в высококонкурентной теме на сайтах много тегов h1 и даже есть пример - весь текст в теге h1. Уж насколько они писсимизированы утверждать не могу, НО сайты занимают далеко не последние позиции
Это если не верите, что д сих пор пессимизируют
Примеры есть?
wmleadtek, вы наверное льстите :)
а если серьезно, то в Яндексе есть и хорошие стороны и плохие
Ссылки как работали, так и работают. Есть индексация ссылок, есть учет ссылочного с них. Но, поверьте - это не "от месяца до....".
ну уж не скажите как раньше...срок начала действия ссылок намного увеличен по сравнению с былыми временами
А что бывает с минусом?
а как же миф о том что "плохие" сайты-доноры наносят вред сайту-ацептору?
ведь наверняка в базе каталогов встречаются и "плохие" сайты
ну... штук 10 заголовков h1 - это сейчас нормально?
конечно не нормально, по логике вообще на страницы один зоголовок h1 должен быть
просто раньше (года 4 назад) была тройка моих сайтов, которые по ВЧ на 1 месте в Я были...
тогда в Я не приветствовалось такое...
раньше банили, щас врятли, несколько проектов встречал у которых например весь текст на странице в теге h1 и без бана, хотя мож до первого стука
По моему h1 сейчас особо не влияет на ранжирование в Я
у всех на сайтах куча h1 со стилями, где шрифт бывает и до 14px
куча - это сколько, весь текст на странице в заголовках чтоле? а шрифт можно любой использовать, помоему за размер шрифта еще никого не наказывали
по многим позициям "-", хотя работал над сайтом, куплено много хороших! ссылок
Запрос "Вакансии Великий Новгород" - 17 позиция
а что тут удивительного, запрос низкочастотный - 17 место, не на первом же. А почему не банят - дык наверное все не забанишь ;) Хотя я сам тоже негативно отношусь к таким ГС