Я имею ввиду страницу где выводятся "Слова во внешних ссылках на сайт", т.е. не адреса ссылок, а тексты ссылок:
Webmastertools - Статистика - Анализ страниц - Внешние ссылки на ваш сайт - Слова во внешних ссылках на сайт.
По текстам ссылок я нахожу ссылку и лично у меня получается что ссылки указаны по весу.
Я не претендую на открытие нового фильтра, возможно он и есть "фильтр -30", главное его причины и сроки выхода из него. Кстати, в выдаче гугля отображаются еще старые титлы.
Возможно Г считает что смена титлов и дескрипшена - серьезное изменение на сайте и нужно пересчитать релевантность сайта, но пока не пришла плановая очередь пересчета этого сайта, сайт отправляется назад (на 30-40 позиций), с глаз долой из основной выдачи.
В моем случае точно фильтр, по множеству запросов которые были в топе, сейчас строго на 5той странице гугля нахожусь. Эт не денс, а ущемление прав какое-то :)
Там пишется:
"-30". Этот фильтр применяется гуглем к сайтам, которые используют черные методы, такие как дорвеи и редиректы при помощи javascript. Когда гугль обнаруживает такое на вашем сайте, то ваш сайт понижается на 30 позиций. Чтобы обойти этот фильтр, как правило, достаточно убрать редирект.
Спасибо, не мой случай. Подождем.
Знакомый уехал в штаты, устроился в компанию что-то вроде помощника администратора, ему дали задание на неделю, проверить состояние всех принтеров и составить отчет. Через час он приходит с полным отчетом, так его чуть не уволили за это.
Так и Гугль, как настощий американец, не любит когда много работают и карает за это.
-30 мне тож подойдет, где-то про него писали уже?
Половина высокопиаристых сайтов-площадок которые вы находите в sape и т.п. - "склееные", с pr7 - там все склееные, сам проверял.
http://linum.mohito.ru/ - тут можно проверять.
При склейке ПР передается между сайтами?
Разные ошибки - разный приговор. За незначительные нарушения можно расплатиться всеголишь неделей, тут много зависимостей, чем "сильнее" сайт тем меньше ему попадет :)
Брал сотни статей с goarticles, размещал на своем сайте, они конечно сразу в суплементал уходят, но! после простановки нескольких ссылок с разных мест сайта на статью и небольшого изменения в коде статьи (я лично добавлял текстовый рекламный модуль через include сразу во все статьи) статьи выходят из суплементала и даже посещаются.
Жалоб на статьи взятые с общественых "статейных помоек" не было, на всякий случай указываю автора статьи.
